Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/8758/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 26.05.2026. Зареєстровано: 27.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 28.05.2026.
Дата набрання законної сили: 19.05.2026
Номер судового провадження: 1-кс/638/1035/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12026221200000770

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 638/8758/26
		Провадження № 1-кс/638/1035/26
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
		слідчого судді- ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221200000770 від 23.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення  злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
		встановив:
		До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221200000770 від 23.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення  злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яким просить:
		- надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до копії форми -1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сухі Яли Мар`їнського району Донецької області, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 11.04.2025 року № 011765187, і можливість ознайомитись та вилучити копію для долучений до матеріалів кримінального провадження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
		Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського РУП № З ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026221200000770 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2026 року до СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про внесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що 28.03.2026 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про тс, шо 27.03.2026 року близько об 20:30 год. невідома особа, діючи умисно, таємно, вчинила крадіжку вивіски з стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Сума збитків встановлюється.
		В ході проведення слідчих (розшуковик) заходів було встановлено особу яка ймовірно причетна до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення - злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу.
		У зв`язку з вище викладеним, ОСОБА_5 , пояснив, що загубив паспорт громадянина України виданий на його ім`я, метою є встановлення повних анкетних даних ОСОБА_5 , який ймовірно причетний до скоєння вище вказаного злочину.
		Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи містяться заява про проведення судового засідання без їх участі.
		Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати дізнавач не з`явився, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомив.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
		Фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
		Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
		У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Щодо вимоги про зобов`язання надати тимчасовий доступ, слідчий суддя звертає увагу, КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто зобов`язання не передбачено.
		Зважаючи на вищевказане, клопотання слідчого задовольнити частково, зважаючи на його обґрунтованість та доведеність.
		Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,
		у х в а л и в:
		Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221200000770 від 23.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення  злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України  задовольнити.
		Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до копії форми -1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сухі Яли Мар`їнського району Донецької області, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 11.04.2025 року № 011765187, і можливість ознайомитись та вилучити копію для долучений до матеріалів кримінального провадження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
		Строк дії ухвали 2 місяці із дня її постановлення.
		Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...