Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1166/17 : не визначено.
Надіслано судом: 29.05.2026. Зареєстровано: 29.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2026.
Дата набрання законної сили: 28.05.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5
		________________________________________________________________________________ 
		У Х В А Л А 
		 
		28.05.2026 Справа №905/1166/17 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
		за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, 
		до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 
		про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн., -
		 
		Без виклику представників сторін, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №23 1 2/1358 від 19.05.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором №391 1 218В/05 (в системі обліку банку договір №10403434000) від 21.06.2005 по кредиту та процентам у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн.
		Ухвалою суду від 23.05.2017 прийнято позовну заяву №23 1 2/1358 від 19.05.2017 до розгляду та порушено провадження у справі №905/1166/17; призначено судове засідання; залучено до участі у справі ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
		Ухвалою суду від 04.07.2017 зупинено провадження по справі №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором №391 1 218В/05 (в системі обліку банку договір №10403434000) від 21.06.2005 по кредиту та процентам у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн. до вирішення Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області цивільного спору по справі №175/1818/17-ц; зобов`язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору по справі №175/1818/17-ц негайно після проголошення відповідного процесуального документа за результатами розгляду спору, а також надати суду повний текст означеного процесуального документа
		Листом від 06.04.2021 суд звертався до учасників справи №905/1166/17 задля з`ясування стану обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/1166/17, та чи є актуальним на сьогодні розгляд поданої суду позовної заяви.
		Листом б/н від 15.04.2021 ОСОБА_1 повідомив, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 по справі №175/1818/17 зупинено провадження по цивільній справі №175/1818/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по справі №785/16835/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про розірвання кредитного договору.
		Заявою №435/21 від 26.04.2021 позивачем повідомлено, що станом на 26.04.2021, справа №175/1818/17 є зупиненою до розгляду справи №785/16835/17.
		Заявою №1374/21 від 02.12.2021 про поновлення провадження у справі №905/1166/17, позивач повідомив про результати вирішення спору у справі №758/16835/17, якими є відмова у задоволенні позовних вимог у цій справі.
		У розумінні ст. 230 Господарського процесуального кодексу України повідомленні обставини не є усуненням тих, що викликали зупинення провадження у справі №905/1166/17. 
		За станом на 07.01.2025 інших заяв або клопотань на адресу Господарського суду Донецької області не надходило.
		Листом від 07.01.2025 суд звернувся до учасників справи №905/1166/17 задля з`ясування стану обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/1166/17, та чи є актуальним на сьогодні розгляд поданої суду позовної заяви.
		Будь-якої інформації від сторін з того часу та станом на теперішній не надходило.
		 
		15.12.2017 набрала чинність редакція Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147  VIII від 03.10.2017.
		Згідно п. 9 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		У розмінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, враховуючи обставини справи, а також прийняття позову за правилами загального провадження, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
		Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно  правовим актом, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
		За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
		1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
		2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
		3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
		4) вирішення відводів;
		5) визначення порядку розгляду справи;
		6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
		Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Отже є наявними підстави впорядкування провадження у даній справі відповідно до приписів чинного Господарського процесуального кодексу України, визначивши розгляд справи №905/1166/17 за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.
		 
		Одночасно, ст. 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
		 
		За даними автоматизованої системи Єдиний державний реєстр судових рішень господарським судом встановлено, що розгляд справи №175/1818/17 (цивільне провадження №2/175/756/17) Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області закінчено без прийняття рішення по суті спору, постановлено ухвалу від 18.05.2026, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
		 
		З огляду на те, що Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області розгляд справи №175/1818/17 закінчено, усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження в означеній справі, наслідком чого є його поновлення та призначення дати підготовчого засідання.
		Відтак, провадження у справі №905/1166/17 підлягає поновленню.
		 
		Поряд з цим, як зазначалось вище, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Відповідно до приписів ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
		Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
		 
		Беручи до уваги межі встановлених діючим процесуальним законом строків вчинення процесуальних дій, а також приписи ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає доцільним продовжити строк підготовчого провадження до 14.07.2026 (включно) та призначити підготовче засідання у справі на 10.06.2026.
		 
		Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 182, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, 
		 
		ПОСТАНОВИВ: 
		1.Поновити провадження у справі №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77грн. 
		2.Визначити розгляд справи №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.
		3.Продовжити строк підготовчого провадження до 14.07.2026 (включно).
		4.Повідомити Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, та ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про дату, час і місце підготовчого засідання, що відбудеться 10.06.2026 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №105). 
		5.Позивачу надати: інформацію щодо актуальності розгляду позовної заяви по справі №905/1166/17 за станом на теперішній час.
		6.Відповідачу надати: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 10.06.2026; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
		7.Третій особі надати: у строк до 10.06.2026 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення.
		8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
		9.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
		10.Звернути увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
		Роз`яснити, що у разі не виконання приписів ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, судом будуть застосовані процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
		11.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
		12.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		14.Дата складання та підписання ухвали 28.05.2026. 
		 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
		 
		 
		Суддя О.В. Кротінова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...