Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/11634/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 03.06.2026. Зареєстровано: 04.06.2026. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2026.

Номер судового провадження: 1-кс/607/3944/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12026210000000216

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27.05.2026  Справа №607/11634/26 Провадження №1-кс/607/3944/2026
		Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12026210000000216 від 25.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		26.05.2026 прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12026210000000216 від 25.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, на майно, яке було вилучене під час проведення огляду 25.05.2026, а саме: автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , котрий згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належав ОСОБА_4 , що проживав в АДРЕСА_1 ; сідловий тягач Renault Magnum DXI460 р.н. НОМЕР_3 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 зареєстрована АДРЕСА_2 (кон. тел. НОМЕР_5 ); спеціалізований напівпричіп Inter Cars р.н. НОМЕР_6 , котрий згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 (кон. тел. НОМЕР_5 ). 
		Дане клопотання мотивує тим, що зазначені транспортні засоби мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12026210000000216 від 25.05.2026.
		Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
		Власники майна, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що в силу вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
		Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
		Слідчим суддею з`ясовано, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026210000000216 від 25.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
		25.05.2026 близько 09 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» КМ252+400 в межах м. Кременець Тернопільської області, в напрямку м. Тернопіль, допустив попутне зіткнення із автопоїздом у складі сідлового тягача Renault Magnum DXI460 р.н. НОМЕР_3 та напівпричепа Inter Cars р.н. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який стояв на аварійні зупинці біля правого краю проїзної частини дороги. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці події, пасажирка автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.
		25.05.2026, в порядку ст. 237 КПК України, під час проведення огляду місцевості, вилучено пошкоджений автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 та автопоїзд у складі сідлового тягача Renault Magnum DXI460 р.н. НОМЕР_3 та напівпричепа Inter Cars р.н. НОМЕР_6 , які поміщено на охоронювану територію приватного підприємця «Івана Селедця», що за адресою: с. Білокриниця, вул. Військова, 1, Кременецького району, Тернопільської області.
		Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії  НОМЕР_2 автомобіль «ВАЗ 210932, р.н. НОМЕР_1 належить  ОСОБА_4 , що проживав в АДРЕСА_1 .
		Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 сідловий тягач «Renault Magnum DXI 460», р.н. НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 .
		Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 спеціалізований напівпричіп «Inter Cars», р.н. НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
		25.05.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами.
		Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
		Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
		Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
		Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
		У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.
		Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту на такі, з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
		За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.
		Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна  задовольнити.
		Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на:
		- автомобіль «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_1 , котрий згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належав ОСОБА_4 , що проживав в АДРЕСА_1 ;
		- сідловий тягач «Renault Magnum DXI 460», р.н. НОМЕР_3 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 зареєстрованій з адресою: АДРЕСА_2 ;
		- спеціалізований напівпричіп «Inter Cars», р.н. НОМЕР_6 , котрий згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 .
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
		Ухвала про арешт майна виконується негайно.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. 
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...