Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-31/2011 : не визначено.
Надіслано судом: 15.06.2015. Зареєстровано: 18.02.2011. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2011.
Дата набрання законної сили: 22.02.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Хотинський районний суд Чернівецької області 
		 
			 Справа № 1-31/2011 
			 В И Р О К
			І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
			 
				 
					 
					07.02.2011 м.Хотин  
						 
					
					Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
					 головуючого судді: Мартинюка А.О.
					при секретарі: Паламар Н.В.
					за участю прокурора: Козарійчук М.В.
					 
					розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині справу по обвинуваченню 
					ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , уродженця та жителя с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, освіта професійно  технічна, одруженого, на вихованні одна неповнолітня дитина , не працює, не судимого
					за ст. 203 ч. 1 КК України ,-
					в с т а н о в и в :
					ОСОБА_1 в період з вересня 2010 року по грудень 2010 року в с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області за постійним місцем проживання займався забороненим видом господарської діяльності (зберіганням з метою збуту, а також збут самогону). В домашніх умовах зберігав та систематично збував самогон за ціною 15 грн. за 0,5л. місцевим жителям (переслідуючи мету незаконного збагачення).
					Так, 24.12.2010 року біля 15 год. 00 хв., 25.12.2010 року біля 14 год. 00 хв., 26.12.2010 року біля 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 продав громадянину ОСОБА_2 по 0,5 л. самогону за ціною по 15 грн.
					Під час огляду господарства ОСОБА_1 було виявлено та вилучено скляну банку ємкістю 10 л., яка частково заповнена самогоном (4 л) та скляну банку ємкістю 3 л. частково заповнену самогоном (0,5 л.) .
					Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, розкаюється, вчинене пояснює матеріальними труднощами, які виникли у нього.
					Суд, розглянувши справу в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 203 КК України  зайняття забороненими видами господарської діяльності, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, крім випадків передбачених іншими статтями КК України. 
					Суд призначає покарання підсудному виходячи із загальних засад призначення покарання, зокрема враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
					Помякшуючими покарання обставинами суд визнає те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнає вину, розкаюється у вчиненому має на вихованні неповнолітню дитину.
					Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
					Як особа ОСОБА_1 характеризується позитивно.
					Виходячи з наведеного, до підсудного слід застосувати таку міру покарання як штраф.
					Санкція ст. 203 ч. 1 КК України передбачає поряд з основним покаранням і додаткове : позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю , однак підсудний таких прав немає і суд не може позбавити його неіснуючого права. 
					Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
					 з а с у д и в :
					 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України ОСОБА_1 і засудити його до штрафу в сумі 850 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
					Вилучений самогон знищити. 
					Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. 
					 
						 
							 
							Суддя А. О. Мартинюк

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...