Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-11226/10/0470 : не визначено.
Надіслано судом: 28.02.2011. Зареєстровано: 03.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2011.
Дата набрання законної сили: 11.07.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		копія  
		 
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
			 
		
		
		 
			 
			24 січня 2011 р. Справа № 2а-11226/10/0470  
			 
				 
					 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
					 
					головуючого судді Барановського Р. А.  
						 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості (вх.№50259 від 13.09.2010р.), - 
					
					ВСТАНОВИВ:
					Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку. 
					Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Відповідач має податковий борг з єдиного податку в сумі 96 грн. 42 коп., який виник внаслідок не сплати до бюджету у встановлені строки суми єдиного податку. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.
					Дослідивши матеріали справи, дослідивши подані до суду докази, суд встановив наступне. 
					ОСОБА_2 зареєстрований, як фізична особа-підприємець, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області 26.06.2002 р. за №20029064544, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідач перебуває на обліку в Синельниківській об'єднаній державній податковій інспекції як платник єдиного податку.
					Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.
					Згідно із ст.5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" №746/99 від 28.06.1999р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
					Відповідно до ч.6 ст. 2 Указу Президента України, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.
					Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20грн. та більше 200грн. на місяць.ОСОБА_2 було отримано свідоцтво про сплату єдиного податку, відповідно до якого він здійснює такий вид діяльності ,як роздрібна торгівля, транспортні послуги, ксерокопіювання. Ставка єдиного податку за вказаним видом діяльності відповідно до рішення Синельниківскої міської ради від 14.03.2007р. №169-11/V складає 140 грн. на місяць.
					Згідно довідки про стан розрахунку з бюджетом, станом на 20.07.2010 року на особовому рахунку відповідача значиться недоїмка з єдиного податку в сумі 96 грн. 42 коп. за несплату єдиного податку, що також підтверджується розрахунком заборгованості по єдиному податку. 
					У строк, встановлений пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181, а саме: у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування, відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених в повідомленні податковим органом, та не оскаржив його у встановленому порядку.
					Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
					Таким чином, суми заборгованості з єдиного податку, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків. 
					Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 96,42 грн. в матеріалах справи відсутні.
					Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
					Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
					З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення. 
					Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
					Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, - 
					ПОСТАНОВИВ:
					Адміністративний позов Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку - задовольнити.
					Стягнути з фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 34211379700034, одержувач платежу: УДК у м.Синельникове, код одержувача 23929833, банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області,МФО 805012) заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 96 (дев"яносто шість) грн. 42 коп.
					Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. 
					 
						 
							 
							Суддя (підпис) 
							 
								 Постанова не набрала законної сили 24.01.11
								СуддяР.А. Барановський
								 
									 Р.А. Барановський

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...