Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1п-15/11 : Інші.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
				 Дело № 1п- 15/11г.
				 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
				 17 января 2011 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:
				Председательствующего - судьи Антоненко М.В.
				При секретаре - Маслюк И.А.
				С участием прокурора - Мишенина С.В.
				Рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД Стеценко А.С., о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,
				 У С Т А Н О В И Л:
				26.12.1995г. неустановленные лица проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_2, после чего, с похищенным распорядились по своему усмотрению. 
				27.12.1995 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины затем досудебное следствие по уголовному делу № 10/95/1462 было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, в связи с тем, что лица, совершившие преступление не были установлено.
				18 декабря 2010 года досудебное следствие было возобновлено и действия неустановленного лица были переквалифицированы на ст. 185 ч. 3 УК Украины. 
				Лица, совершившие преступление, имевшего место 26.12.1995 года, установлены не были. 
				Проведенным по данному уголовному делу досудебным следствием установлено, что санкция ст. 185 ч.3 УК Украины предусматривает наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок до шести лет и данное преступление согласно ст. 12 УК Украины по степени тяжести относится к тяжкому преступлению.
				В соответствии с п. 4 ч. 1ст. 49 УК Украины уголовное дело может быть прекращено в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления истекло десять лет при совершении тяжкого преступления. На сегодняшний день, с момента совершения преступления прошло более 15 лет, в связи с этим срок давности истёк поэтому следователь СО Алчевского ГО УМВД Стеценко А.С., просит решить вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
				Суд, исследовав постановление и материалы уголовного дела 10/95/1462, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения постановления, считает, что уголовное дело, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины в необходимо прекратить в связи с истечением сроков давности. 
				Руководствуясь ст. 11-1,130 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
				 П О С Т А Н О В И Л :
				 Уголовное дело 10/95/1462, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.
				На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
				 
					 Судья: М.В Антоненко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...