Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-222/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-222/11
		П О С Т А Н О В А
		І м е н е м У к р а ї н и
		25 січня 2011 року м. Полтава
		 Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бурбак В. М. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий, працюючого водієм,
		за ст. 121 ч. 6 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В :
		 23.11.2010 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, на 104 км. автодороги Київ Харків, повторно, керував автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. 
		 Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та ін.
		 Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1, в порушення п. 30.2 ПДР, дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 121 ч. 6 КУпАП.
		 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
		 Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
		 
			 П О С Т А Н О В И В :
			 Піддати громадянина ОСОБА_1 на підставі ст. 121 ч. 6 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 гривень. 
			 Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено подання прокурором.
			 Строк звернення постанови до виконання три місяці.
			 
				 
					 Суддя В. Бурбак

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...