Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5-26/2011 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Дело №5-26/2011г.
		ПОСТАНОВЛЕНИЕ
		ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
		 05 февраля 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
		председательствующего судьи ХОМИНЕЦ И.В.
		при секретаре КРЫЛОВОЙ О.И.
		 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске представление начальника Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области подполковника милиции Кириндясова М.Г. о продлении срока административного надзора в отношении:
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Харцызска Донецкой области, гр-на Украины, украинца, работающего на шахте ООО «Мак-Тех-Пром», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
		1) 20.01.2004 г. Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам с испытательным сроком на 1 год;
		3). 19.01.2007 г. Харцызским городским судом по ст. 309 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
		 У С Т А Н О В И Л:
		19.01.2007 г. Смирнов В.С. был осужден Харцызским городским судом по ст. 309 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Наказание по приговору суда отбывал в Киселевском исправительном центре №125 г. Тореза. 
		Постановлением Торезского городского суда Донецкой области от 29.01.2010 года в условиях Киселевского исправительного центра 125 в Донецкой области в отношении гр-на ОСОБА_2, был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями действий поднадзорного:
		- запрет выезжать за пределы города (избранного места жительства), без разрешения местного органа внутренних дел;
		- запрет покидать избранное место жительства с 20:00 час. до 4:00 час., за исключением времени на работу согласно графика;
		- заперт посещать бары, кафе, рестораны и другие места реализации спиртных напитков на разлив;
		- явка на регистрацию в районный отдел внутренних дел, по избранному месту жительства 1,2,3 и 4 пятницу каждого месяца в нерабочее время. 
		Из мест лишения свободы ОСОБА_2 освободился 08.02.2010 года, срок административного надзора в отношении ОСОБА_2 заканчивается 08.02.2011 года. 
		После освобождения из мест лишения свободы гр-н ОСОБА_2, на путь исправления не стал, систематически совершает административные правонарушения, не соблюдает ограничения административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности:
		1)13.03.2010 г. по ст. 187 ч. 1 КУоАП Харцызским городским судом подвергнут штрафу в размере 51 грн.;
		2) 28.04.2010 г. по ст. 187 ч. 2 КУоАП Харцызским городским судом подвергнут штрафу в размере 51 грн.;
		3) 29.06.2010 г. по ст. 187 ч. 2 КУоАП Харцызским городским судом подвергнут штрафу в размере 170 грн.
		4). 02.07.2010г. по ст. 173 ч.1 КУоАП Харцызским городским судом подвергнут аресту на 2 суток.
		5). 17.09.2010г. по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП Харцызским городским судом подвергнут аресту на 5 суток.
		6). 01.02.2011г. по ст. 187 ч. 2 КУоАП Харцызским городским судом подвергнут штрафу в размере 170 грн.
		05.02.2011 года начальник Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области подполковник милиции Кириндясов М.Г. вышел с представлением, о продлить срока административного надзора в отношении ОСОБА_2 и установить ограничения административного надзора. 
		Выслушав пояснения представителя Харцызского ГО УМВД, изучив материалы представления, суд приходит к выводу, что вышеуказанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
		Согласно ст. 6 ч. 2 ЗУ «Про административный надзор», в случае, если есть основания, считать что лицо, в отношении которого установлен административный надзор, остается опасным для общества, административный надзор по представлению соответствующего органа внутренних дел может быть продлен в установленном законе порядке, каждый раз еще на 6 месяцев, но не более срока, предусмотренного законом для погашения или снятия судимости. 
		Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы гр-н ОСОБА_2, на путь исправления не стал, систематически совершает административные правонарушения, не соблюдает ограничения административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 
		На основании вышеизложенного, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ОСОБА_2 сроком на шесть месяцев и установить ограничения административного надзора.
		На основании ст.ст. 6, 10 Закона Украины "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд -
		 П О С Т А Н О В И Л:
		 
		Продлить срок административного надзора в отношении гр-на ОСОБА_2 сроком на 6 (шесть) месяцев. 
		Установить гр-ну ОСОБА_2 следующие ограничения административного надзора:
		1. Запретить выход из дома по месту жительства с 20:00 часов до 04:00 часов утра следующих суток, за исключением времени, связанного с работой или учебой;
		2. Запретить без письменного разрешения начальника Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области выезд по личным делам за пределы г. Харцызска и смену без уважительных причин и уведомления работников милиции, осуществляющих надзор, места проживания в пределах одного и того же населенного пункта.
		4. Являться по вызову милиции в указанный срок и давать устные и письменные пояснения по вопросам, связанным с исполнением правил административного надзора.
		5. Являться на регистрацию в Харцызский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, 1,2, 3 и 4 пятницу каждого месяца в нерабочее время. 
		6. Запретить находиться в ресторанах, барах, кафе и иных торговых учреждениях, где осуществляется продажа и разлив спиртных напитков в различное время суток. 
		 Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток.
		Постановление составлено в совещательной комнате в единственном экземпляре.
		 Судья: подпись: 
		Копия верно: Судья:

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...