Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1194/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано судом: 24.03.2011. Зареєстровано: 03.04.2011. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2011.
Дата набрання законної сили: 29.03.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-1194/11
		ПОСТАНОВА 
		іменем України
		 16.03.2011 г. Днепропетровск
		 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «Хроностил», проживающей по адресу: ул. АДРЕСА_1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
		 УСТАНОВИЛ:
		ОСОБА_1 является главным бухгалтером ООО «Хроностил», по адресу: ул. Собинова, 1, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 02.02.2011 года допустила несвоевременную подачу платежного поручения на перечисление НДС, граничный срок оплаты 09.12.2010г., предоставлено платежное поручение  10.12.2010г., чем нарушено требование п. 57.3 ст. 57 Налогового Кодексу Украины.
		Таким образом, ОСОБА_1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-2 КУоАП. 
		ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
		Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
		Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.02.2011 г., актом проверки деятельности предприятия от 02.02.2011 г., объяснениями правонарушителя.
		Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
		Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
		 ПОСТАНОВИЛ:
		ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
		Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.
		 
			 Судья Дяченко И.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...