Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1170/2а-607/11 : не визначено.
Надіслано судом: 12.04.2011. Зареєстровано: 19.04.2011. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2011.
Дата набрання законної сили: 27.04.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		ПОСТАНОВА
		06 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-607/11
		 Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 15-20 год. адміністративну справу
		за позовом: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області
		до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
		про стягнення заборгованості,
		за участю:
		секретаря судового засідання Канюки І.І.,
		представників:
		позивача не зявився,
		відповідача не зявився,
		 Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 23871,11 грн.
		В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість у відповідача виникла у звязку з несплатою податку з доходів фізичних осіб, визначеного податковим повідомленням №0000401930/0 від 13.02.2009 року.
		В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог (а.с.38).
		Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.27, 37).
		Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 18.09.2003 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності  фізичної особи (а.с.12)
		Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-Ш від 21.12.2000 р. (чинного на час виникнення податкового боргу) платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також, фізичні особи, які мають статус субєкта підприємницької діяльності чи не мають такого статусу на яких згідно законом покладено обовязок утримувати та сплачувати податки і збори (обовязкові платежі), пеню та штрафні санкції. 
		Згідно з п. 1.2 ст. 1 вказаного Закону, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. 
		Відповідно до п.п.4.2.1. вказаного Закону, якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. 
		Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
		ОСОБА_1 подано до Новоукраїнської МДПІ декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року, в якій задекларовано дохід в сумі 330814,54 грн. (а.с.8-9), а тому податок з доходів фізичних осіб за 2009 рік складає 49622,18 грн. (330814,54 грн. х 15%).
		Згідно податкового повідомлення форми «Ф»№0000401930/0 від 13.02.2009 р. (а.с.10) ОСОБА_1 сплачував прибутковий податок авансовими платежами в загальній сумі 20250,00 грн.
		У відповідності до п. 3.2. Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 року №253 у випадках, що зазначені в пункті 3.1. даного Порядку, структурний підрозділ, що здійснює розрахунок суми (донараховує суму) податкового зобовязання, (визначає суму бюджетного нарахування ПДВ) складає податкове повідомлення: за формою згідно з додатком 1 для платників податків фізичних осіб (форма «Ф»), якщо відповідно до закону податковий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків, за причинами, не повязаними із порушенням податкового або іншого законодавства.
		Таким чином, заборгованість відповідача з податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік, з урахуванням переплати в сумі 5501,07 грн., становить 23871,11 грн. (49622,18 грн. 20250,00грн. 5501,07 грн.).
		На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості або її відсутності, суд вважає вимоги Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в сумі 23871,11 грн., такими, що підлягають задоволенню.
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, - 
		 ПОСТАНОВИВ:
		1. Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
		2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (27030, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 23871,11 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят одна грн. 11 коп.).
		Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
		 Суддя Кіровоградського
		окружного адміністративного судуС.В. Могилан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...