Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-937/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		3-937/11 
		 
		 П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 12.05.2011 м. Хуст
		 
			 Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з державної прикордонної служби України західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався , за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України,- 
			 
				 
					 В С Т А Н О В И В:
					 Громадянин України ОСОБА_1 11 травня 2011 року о 21 год. 55 хв., разом з громадянином України ОСОБА_2 були виявлені прикордонним нарядом «Адміністративно-оперативна група» від відділу прикордонної служби «Яблунівка» Мукачівського прикордонного загону на відстані близько 1500 м. від лінії державного кордону, на напрямку 203 прикордонного знаку, на території Вишківської селищної ради , чим порушив ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
					В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що він знаходився на полюванні і заблукав.
					В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинене групою осіб.
					Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суддя вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. . 
					Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,- 
					 
						 П О С Т А Н О В И В :
						 Притягнути ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
						Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області. 
						 
							 Суддя Хустського 
							районного суду: ОСОБА_3

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...