Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-291/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
Надіслано судом: 11.06.2015. Зареєстровано: 23.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.
Дата набрання законної сили: 19.04.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 3-291/11
		П О С Т А Н О В А
		 06 квітня 2011 року м. Городище
		           Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 05. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
		 ВСТАНОВИВ:
		           17. 03. 2011 року, о 14 год. 00хв., ОСОБА_1, в м. Городище, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102-06 державний номер 277-93МА, при переїзді перехрестя вулиць Чапаєва - Індустріальна, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-21099, державний номер 0089, що рухався по головній дорозі, примусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, створивши своїми діями аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 16. 11. Правил дорожнього руху України. Наведений факт правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія СА 1 № 147253 від 17.03.2011р, підтверджується поясненнями 
		свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ст. інспектора ДПС Городищенського ВДАІ ОСОБА_4
		          При складенні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину свою в скоєному не визнав.
		          На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те що він в судове засідання не з’явився, хоч вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення №166326; і, хоч при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину свою в скоєному не визнав, в матеріалах справи мається достатньо доказів його вини, а саме; протоколом про адміністративне правопорушення серія СА 1 № 147253 від 17.03.2011р, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ст. інспектора ДПС Городищенського ВДАІ ОСОБА_4, де зазначено, що діями ОСОБА_1 було створено аварійну ситуацію на перехресті вулиць Чапаєва – Індустріальна в м. Городище, Черкаської області.
		 Керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
		 ПОСТАНОВИВ:
		                                ОСОБА_1,
		          піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 680гривень.
		          На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя:ОСОБА_5

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...