Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1443/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 3-1443/11
		 П О С Т А Н О В А
		іменем України
		25.03.2011 року м. Житомир
		 Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, працюючої начальником відділу документального забезпечення та контролю виконання Головного управління статистики у Житомирській області, до адміністративної відповідальності притягується вперше, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 ОСОБА_1, будучи призначеною начальником Головного управління статистики у Житомирській області від 16.12.2010 року № 51/21 відповідальною особою за діловодство з грифом «для службового користування» в порушення вимог Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року № 1893, не вжила заходів по організації належного обліку зазначених документів у Головному управлінні статистики у Житомирській області. Зокрема, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 34 Постанови № 1893 не розробила списки осіб установи, які допускаються до роботи з документами ДКС в установі, що призвело до її розголошення та ознайомлення із базою даних вантажних митних декларацій за конкретний район України (наказ Держкомстату України від 21.03.2007р. № 88) осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4), які наказом начальника Головного управління статистики не допущені до роботи з документами «для службового користування» в зазначеній установі.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 4 про адміністративне правопорушення від 31.01.2011р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала (а.с. 1-3), витягом з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці та обігу документів, які містять конфіденційну інформації, що є власністю держави у Головному управлінні статистики у Житомирській області (а.с. 4-7), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 8, 9, 10), посадовою інструкцією начальника відділу документального забезпечення та контролю виконання ОСОБА_1 (а.с. 11-13), наказом № 127 від 02.11.2004р. про призначення відповідальних за ведення діловодства, діловодства за зверненнями громадян, облік, зберігання і використання документів з грифом ДКС та архіву (а.с. 15-16), наказом про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 (а.с. 17), переліком документів з грифом обмеження доступу «для службового користування», які розробляються в системі Держкомстату України (а.с. 18-21).
		Своїми діями, що виразилися у порушенні порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які місять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП. 
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу. 
		Керуючись ч. 1 ст. 212-5, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
		 ПОСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.
		 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
		 
			 
				 Суддя: О.В. Комнацький
				  
					 Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
				
				Постанова направлена правопорушнику______________________________________

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...