Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-2183/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		 
			 Справа: № 2-а-2183/10 Головуючий у 1-й інстанції: Ковчежнюк В.М. 
			Суддя-доповідач: Троян Н.М. 
			 
				 У Х В А Л А
				Іменем України
				"14" червня 2011 р. м. Київ 
				 
				Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: 
				 головуючого судді: Троян Н.М.,
				суддів: Твердохліб В.А., Костюк Л.О., 
				 
				розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-
				 В С Т А Н О В И Л А:
				 Позивачка 15.11.2010 року звернулася до Гайсинського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 15.05.2010 року по 15.11.2010 року.
				Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі , зобовязано нарахувати позивачу недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 15.05.2010 року по 15.11.2010 року.
				Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, рішення суду першої інстанції та постановити нове про відмову в задоволенні позову. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необєктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.
				Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 
				Як вбачається з матеріалів справи, позивач має статус дитини війни, що підтверджується копією посвідчення ( а.с. 3).
				Позивачка є особою, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни»в розумінні ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відтак, на неї повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені зазначеним вище Законом України.
				Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»особам, що належать до соціальної категорії громадян «діти війни», з 01.01.2006 року відповідач повинен був нараховувати та виплачувати щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. 
				Розмір мінімальної пенсії за віком визначений ст. 28 Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058, згідно якої мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
				Розмір прожиткового мінімуму для осіб щорічно встановлюється Законом України «Про державний бюджет України»на відповідний рік.
				Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік»збільшено розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідно зріс і розмір мінімальної пенсії. Мінімальна пенсія у 2010 році становила: з 01.01.2010 року 695,00 грн., з 01.04.2010 року 706,00 грн., з 01.07.2010 року 709,00 грн. 
				На момент звернення позивача до суду, нарахування доплати до його пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 вищезазначеного Закону відповідачем не здійснено, у звязку з чим він звернувся до суду за захистом своїх прав.
				Всупереч ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»позивачу щомісячне підвищення до пенсії виплачувалось відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530. 
				З огляду на загальні засади пріоритетності законів над підзаконними актами, Закон України «Про соціальний захист дітей війни»має вищу юридичну силу в порівняні з Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530. Отже, відповідач неправомірно виплачував щомісячне підвищення до пенсії в меншому розмірі ніж це передбачено ст. 6 зазначеного Закону.
				Таким чином, апеляційна інстанція приходить до однозначного висновку про правомірність доводів суду першої інстанції про наявність у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни». 
				За ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
				Приймаючи до уваги викладене , судова колегія приходить до висновку про обгрунтованість висновків суду першої інстанції , рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права , а тому підстав для його скасування не має . Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
				Керуючись ст.ст. 2, 197, 198, 200, 205, 206, 212 ,254 КАС України, судова колегія, - 
				 У Х В А Л И Л А:
				 Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області на постанову від 03 грудня 2010 року залишити без задоволення, а постанову без змін.
				Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.
				 
					 
						 Головуючий суддя: 
						 Судді:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...