Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-20/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2011.
Дата набрання законної сили: 03.06.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Дело № 4-20/11
		 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
		ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 
		 31 мая 2011 года пгт. Приазовское 
		 Судья Приазовского районного суда Запорожской области Пантылус Е.П., при секретаре Орманджи Д.К., с участием прокурора Стефанковой Ю.М., рассмотрев представление следователя СО Приазовского РО ГУМВД в Запорожской области лейтенанта милиции Прасолова Р.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шали Шалинского района Чечено-Ингушетской АРСР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, 
		обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины, 
		 У С Т А Н О В И Л :
		Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 01 января 2006 года примерно в 03 часа 30 минут, находясь на территории парка дома культуры, расположенного по улице Ленина, 20 в пгт. Приазовском Запорожской области, в ходе драки, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар ножом в область груди ОСОБА_4, причинив ему рану правой половины грудной клетки, проникающую в плевральную полость, которое согласно заключения эксперта № 139 от 16.01.2006 года, квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения. 
		18 марта 2006 года по данному факту в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 100629 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, 29 марта вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_2
		Согласно постановления Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 03.04.2006 года принято решение о задержании ОСОБА_2 на 72 часа для доставки в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
		03 Апреля 2006 года следователем СУ УМВД Украины в Запорожской области старшим лейтенантом милиции Халеп Д.Ю. вынесено постановление о розыске обвиняемого ОСОБА_2 и розыск поручен Приазовскому РО УМВД Украины в Запорожской области.
		При рассмотрении представления в суде, прокурор ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, поскольку тот обоснованно обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы; уклоняется от следствия и от исполнения процессуальных решений, что препятствует установлению истины по делу, а также ОСОБА_2, будучи на свободе, может продолжать преступную деятельность и совершить новое преступление.
		Изучив материалы уголовного дела, представленные следователем в суд при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку обвиняемый ОСОБА_2 при избрании меры пресечения отсутствует, а доказательства о том, что он объявлен в международный розыск, в предоставленных следователем материалах, отсутствуют, что противоречит требованиям ч. 6 ст. 165-2 УПК Украины. 
		На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, 
		 П О С Т А Н О В И Л:
		В удовлетворении представления следователя СО Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отказать.
		На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении трех суток с момента его провозглашения.
		 Судья Приазовского районного суда
		Запорожской области Пантылус Е.П.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...