Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-0870/4856/11 : не визначено.
Надіслано судом: 29.06.2011. Зареєстровано: 01.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2011.
Дата набрання законної сили: 24.06.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
		 24 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4856/11 
		м. Запоріжжя
		 
			 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову 
			за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області 
			до Приватного підприємства «Геос» 
			про стягнення 1087 грн. 83 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
			ВСТАНОВИВ:
			 Позивач звернувся із адміністративним позовом до Приватного «Геос» з вимогами стягнення 1087 грн. 83 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в якому вказав, що підприємство відповідача в порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо внесення підприємствами коштів, призначених на оплату праці, що покривають фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам яким призначена пільгова пенсія, не здійснює оплату нарахованих внесків належним чином у передбаченому розмірі, у звязку з чим, за підприємством утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
			Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
			Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
			Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
			Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
			 УХВАЛИВ:
			 
			1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Управління Пенсійного фонду України м. Мелітополь Запорізької області до Приватного підприємства «Геос»про стягнення 1087 грн. 83 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
			2. Призначити судове засідання на 11 липня 2011 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.
			3. Зобовязати: 
			позивача докази несплати заборгованості на час розгляду справи; інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; 
			відповідача надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази повної (часткової) сплати заборгованості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду. 
			4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 08.07.2011р.
			5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу. 
			6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
			Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
			Суддя Л.О.Нестеренко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...