Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-522/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.
Дата набрання законної сили: 25.06.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-522/11 р.
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 15.06.2011 р.                                                                                           м. Канів
		 Канівський міськрайонний суд 
		                                                  Черкаської області           
		В складі: головуючого           – судді Штих К.М. 
		за участю секретаря                     – Десятник О.А
		прокурора                               – Пампущенка В.В.
		представника позивача           – ОСОБА_1
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби.
		          
		В с т а н о в и в:
		 Позивач звернувся в суд в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що 23.12.2010 року близько 05 год. відповідач, перебуваючи на р. Дніпро на території Кременчуцького водосховища в м. Каневі Черкаської обл., навпроти готельного комплексу «Княжа гора», займався незаконним рибним добувним промислом, використовуючи заборонене знаряддя лову - ставну сітку, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України».
		Вироком Канівського міськрайонного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та застосовано до нього покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.00 коп.
		З розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, випливає, що незаконними діями ОСОБА_2 який піймав рибу, а саме: судак - 30 шт., лящ – 8 шт., чим завдав шкоду державі у розмірі 1734 грн. 00 коп.
		У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в позові та просить стягнути з відповідача збитки завдані державі незаконним виловом риби в сумі 1734,00 грн., та судові витрати покласти на відповідача.
		Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.
		Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення. 
		Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, вину якого доведено в законному порядку і встановлено вироком Канівського міськрайонного суду від 02.03.2011р. (а.с. 3), рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 1734,00 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_2 
		Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. 
		          На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-216 ЦПК України,суд –
		 В и р і ш и в:
		Позов Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби, - задовольнити.           
		          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь спеціального фонду міського бюджету м. Канева (р/р 3351090360006, мфо 854018, призначення платежу 24062100, код 22809050, у ГУДКУ в Черкаській області) – завдані збитки в розмірі 1734,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні 00 коп.).
		 Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС (4 категорія). 
		          
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення. 
		 
			 Головуючий                                                                                          К . М . Штих

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...