Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-3824/10/1770 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 29.07.2011. Зареєстровано: 02.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2011.
Дата набрання законної сили: 16.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		про зупинення провадження у справі
		 
		Справа №2а-3824/10/1770 
		11 листопада 2010 рокум. Рівне
		Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М., за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: 
		позивача: представник Приварський Ю.Ю., 
		відповідача: представник Бухта Н.А., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: 
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Елікон"  
		доДержавна податкова інспекція у м.Рівне  
		про скасування податкових повідомлень-рішень,
		ВСТАНОВИВ:
		В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання позивач обґрунтував тим, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-3843/10/1770, предметом розгляду якої є протиправність дій податкового органу щодо проведення перевірки, за результатами якої винесено оскаржувані в даній справі податкові повідомлення-рішення. 
		Представник відповідача вирішення даного клопотання відніс на розгляд суду. 
		Судом встановлено, що позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в м.Рівне про визнання протиправними дій податкового органу щодо проведення перевірки, за результатами якої винесено оскаржувані в даній справі податкові повідомлення-рішення. За наслідками звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікон" судом відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-3843/10/1770. 
		З матеріалів даної справи вбачається, що спірні податкові повідомлення-рішення винесені за результатами дій відповідача по проведенню перевірки позивача, котрі оскаржуються у адміністративній справі № 2а-3843/10/1770. А відтак, суд вважає, що результати розгляду вказаної справи можуть вплинути на результати розгляду даної справи. 
		Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
		Тому суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-3843/10/1770. 
		Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Елікон" до Державна податкова інспекція у м.Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до набрання законної сили у адміністративній справі № 2а-3843/10/1770..
		Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 
		Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
		 
		 Суддя Шевчук С.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...