Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а/1522/4056/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 23.06.2011 
		 
			 Справа № 2а/1522/4056/11
			У Х В А Л А
			23 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку пенсії як інваліду війни 1-ї групи, 
			 ВСТАНОВИВ:
			 22.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку за період з 22.01.2010 року по 22.03.2011 р. 
			Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно. 
			Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.
			Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження. 
			Разом з тим, згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. 
			Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 
			Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. 
			Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. 
			Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, не обґрунтовуючи своє клопотання ніякими обставинами. 
			Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. 
			Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині вимог про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку за період з 22.01.2010 року по 22.12.2010 року не знайдено. 
			Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку за період з 22.01.2010 року по 22.12.2010 року підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом
			На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100, 183-2 КАС України, суддя, -
			 УХВАЛИВ:
			 Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку за період з 22.01.2010 року по 22.12.2010 року - залишити без розгляду. 
			Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку за період з 23.12.2010 року по 22.03.2011 рік.
			Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. 
			У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем. 
			          Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 
			Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини вимог може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. 
			 Суддя                                                                                           А.В. Науменко

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...