Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-122/10 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2011.
Дата набрання законної сили: 10.08.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 02.08.2011
		Дело №1-46/11г.
		ПОСТАНОВЛЕНИЕ
		ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
		 02 августа 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
		председательствующего - судьи Бахаева И.М. 
			при секретаре          - Арифовой Л.А.
		
		с участием прокурора          - Гринько Н.С..
		защитника - адвоката          - ОСОБА_1,
		представителя потерпевшего - ОСОБА_2,
		рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 345 УК Украины, -
		 УСТАНОВИЛ:
		 На рассмотрении в Мелитопольском горрайонном суде находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст. 345 УК Украины.
		02 августа 2011 года в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, обратися к суду с заявлением о прекращении уголовного дела по его обвинению на основании ст. 1 п. «в»Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года. 
		Ходатайство мотивировано тем, что 29 июля 2011 года вступил в законную силу Закон Украины «Про амнистию», согласно п. «в»ст. 1 которого, освободить от наказания в виде лишения свободы, на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими соответственно ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей инвалидов независимо от их возраста. В подтверждении оснований суду были предоставлены оригиналы свидетельств о рождении детей подсудимого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
		Защитник ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_3. и просил суд его удовлетворить. 
		Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления подсудимого ОСОБА_3.
		Представитель потерпевшего ОСОБА_6, адвокат ОСОБА_2, в судебном заседании возразил против удовлетворения данного заявления, мотивируя тем, что в соответствии со ст.6 УПК Украины если обстоятельства указанные в пунктах 1,2 и 4 этой статьи, выявлены в стадии судебного рассмотрения, суд доводит рассмотрение дела до конца и в случаях, предусмотренными пунктами 1 и 2 этой статьи, выносит оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 4, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от отбытия наказания. 
		Потерпевший ОСОБА_6, в судебном заседании, поддержал мнение своего представителя адвоката ОСОБА_2. 
		Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
		На рассмотрении в Мелитопольском горрайонном суде находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст. 345 УК Украины.
		02 августа 2011 года в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела по его обвинению на основании ст. 1 п. «в»Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года. 
		Согласно п. «в»ст. 1 Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года в котором указано, что освободить от наказания в виде лишения свободы, на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими соответственно ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей инвалидов независимо от их возраста. 
		Суду, защитником - адвокатом ОСОБА_1, защищающим интересы подсудимого ОСОБА_3, были предоставлены оригиналы свидетельств о рождении детей подсудимого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
		В соответствии с ст.1 п. «в» Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года освободить от наказания в виде лишения свободы, на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими соответственно ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей инвалидов независимо от их возраста.
		Согласно материалам уголовного дела у подсудимого ОСОБА_3, имеется двое несовершеннолетних детей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( т.3, л.д. 190-191)
		Согласно п. «б»ст. 8 Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года исполнение этого Закона возлагается на суды. 
		В соответствии с п. «б»ст. 8 Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года применение этого Закона осуществляется судами к лицам, уголовные дела и материалы о преступления которых находятся в производстве судов и до вступления в законную силу этого Закона не рассмотрены, а также лиц, уголовные дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, - по инициативе суда или по заявлению самого лица, его защитника или законного представителя.
		Согласно ст. 9 Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года применение амнистии не допускается, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражает против этого.
		Согласно поданного подсудимым ОСОБА_3 заявления, о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии, он не возражает против этого.
		Закон Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года носит императивный характер, поэтому суд руководствуется данным Законом и считает, что заявление подсудимого ОСОБА_3 подлежит удовлетворению. 
		Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 14, Законом Украины «Про амнистию» от 29.07.2011 года, ст.ст. 248 296 УПК Украины, 
		 ПОСТАНОВИЛ:
		           Заявление подсудимого ОСОБА_3 о прекращении уголовного дела по его обвинению на основании ст. 1 п. «в»Закона Украины «Про амнистию»от 29.07.2011 года –удовлетворить.
		          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 с совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 345 УК Украины –производством прекратить, в следствии акта амнистии.
		          Меру пресечения ОСОБА_3 –подписка о не выезде –отменить.
		          Вещественные доказательства: 
		- пистолет модели «ПМР», 5 гильз калибра 9 мм., 2 (две) резиновые пули, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области –конфисковать в доход государства;
		- футболка, кожаный ремень, туфли принадлежащие ОСОБА_6, и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, а так же сломанное служебное удостоверение на имя ОСОБА_6, –вернуть потерпевшему ОСОБА_6;
		- два смыва крови из автомобиля ОСОБА_6 и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.
		- кроссовки, принадлежащие ОСОБА_7 и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области –вернуть ОСОБА_7
		          Разъяснить сторонам, что амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб, который возложенный на виновное лицо приговором или решением суда. 
		          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении семи суток с момента вынесения.
		 
			 СУДЬЯ:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...