Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-7485/11/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 29.07.2011. Зареєстровано: 16.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2011.
Дата набрання законної сили: 03.01.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01014, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 
				 
			
			Вн. № 27/134
			У Х В А Л А
			про залишення позовної заяви без розгляду
			м. Київ
			27 липня 2011 року № 2а-7485/11/2670
			 
			за позовомЗаступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів  
			до
			3-тя особаКиївської міської ради 
			Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Київська овочева фабрика" 
			провизнання протиправним та скасування № 1323/4156 від 29.11.2007року 
			Суддя О.В.Головань
			Секретар Г.А.Тітова
			Представники:
			Від покуратури: Василюк О.Г.,
			Від позивача: не з'яв,
			Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 225-КР-606 від 20.05.11р.),
			Від третьої особи: не з'яв.
			Обставини справи:
			Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування рішення №1323/4156 від 29.11.07р. "Про передачу сільськогосподарському відкритому товариству "Київська овочева фабрика" земельної ділянки для будівництва та обслуговування об'єктів громадського і комерційного використання, торговельно-розважальних комплексів, офісних центрів, об'єктів житлової забудови, паркінгу в урочище Самбурки у Голосіївському районі м. Києва".
			Ухвалою суду від 30.05.11р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у попереднє судове засідання на 15.06.11р.
			У попередньому судовому засіданні 15.06.11р. оголошено перерву на 23.06.11р. - 20.07.11р. 
			У засіданні 20.07.11р. представник прокуратури подав клопотання про відкливання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки Господарським судом м. Києва розглядається справа № 52/241 за позовом Прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Державного агенства земельних ресурсів України до Київської міської ради, Сільськогосподарського відкритого товаритсва "Київська овочева фабрика", Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про оскарження рішення Київської міської ради № 1323/4156 від 29.11.07р. "Про передачу сільськогосподарському відкритому товаритсву "Київська овочева фабрика" земельної ділянки для будівництва та обслуговування об'єктів громадського і комерційного використання, торговельно-розважальних комплексів, офісних центрів, об'єктів житлової забудови, паркінгу в урочище Самбурки у Голосіївському районі м. Києва", що є предметом спору у даній справі.
			Присутній у засіданні 20.07.11 р. представник позивача клопотання підтримав.
			У попередньому судовому засіданні 20.07.11 р. оголошано перерву на 21.07.11р. - 27.07.11р.
			Присутній у засіданні 27.07.11р. представник прокуратури подане клопотання про відкливання позовної заяви підтримав та просив суд його задовольнити, оскільки господарським судом м. Києва клопотання Київської міської ради про закриття провадження у справі не задоволено. 
			Присутній представник відповідача проти залишення позовоної заяви без розгляду не заперечив.
			Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. 
			За таких обстави, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
			На підставі вищенаведеного, п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -
			УХВАЛИВ:
			1. Залишити позовну заяву без розгляду. 
			2. Ухвала може бути оскаржена у порядку ст. 186 КАС України.
			 
				 Суддя Головань О.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...