Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1695/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 3-1695/11 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		10.08.2011 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Затолочний В.С., 
		 розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ з оформлення ДТП м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
		 за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 В С Т А Н О В И В:
		 ОСОБА_2, 14 липня 2011 року о 04 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109 держномер НОМЕР_1 по вул. Урицького в м. Кривому Розі не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, поданий жезлом, та про дубльований свистком, чим порушив 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, що підтверджується матеріалами адміністративної справи. 
		Правопорушник у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином.
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 122-2 КУпро АП.
		Керуючись ст. 122-2, 283, 284 КУпроАП,-
		 
		 
		 
			 П О С Т А Н О В И В:
			 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.
			 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
			 Суддя:

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...