Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-3494/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 30.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 3 3494/11
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 08 серпня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, механік ОСО 432; мешкає: АДРЕСА_1 якого притягнуто за ст. 124 КУпАП,
		 ВСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1, 04 серпня 2011 року о 15 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «Форд GALAXY», державний номерний знак НОМЕР_1, на перхресті вул. Чкалова та вул. Короленка у м. Дніпропетровську, порушив п. п. 10.1, 2.3б ПДР України, а саме під час початку руху не переконався, що це буду безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Порше», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.
		Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 № 228799 від 04 серпня 2011 року; схемою та протоколом огляду місця ДТП від 04 серпня 2011 року; поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. а.с. 1- 4, 7, 8).
		Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1
		При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
		 Керуючись ст. ст. 7, 124, 252, 283, 284 КУпАП, суддя 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
		Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі триста сорок гривень.
		 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 Суддя М.М.Бібікрзгідно:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...