Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 21/161-09 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2011.
Дата набрання законної сили: 05.08.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
		 УХВАЛА 
		 "05" серпня 2011 р. Справа № 21/161-09
		 за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Вишневої міської ради
		до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
		1. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Київській області 
		2. Державного територіального галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»
		3. Києво-Святошинського районного відділу Київського обласного реєстраційного 
		центру СВП «Центр державного земельного кадастру»
		про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан
		 без виклику представників сторін
		 суддя Ярема В.А.
		 Обставини справи:
		 В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/161 за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Вишневої міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Київській області, Державного територіального галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»та Києво-Святошинського районного відділу Київського обласного реєстраційного центру СВП «Центр державного земельного кадастру»про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2009р. провадження у даній справі зупинено до вирішення Київським окружним адміністративним судом справи №2а-9367/09/1070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Київській області Чалик Михайла Васильовича про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та визнання акта перевірки та припису нечинними.
		02.08.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Заступника прокурора Києво-Святошинського району надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі. 
		В обґрунтування зазначеного клопотання Заступник прокурора посилається на прийняття 04.02.2010р. Київським окружним адміністративним судом постанови у справі №2а-1340/10/1070 (№2а-9367/09/1070), що підтверджується наданою суду копією зазначеної постанови. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
		За таких обставин, суд дійшов висновку у відповідності до ст. 79 ГПК України поновити провадження у даній справі.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 Ухвалив:
		 1. Провадження у справі №21/161-09 поновити.
		2. Розгляд справи призначити на «22»серпня 2011року на 10 год. 30 хв.
		3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
		4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
		5. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
		 
			 
			 Суддя Ярема В.А.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...