Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1522/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.05.2008. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002184436.files/filelist.xml">

<style>

</style>

</head>

Справа
№3-1522/08 <o:p></o:p>

П О С Т А Н О В А<o:p></o:p>

про застосування  адміністративного стягнення.<o:p></o:p>

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши
адміністративний матеріали адміністративної справи, що надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС про застосування адміністративної відповідальності
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1. <o:p></o:p>

ОСОБА_1 12.04.2008 року, о 00 год. 05 хв. у м. Монастирище, повторно керував автомобілем М2141 НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, та був затриманий за дане правопорушення працівниками ІДПС УМВС України про, що складено адміністративний
протокол серії СА
№132849 за  ч.2 ст. 130 КУпАП України, як про повторне,
протягом одного року, керування  в стані
алкогольного сп'яніння транспортним 
засобом.<o:p></o:p>

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
у встановленому законом порядку причини неявки до суду невідомі. <o:p></o:p>

Постановою
Монастирищенського районного суду ОСОБА_1 позбавлений права керувати
транспортними засобами строком у 2 роки.<o:p></o:p>

У відповідності
до ст. 268 КУпАП справи розглядаються у присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності або у його відсутність, коли є відомості про
те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього
не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. <o:p></o:p>

Враховуючи обставини
вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за адміністративне 
правопорушення,   суд вважає, що
вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного 
правопорушення доведена  наявними
матеріалами у справі і вважає за необхідне застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у  вигляді
штрафу. <o:p></o:p>

Керуючись ч. 2 ст.130 ст.ст. 283,284 КУпАП   суд ,-<o:p></o:p>

П О С Т А Н О В И В:<o:p></o:p>

районного суду                                                                                           Бурлака
М.В.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...