Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-3120/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-3120/11
		П О С Т А Н О В А 
		іменем України
		 06 липня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні: 
		 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
		про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 В С Т А Н О В И В :
		 21 червня 2011 року о 23 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 при проведені особистого огляду ОСОБА_1 в присутності понятих, було знайдено та вилучено наркотичну речовину «маріхуана», у розмірі 0,26 г., кількість якого в перерахуванні на суху масу складає 0,23 г., яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту. 
		У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. 
		У поясненнях, які були додані до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 визнав свою вину та пояснив, що він дійсно зберігав наркотичну речовину, без мети збуту.
		Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №361647 від 21 червня 2011 року (а.с.1,2), рапортом (а.с.4), протоколом огляду (а.с.5), поясненнями (а.с.6-8), висновком спеціаліста (а.с.9,10).
		Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у тому, що він дійсно зберігав наркотичну речовину, для власного вживання, без мети збуту, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. 
		З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
		П О С Т А Н О В И В :
		 На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 306 (триста шість) гривень.
		 
		Речовий доказ по справі - 0,23 г. наркотичного засобу, що зберігається в камері зберігання МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити. 
		 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови. 
		 
			 
			Суддя:У. М. Болдирєва

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...