Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-0870/5974/11 : не визначено.
Надіслано судом: 03.08.2011. Зареєстровано: 16.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2011.
Дата набрання законної сили: 01.08.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
		 01 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5974/11 
		м. Запоріжжя
		 
			 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову 
			за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
			до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тора»
			про припинення юридичної особи 
			 ВСТАНОВИВ: 
			 Позивач звернувся із позовом про припинення юридичної особи, в якому зазначив, що відповідач більше року не звітує до органів ДПІ, що являється підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.
			Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
			Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
			Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
			Так суддею встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки засновників ТОВ «Тора», а отже суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
			За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
			Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
			Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя
			  УХВАЛИВ:
			 1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/5974/11, за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тора»про припинення юридичної особи.
			2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 17.08.2011 о 09 год. 15 хв., який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
			3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1.
			4. Зобовязати: 
			позивача надати суду документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов; довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу; 
			відповідача надати суду довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду. 
			5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 16.08.2011.
			6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
			Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
			 
			Суддя/підпис/А.В.Сіпака
			 <Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >17 серпня 2011 року <Текст >09:15 <Текст >
			<Текст >

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...