Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1751/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний судм.Черкас 
		 
		Справа № 3-1751/11
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		20 липня 2011 року м. Черкаси
		Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драни к Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, працює водієм на ТОВ «Перон СТ», 
		За ч.1 ст.139 КпАП України, -
		В С Т А Н О В И В:
		01.06.2011 року о 1550 годині на 44 кілометрі автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено д.н. НОМЕР_1 допустив витікання паливо-мастильних матеріалів із агрегатів автомобіля на проїжджу частину автодороги, чим забруднював дорожнє покриття, чим порушив п. 1.5, 2.3ґ ПДР, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП. 
		ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
		Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. 
		В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
		-          протоколом про адміністративне правопорушення;
		-          фотоматеріалами;
		-          повісткою.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
		          Керуючись ч.1 ст.139 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України.
		Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
		Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
		           Суддя:                                                                                                    Н.П. Драник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...