Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 306/14б-03/3 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.10.2011. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2011.
Дата набрання законної сили: 13.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
		 УХВАЛА 
		 "13" вересня 2011 р. Справа № 306/14б-03/3
		 
		за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько- австрійсько-німецького підприємства «Укрінтерцукор», м. Київ
		доЗакритого акціонерного товариства «Українська агропромислова група», с. Лизогубова Слобода, Згурівський район, Київська область
		пробанкрутство
		суддя Лопатін А.В.
		 без участі представників сторін. 
		 Обставини справи:
		банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),
		Встановив:
		В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-австрійсько-німецького підприємства «Укрінтерцукор»до Закритого акціонерного товариства «Українська агропромислова група»про банкрутство.
		Постановою господарського суду Київської області від 11.12.2003 р. Закрите акціонерне товариство «Українська агропромислова група»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
		На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
		Як вбачається з матеріалів звіту ліквідатора та за інформацією Баришівського МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України у Київській області за ЗАТ «Українська агропромислова група»рахуються транспортні засоби, які, проте, не належать банкруту на правах власності. Дії ліквідатора, направлені на врегулювання цього питання, не отримали належних наслідків.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2010р. суд дійшов висновку про необхідність направити судовий запит до Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області щодо транспортних засобів, зареєстрованих за ЗАТ «Українська агропромислова група»станом на 07.12.2010р.
		Станом на 12.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області відповіді на заданий судом запит від Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області не надійшло. 12.01.2011р. судом було направлено повторний запит, у звязку з чим розгляд справи було відкладено.
		Станом на 01.02.2011р. на адресу господарського суду Київської області відповіді на заданий судом запит від Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області не надійшло. 01.02.2011р. судом було направлено втретє запит, у звязку з чим розгляд справи було відкладено.
		Станом на 22.02.2011р. на адресу господарського суду Київської області відповіді на заданий судом запит від Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області не надійшло. 22.02.2011р. судом було направлено вчетверте запит, у звязку з чим розгляд справи було відкладено.
		Станом на 13.09.2011р. на адресу господарського суду Київської області відповіді на заданий судом запит від Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області не надійшло.
		Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
		Якщо при вирішення господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури. 
		Окрема ухвала засіб реагування господарського суду на виявленні під час судового розгляду порушення законності або суттєвих недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, їх працівників чи посадових осіб.
		Вказана ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме виявлення при вирішенні спору порушень законодавства або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.
		Отже, господарський суд здійснює не тільки розгляд справ, але й виконує превентивну роботу по впливу, з допомогою окремих ухвал, на організації, які порушують законодавство.
		Оскільки Згурівський РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області без поважних причин не виконав вимоги запитів господарського суду Київської області від 07.12.2010р., 12.01.2011р., 01.02.2011р., 22.02.2011р., щодо надання відповіді стосовно транспортних засобів зареєстрованих за ЗАТ «Українська агропромислова група», а саме: ці порушення чинного законодавства ускладнили проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута на тривалий час; призвели до необхідності застосування затратної для держави судової процедури його вирішення; потягли затягування розгляду справи та ускладнили її вирішення у судовому засіданні, суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне надіслати на адресу начальнику Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області Мацишину Віталію Вікторовичу окрему ухвалу, для відома та вжиття відповідних заходів реагування. 
		Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 ухвалив:
		1.Начальнику Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області Мацишину Віталію Вікторовичу (АДРЕСА_1.): 
		- звернути увагу на організацію роботи Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області;
		- надати суду обґрунтовані письмові пояснення, із долученням належних та допустимих доказів (документів), в яких зазначити причини та підстави ненадання відповіді на чотири запити суду щодо транспортних засобів, зареєстрованих за ЗАТ «Українська агропромислова група».
		2.Повідомити суд про вжиті заходи реагування на дану ухвалу суду до 14.12.2011 р.
		3.Повідомити начальника Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області Мацишина В.В., що в разі чергового невиконання ухвал суду, господарський суд Київської області буде змушений направити в прокуратуру Київської області повідомлення про порушення вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" і Господарського процесуального кодексу України щодо обовязковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.
		4.Копію ухвали направити начальнику Згурівського РВ ДАІ ГУМВС України в Київській області Мацишину Віталію Вікторовичу.
		 
			 Суддя А.В. Лопатін

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...