Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 12/19/2011/5003 : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Землекористування.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2011.
Дата набрання законної сили: 27.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
		_________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		про відкладення слухання
		 27 жовтня 2011 р. Справа № 12/19/2011/5003
		 за позовом:Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі: Вінницької районної державної адміністрації, (вул.Хмельницьке шосе,17, м.Вінниця, 21036). 
		до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1). 
		про розірвання договору купівлі-продажу від 14.08.2008 р. та зобов'язання повернути земельну ділянку вартістю 1 259 454,00 грн. 
		 Головуючий суддя Кожухар М.С.
		Судді Балтак О.О.
		Грабик В.В.
		 Представники:
		прокурора: Федчишен К.Д. - помічник прокурора Вінницького району;
		позивача: ОСОБА_3 -за дорученням;
		відповідача: не з"явився;
		Головного управління Держкомзему у Вінницькій області: ОСОБА_4 - за дорученням;
		Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області: не з"явився;
		Вінницької регіональної філії Центру ДЗК: не з"явився.
		 В С Т А Н О В И В : 
		 Прокурором Вінницького району в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 14.08.2008 р. та зобов'язання повернути земельну ділянку вартістю 1 259 454,00 грн. 
		Розгляд справи неодноразово відкладався та в судових засіданнях, за клопотанням учасників процесу, оголошувались перерви, у зв"язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів.
		Під час перерви в судовому засіданні 28.09.2011р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 12/19/2011/5003. 
		Ухвалою створеної у визначеному порядку судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Балтака О.О., Грабика В.В., - від 28.09.2011р. справу прийнято до провадження з призначенням розгляду на 27.11.2011р.
		В судове засідання 27.11.2011р. з"явились: представники прокурора, позивача та викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Головного управління держкомзему у Вінницькій області. 
		Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції 11.10.2011р. за № 2103720393701. 
		З огляду на це, розгляд справи розпочато за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. 
		В процесі розгляду з"ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи, зокрема ті, що витребувані ухвалою суду від 28.09.2011р.
		З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти, 
		Керуючись ст.ст. 30, 65, п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
		У Х В А Л И В :
		 
		1. Розгляд справи відкласти до 17 листопада 2011 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
		 2. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, та документами, що посвідчують особу.
		 3. Запропонувати прокурору та сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
		 Прокурору, позивачу : 
		Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
		Письмове пояснення та докази щодо реалізації розпорядження Вінницької РДА від 06.03.2008р. № 358 про передачу відповідачу земельної ділянки в оренду.
		Документи землеустрою щодо продажу відповідачу земельної ділянки з доказами їх узгодження в установленому порядку та проведення державної експертизи проекту відведення земельної ділянки.
		Письмове пояснення та докази щодо розміру земельної ділянки, яка перебуває під належними відповідачу об"єктами нерухомості та необхідна для їх обслуговування.
		Письмове уточнення позовних вимог щодо зобов"язання відповідача повернути земельну ділянку, а саме: у який спосіб здійснити це повернення.
		Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
		 Відповідачу: 
		Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
		Посвідчення особи.
		Письмове пояснення та докази щодо реалізації розпорядження Вінницької РДА від 06.03.2008р. № 358 про передачу відповідачу земельної ділянки в оренду.
		Документи землеустрою щодо продажу відповідачу земельної ділянки з доказами їх узгодження в установленому порядку та проведення державної експертизи проекту відведення земельної ділянки.
		Технічні паспорти та документи про право власності на об"єкти нерухомості, що знаходяться на спірній земельній ділянці.
		Державний акт на спірну земельну ділянку.
		Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
		 4. На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов"язати Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) направити в судове засідання, яке відбудеться 17.11.2011р. об 14-30 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106., повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.08.2008р., укладеного Вінницькою РДА з СПД ОСОБА_1 а також до 14.11.2011р. надати суду:
		- письмове пояснення та докази щодо реалізації розпорядження Вінницької РДА від 06.03.2008р. № 358 про передачу відповідачу земельної ділянки в оренду;
		- документи землеустрою щодо продажу відповідачу земельної ділянки з доказами їх узгодження в установленому порядку та проведення державної експертизи проекту відведення земельної ділянки;
		- докази щодо перебування спірної земельної ділянки за межами населеного пункту та у віданні Вінницької РДА на липень-серпень 2008 р. та на даний час.
		 5. На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов"язати Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) направити в судове засідання, яке відбудеться 17.11.2011р. об 14-30 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106., повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.08.2008р., укладеного Вінницькою РДА з СПД ОСОБА_1 а також до 14.11.2011р. надати суду:
		- Довідку щодо місця перебування земельної ділянки за АДРЕСА_2 (в межах населеного пункту і якого, чи поза межами населеного пункту та в чийому віданні знаходилась ця земельна ділянка станом на 14.08.2008р.),а також на даний час.
		 6. На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати Департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38) до 14.11.2011р. надати суду довідку стосовно того, чи перебуває земельна ділянка за АДРЕСА_2 в межах населеного пункту м. Вінниці на даний час та чи перебувала вона в цих межах на 14.08.2008 р.
		 7. На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати Управління містобудування і архітектури Вінницької облдержадміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Театральна 14) до 14.11.2011р. надати суду довідку щодо перебування земельної ділянки за АДРЕСА_2, а саме: в межах населеного пункту і якого, чи поза межами населеного пункту та в чийому віданні знаходилась ця земельна ділянка станом на 14.08.2008р.) та на даний час.
		 8. На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов"язати Вінницьку регіональну філію Центру ДЗК (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а) направити в судове засідання, яке відбудеться 17.11.2011р. об 14-30 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106., повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.08.2008р., укладеного Вінницькою РДА з СПД ОСОБА_1 а також до 14.11.2011 р. надати суду:
		- Довідку щодо видачі (дата, номер і на підставі яких документів) державного акту, що посвідчує право власності СПД ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка розташована за АДРЕСА_2.
		 9. На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) до 14.11.2011р. надати суду інвентаризаційну справу (справи) на об"єкти нерухомого майна, що знаходяться за АДРЕСА_2.
		 10. На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) до 14.11.2011р. надати суду інвентаризаційну справу на об"єкти нерухомого майна, що знаходяться за АДРЕСА_2.
		 11. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
		 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. 
		Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України). 
		 
			  
			 Головуючий суддя Кожухар М.С. 
			 
			Судді Балтак О.О.
			 
				 Грабик В.В.
				 
					 
						 
							 віддрук. прим.:
							1 - до справи.
							2 - прокуратурі області (вул. Володарського, 33, м.Вінниця, 21000) 
							3 - прокурору Вінницького району Вінницької області - (вул.С.Наливайка, 19, м.Вінниця, 21003) 
							4 - позивачу (вул.Хмельницьке шосе,17, м.Вінниця, 21036)
							5,6 - відповідачу (АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3) - з пошт. повідомленням
							7 - Управлінню Держкомзему у Вінницькому районі (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) - з пошт. повідомленням
							8 - Головному управлінню Держкомзему у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) 
							9 - Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38) - з пошт. повідомленням 
							10- Управлінню містобудування і архітектури (21100, м. Вінниця, вул.. Театральна 14) - з пошт. повідомленням
							11- Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а) - з пошт. повідомленням 
							12- КП"Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (21050, м.Вінниця,вул. Кропивницького, 2) - з пошт. повідомленням 
							13- КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) - з пошт. повідомленням

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...