Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-о-91/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.06.2008. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002362288.files/filelist.xml">
<title>Справа № 2-о-91/08 р</title>

<style>

</style>

</head>

Справа № 2-о-91/08 р.<o:p></o:p>

<h1 align=center style='margin-right:-28.45pt;text-align:center;page-break-after:
avoid;mso-hyphenate:none'>РІШЕННЯ<o:p></o:p></h1>

іменем   
України<o:p></o:p>

16 травня
2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:<o:p></o:p>

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою 
ОСОБА_1, заінтересована особа Пенсійний фонд України в м. Нова
Каховка  про встановлення факту , що має
юридичне значення, -<o:p></o:p>

в с т а н о в и в :<o:p></o:p>

<h1 style='margin-right:-28.45pt;text-align:justify;page-break-after:avoid;
mso-hyphenate:none'>                Позивачка звернулась до суду  із
заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що
при народженні їй було дане ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, усі правовстановлюючі документи
були оформлені на це ім'я. При виході на пенсію при оформленні документів
потрібно було свідоцтво про народження, яке до теперішнього часу не збереглося,
у зв'язку з чим було зроблено запит до міста її народження, звідки надійшла
відповідь, згідно якої вбачається, що її ім'я зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з чим при заміні паспорту на підставі зазначеної довідки їй було видано
паспорт на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначенні обставини в теперішній час
перешкоджають їй в оформленні пенсії. З цих підстав просить встановити факт
належності їй архівної довідки, виданої  10.08.2006 року Архівним відділом Великолепетиської
районної державної адміністрації Херсонської області про те, що вона працювала
в колгоспі ім.. Основікова та довідки, виданої 10.08.2006 року
Великолепетиською районною державною адміністрацією Херсонської області про
суму заробітку з розшифруванням<o:p></o:p></h1>

<h1 style='margin-right:-28.45pt;text-align:justify;page-break-after:avoid;
mso-hyphenate:none'>                В попередньому судовому
засіданні представник заявниці заяву підтримала з зазначених питань.<o:p></o:p></h1>

Представник заінтересованої особи в
попереднє судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив справу розглядати
в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. <o:p></o:p>

У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи .<o:p></o:p>

Заслухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.<o:p></o:p>

Так, судом встановлено, що, згідно із
архівною довідкою виданою архівним відділом Великолепетиської районної
державної адміністрації Херсонської області від 10.08.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_3
працювала у колгоспі ім.. Основікова Великолепетиського району Херсонської
області, та надано довідку про заробіток для обчислення пенсії. З довідки
вбачається, що свідоцтво про народження не зберімося.                                                           
<o:p></o:p>

На підставі ст. 61 ЦПК України обставини,
визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню<o:p></o:p>

Враховуючи, що обставини вказані в заяві
визнано заінтересованою особою повністю, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню. <o:p></o:p>

На підставі  ст. ст.. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, ст.
ст.  10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212,
213, 214, 215,  223 ЦПК України, суд <o:p></o:p>

Заяву задовольнити.<o:p></o:p>

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженці с. Церківка
Болехівського району Івано-Франківської області архівної довідки виданої  10.08.2006 року № 278-ш Архівним відділом
Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про те,
що вона працювала в колгоспі ім.. Основікова Великолепетиського району Херсонської
області з січня 1985 року по грудень 1989 року.<o:p></o:p>

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженці с. Церківка Болехівського району
Івано-Франківської області довідки виданої 10.08.2006 року Великолепетиською
районною державною адміністрацією Херсонської області про суму заробітку з
розшифруванням з січня 1990 року по грудень 1996 року.<o:p></o:p>

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення м. Нова Каховка призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженки с. Церківка Болехівського району Івано-Франківської
області пенсію враховуючи вказані довідки.<o:p></o:p>

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.<o:p></o:p>

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо
Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для  поновлення строку.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя                                                                                                                     
Н.О. Непомняща<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...