Дело 1-15/2008г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М
У К Р А И Н Ы
5
июня 2008 года
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Теренчук
Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
при участии
прокурора - Павленко Л.Н.,
при участии - защитника
адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании
г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки
с. Фрумоаса
Каларашского района, Молдова, гражданики Украины,
образование неполное среднее,
замужем, не работающей,
проживающей
с. Н. Чобручи Раздельнянского района,
Одесской области, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ст.122 ч.1 УК Украины,
У с т а н о в и л:
Подсудимая ОСОБА_1 19 июня 2006 года около
19 часов, находясь на своем приусадебном
участке возле дома в с.Новый Чобручи Раздельнянского района Одесской
области, на почве личных неприязненных отношений с соседомОСОБА_3., который
также находился на своем приусадебном участке , в ходе ссоры по поводу границ
их земельных участков, умышленно , с целью причинения телесных повреждений
нанеслаОСОБА_3. удар сапой в область правового бедра, причинив ему телесные
повреждения в виде закрытого косо-поперечного со смещением отломков перелома правой
бедренной кости в нижней трети, которые согласно заключения экспертизы №265 от
21 июля 2006 года относятся к категории средней тяжести телесных повреждений.
Будучи
допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 суду пояснила , что 19 июня
2006 года находилась на своем приусадебном участке в с.Н.Чобручи, где с ней по
сеседству проживаетОСОБА_3. В тот день он также
находился на огороде , обрабатывал свой земельный участок. У них ранее сложились неприязненные отношения
по поводу границ земельных участков. В этот день у них снова началась ссора, и
она ударилаОСОБА_3. один раз сапой по ноге, от чего тот упал, так как он вылил ей на голову из ведра яд, которым
обрабатывал участок.
Показания подсдуимой также подтверждаются собранными по
делу доказательствами, в частности заключением судебно- медицинской экспертизы
№256 от 21.07.2006 года, показаниями допрошенных в судебном заседании
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В действиях
ОСОБА_1 содержится состав
преступления, предусмотренного ст. 122
ч.1 УК Украины, квалифицируемого как умышленное средней тяжести телесное
повреждение.
В ходе
судебного следствия подсудимая
ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении
в отношении нее Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г. с соответствующим прекращением производства
по делу.
Данное
ходатайство мотивировано тем, что у подсудимой имеется на иждивении четверо
несовершеннолетних детей , в связи с чем
он подпадает под действие п. «б» ст.1 Закона №955.
Дав оценку
обоснованности заявленного ходатайства, заслушав мнение прокурора, подсудимой ОСОБА_1, ее защитника адвоката
ОСОБА_2, суд пришел к выводу об его удовлетворении.
Вывод суда
основан на следующем.
Установлено, что вменяемое ОСОБА_1
преступление относится к категории преступлений средней тяжести , за которое законом предусмотрено наказание,
менее суровое, чем лишение свободы на
строк не более пяти лет, совершено ею до
вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г.
Ранее ОСОБА_1
к уголовной ответственности не
привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства.
На иждивении
у ОСОБА_1 имеются четверо
несовершеннолетних детей : сын - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, сын -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, дочь- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения,
сын - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5года рождения.
ОСОБА_1 подпадает под действие п.
«б», ст.1 Закона Украины «Об амнистии»
№955 от 19.04.2007г.
В
соответствии со ст.6 ч.1,п.4 УПК Украины уголовное дело, возбужденное в отношении лица, подпадающего под действие
акта об амнистии, подлежит прекращению производством.
Заявленный
по делу гражданский иск подлежит рассмотрению в
порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного ,п. «б» ст.1 Закона Украины «Об
амнистии» №955 от 19.04.2007 года , ст.ст.6 ч.1 п.4 , 273,274 УПК Украины,
П о с т а н о в и л:
Уголовное
дело № 1-15/2008 года в отношении ООСОБА_1 по обвинению в совершении
преступления по ст.122 Ч.1 УК Украины
производством прекратить в силу акта амнистии.
Меру
пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1
отменить.
На
постановление может быть подана
апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его
провозглашения.
Судья:
Ж.В.Теренчук