Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-759/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2011.
Дата набрання законної сили: 11.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №: 3-759/11
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		31 жовтня 2011 рокусмт. Петрове
		Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 4 ст.85 КУпАП, - 
		ВСТАНОВИВ:
		 До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП, мотивуючи тим, що 15.09.2011 року о 07 годині ОСОБА_1 біля греблі в с. Ново-Федорівка Петрівського району Кіровоградської області здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою доріжкою.
		До суду ОСОБА_1 не зявився, адреса його проживання вказана невірно.
		Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак всупереч вказаній вимозі закону в протоколі невірно зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи по суті. Так, відповідно до протоколу, місце проживання порушника: вул. Музична, 11/16 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області для доопрацювання, а саме для встановлення точного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
		Керуючись, ст. ст. 256, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 П О С Т А Н О В И В: 
		 Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП, направити до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області на доопрацювання. 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
			 Суддя (підпис)
			З оригіналом згідно
			Суддя Петрівського районного судуС. Колесник

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...