Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1404/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-1404/11 р. 
		 П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		28.11.2011 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-
		 ВСТАНОВИВ :
		22.08.2011 року при проведенні перевірки приватного підприємця ОСОБА_2 за адресою м. Новоукраїнка, вул. Кірова, в торговій точці (кіоскі), встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснення реалізації тютюнових та алкогольних виробів без відповідного дозволу (ліцензії), чим порушила п.9 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
		В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
		Відповідно до частини 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.
		Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у зв?язку із закінченням на момент розгляду справи строку 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
		           Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 221, 283 КУпАП,-
		 П О С ТА Н О В И В:
		Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.
		Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
		 
			 
				 
				Суддя:ОСОБА_3

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...