Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-780/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку надання іноземцям та особам без громадянства житла, транспортних засобів та сприяння в наданні інших послуг.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2011.
Дата набрання законної сили: 04.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
				 
					 Справа № 3-780/11
					 ПОСТАНОВА
					23 вересня 2011 рокуІМ'ЯМ УКРАЇНИ 
					Ямпільський райсуд
					Сумської області
					Суддя Воловик Г.М.
					розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонерка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, 
					-за ст. 206 ч. 1 КУпАП,-
					ВСТАНОВИВ:
					12.09.2011 року близько 15-00год. , було встановлено, що на протязі тривалого часу у будинку гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, мешкав її син гр.ОСОБА_2, який є особою без громадянства, чим порушено ст.206 ч.1 КУпАП, тобто надання громадянами іноземцям та особам без громадянства житла. 
					Правопорушниця була своєчасно викликана в суд, про день, місце і час розгляду справи знала, однак вона на розгляд справи не зявилася. Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не подала.
					Враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, їй виповнилося 90 років, потребує стороннього догляду, вперше притягується до адміністративної відповідальності , вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення.
					На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 279, 280, 283, 285, 294, 307,308 КУпАП,-
					 ПОСТАНОВИВ:
					Звільнити громадянку ОСОБА_1 по ст..22 КУпАП України за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
					Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. 
					 
						 Суддя Г.М.Воловик

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...