Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-551/2007 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.12.2007. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001424224.files/filelist.xml">
<title>Справа №2-551/2007 p</title>

<style>

</style>

</head>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:60.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:211.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:113.05pt;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа №2-551/2007 p. РІШЕННЯ <o:p></o:p>

Іменем   України<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:20.15pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:121.45pt;mso-pagination:
none;tab-stops:427.7pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>головуючого судді                                                                       Кіндяк   І.С.<o:p></o:p>

при
секретарі                                                                                                                       Кошляк
Н.І.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві позовну ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа Куликівська сільська рада Полтавського району про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся - тобто дійсним та визнання
права власності, -<o:p></o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач, та третьої особи про
визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся - тобто
дійсним та визнання права власності на дане майно, обґрунтовуючи свої вимоги
зазначив, що 6.09.2006 року між ним та відповідачем була досягнута усна
домовленість про купівлю-продаж житлового будинку з господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1. В
підтвердження даної угоди позивач сплатив кошти відповідачці в сумі 4 500 грн.,
яка надала йому розписку яка посвідчена сільською радою. На даний час не має
змоги оформити документи на будинок з господарськими будівлями так як
відповідачка проживала з малолітніми дітьми і сільська рада не дає згоди на
оформлення даної угоди, тому позивач був змушений звернутися до суду про
визнання договору купівлі-продажу щодо нерухомого майна таким, що відбувся -
тобто дійсним та визнання права власності на дане майно а також зобов'язати
Куликівську сільську раду надати дозвіл на відчуження даного майна.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінив а саме відмовився
від вимоги про зобов'язання Куликівську сільську раду Полтавського району
надати згоду на відчуження майна в іншій частині підтримав повністю, та просив
його задовольнити.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, повідомивши, що в даний
час проживає у своєї матері в Львівській області разом з дітьми де вона та діти
офіційно зареєстровані і у дітей є житло та підтвердила обставини, викладені в
позовній заяві не заперечила проти задоволення позову.<o:p></o:p>

Голова
Куликівської сільської ради Полтавського району проти позовних вимог не
заперечила.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги задовольнити в повному з наступних підстав:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.25pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Так, згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом ОСОБА_2.
та її малолітнім дітям ОСОБА_3. і ОСОБА_4. в
рііних частнах належить будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Позивачка
дійсно продала 6.09.2006 року будинок відповідачу та переїхала до матері у
Львівську область, так як помер її чоловік. В матері вона зареєструвала себе
разом з дітьми в будинку де проживають, тому житлові права дітей не порушені і
позовні вимоги підлягають задоволенню, щодо визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 6.09.2006 року таким, що відбувся - тобто дійсним та
визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 за
позивачем.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги доведеними в судовому
порядку та такими, що підлягають задоволенню.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>На підставі ст. 218 ч. 2, 220 ч. 2, 380, 381, 655 ЦК України,
керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -<o:p></o:p>

ВИРІШИВ:<o:p></o:p>

Позов ОСОБА_1-
задовольнити повністю.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Визнати договір купівлі-продажу щодо нерухомого майна від 6.09.2006 року
між ОСОБА_1та ОСОБА_2таким, що відбувся - тобто дійсним.<o:p></o:p>

Визнати за ОСОБА_1право власності на нерухоме майно, а
саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:38.9pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...