Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5-45/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 5-45/11
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		28 вересня 2011 рокум. Кузнецовськ
		 
		Кузнецовський міський суд Рівненської області 
		 
		під головуванням судді         Демчини Т.Ю.
		з участю секретаря                 Ковальчук В.С.,
		прокурора Поліщука О.В.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області подання старшого інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2, 09 жовтня року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, засудженого Кузнецовським міським судом 18.07.08 р. за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від покарання з випробувальним терміном 1 рік, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, для відбування призначеного покарання, - 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_2 18.07.08 р. засуджений Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний термін тривалістю один рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обовязки зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Старший інспектор Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від явки до КВІ та не бажає стати на облік, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
		В судовому засіданні старший інспектор Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області ОСОБА_1 підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і пояснив, що ОСОБА_2, засуджений Кузнецовським міським судом 18.07.08 р. за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від покарання з випробувальним терміном 1 рік, протягом часу з 18.07.08 р. по 31.08.11 р. ухилявся від постановки на облік в КВІ, на письмові виклики інспектора не реагував, неодноразово піддавався приводу через органи міліції, був оголошений в розшук, просить задовольнити подання і направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 липня 2008 року покарання.
		Прокурор Поліщук О.В. просив суд задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, який без поважних причин не зявлявся до органів кримінально-виконавчої системи.
		Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відхилити подання та пояснив, що в Кузнецовській міжрайонній кримінально-виконавчій інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області він перебуває на обліку з 31 серпня 2011 року. Про виклики, які направлялись йому 13.08.08 р. та 22.08.08 р. йому нічого не було відомо, так як він їх не отримував. Він не був обізнаний з вимогами про необхідність явки до органів кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, і до грудня 2009 року перебував на заробітках в Російській Федерації, звідки повернувся в Україну до м.Кривий Ріг, де невдовзі одружився, проживав з сім»єю, та до серпня 2011 року проходив лікування від серцево-судинних та легеневих захворювань. Він пояснив, що умислу ухилятись від відбування призначеного судом покарання, а також від виконання покладених вироком суду обовязків він не мав. Коли у серпні 2011 року йому стало відомо про розшук, який здійснюється органами кримінально-виконавчої системи, він прибув до м.Кузнецовська та невідкладно став на облік до КВІ.
		Частиною 2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
		Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 
		Із змісту ст.166 КВК України вбачається, що невиконанням обовязку зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи має місце у випадку неприбуття засудженого до органів кримінально-виконавчої системи без поважних причин.
		Частиною 5 вищезазначеної статті КВК України передбачено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
		З повідомлень старшого інспектора КВІ ОСОБА_1 від 13.08.08 р. та від 22.08.08 р. вбачається, що ОСОБА_2 викликався до олргану кримінально-виконавчої системи для постановки на облік. 11.11.08 р. начальнику Кузнецовського МВ вносилось подання про здійснення приводу засудженого до органів КВІ. Як вбачається з рапорту працівника Кузнецовського МВ від 12.11.08 р., за місцем проживання ОСОБА_2 був відсутній. Постановою ДІМ Кузнецовського МВ ОСОБА_3 від 19.01.09 р. ОСОБА_2 оголошено у державний розшук.
		Розписки засудженого ОСОБА_2 про те, що він повідомлений про необхідність явки в органи кримінально-виконавчої системи, а також будь-які інші докази його належного повідомлення, в матеріалах особової справи відсутні. 31.08.11 р. ОСОБА_2 зявився до органів КВІ та у передбаченому законодавством порядку став на облік.
		З пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що протягом 2009-2011 років він стаціонарно та амбулаторно лікувався у лікувальних закладах м.Кривий Ріг.
		За таких обставин суд вважає, що неявка ОСОБА_2 до органів кримінально-виконавчої системи не може свідчити про злісне умисне невиконання засудженим покладених за вироком суду обовязків. 
		До адміністративної відповідальності протягом даного часу ОСОБА_2 не притягувався.
		Таким чином, продовження ОСОБА_2 вчинення злочинів, правопорушень, ведення антигромадського способу життя, умисне невиконання встановлених вироком суду та органами кримінально-виконавчої інспекції обовязків, що свідчило би про його небажання стати на шлях виправлення, в судовому засіданні не доведено.
		Враховуючи зазначене та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд, -
		п о с т а н о в и в:
		 
		Відмовити старшому інспектору Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області ОСОБА_1 у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду від 18 липня 2008 року.
		На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
		 
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...