Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-0870/10847/11 : не визначено.
Надіслано судом: 14.12.2011. Зареєстровано: 22.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2011.
Дата набрання законної сили: 03.01.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 14 грудня 2011 року 09:40 Справа № 2а-0870/10847/11 
		Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи  підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи  підприємця, 
		 ВСТАНОВИВ:
		22 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі іменується  позивач) до фізичної особи  підприємця ОСОБА_1 (далі іменується  відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
		Ухвалою суду від 23.11.2011 відкрито скорочене провадження у справі. Зазначена ухвала відповідачем отримана 26.11.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
		Станом на 14.12.2011 до канцелярії суду не подані заперечення на адміністративний позов.
		За приписами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
		Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні в справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
		Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи  підприємця.
		За приписами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи  підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
		Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність востаннє надавалась за 2003 рік.
		Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем  фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. 
		Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
		Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-2 КАС України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи  підприємця ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.
		Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи  підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 72311, АДРЕСА_1).
		Після набрання постановою законної сили направити Державному реєстратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.
		 Постанова підлягає негайному виконанню.
		Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. 
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. 
		Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
		Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
		 Суддя (підпис) К.М.Недашківська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...