Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5027/1283/2011 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>5027/1283/2011</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="5027_262640.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="262640">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="26">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Чернівецької області">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5027">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="5027/1283/2011">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="08.11.2011">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="07.12.2011">








<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4067">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">



<META NAME="PREVCAUSENUM" CONTENT="5027/1283/2011">

<META NAME="PREVCAUSEDATE" CONTENT="08.11.2011">



<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5027">

<META NAME="PREVCAUSECATEGORY" CONTENT="4067">




<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Тинок Олександр Сергійович">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005027000120">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграр"">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="24274512">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.Єлізарова,16 Харків 61098">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні стратегії та біотехнології"">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="35463570">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="пл.Театральна,6. оф.86 Чернівці 58000 Чернівецька область">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.107.0.3">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="13.12.2011 9:50:31">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs85 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 56 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs83 {
 font-size: 10 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs47 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs46 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs45 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs54 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs53 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs52 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs51 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs82 {
 font-size: 10 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs49 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps5 {
 text-align: center;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 margin-left: 6 mm;
 text-indent: -6 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 margin-left: 6 mm;
 text-indent: -6 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 
 
 <IMG src="herb.gif" height=56 width=42>          
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
У Х В А Л А
 
          "07" грудня 2011 р.                                                                      Справа №5027/1283/2011
 
За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграр”
 
до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичні стратегії та біотехнології”
 
про стягнення заборгованості –32861,20 грн.
 
Суддя                                             О.С. Тинок
 
Секретар судового засідання       А.В. Кошман
 
Представники:
 
від позивача –не з’явився
 
від відповідача – не з’явився
 
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграр” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичні стратегії та біотехнології” про стягнення заборгованості у сумі 32861,20 грн.
Позивач у судове засідання не з’явився. При цьому, 06 грудня 2011 року позивач надіслав до суду телеграму, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами в зв’язку з тим, що з інженерно-технічних працівників на підприємстві є тільки директор.
Однак, суд відмовляє позивачу у задоволенні його клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки в ухвалах від 09 та 23 листопада 2011 року визнавав явку представників сторін обов’язково.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що з урахуванням наявних відомостей про те, що представник товариства не має можливості взяти участь в судовому засіданні, директор не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі.
Одночасно, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази по справі, а саме оригінали рахунку фактури № 69 від 03 грудня 2009 року та платіжних документів, якими частково оплачено за паливо моторне ВІО-100 згідно рахунку фактури № 69 від 03 грудня 2009 року, для огляду у судовому засіданні.
 Відповідач також у судове засідання не з’явився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалах від 09 та 23 листопада 2011 року.
Отже, суд вважає за необхідне повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
 При цьому, суд попереджає відповідача, що у разі його повторної неявки у судове засідання, його зайнятості чи хвороби, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами, а неподання або несвоєчасне подання відповідачем доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, буде розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, що може потягти за собою стягнення з товариства штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Таким чином, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, враховуючи  необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, а також для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
 
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
 
УХВАЛИВ :
 
1.          Розгляд справи відкласти на 10 січня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.
2.          Зобов’язати позивача надати суду оригінали рахунку фактури № 69 від 03 грудня 2009 року та платіжних документів, якими частково оплачено за паливо моторне ВІО-100 згідно рахунку фактури № 69 від 03 грудня 2009 року.
3.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування. 
4.          Явку представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою. При цьому, сторони попереджаються про відповідальність за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
 
 
                    Суддя                                                                  О.С. Тинок 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...