Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-64/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		21.11.2011
		 Дело № 1-64 -11
		В И Р О К 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		30 серпня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі : головуючої судді - БУКРЕЄВОЇ І.А., при секретарі- Мельничук Л.І., ОСОБА_1 , за участю прокурора КОЛЯДЕНКО В.Ю. та адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве кримінальну справу за звинуваченням 
		ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Єнакієве Донецкої області, українець, громадянин України, овіта середня, жонатого , працював гірничим майстром ш-та «Вуглегірська »ДП «Орджонікідзевугілля», в силу ст. 89 КК України не судимого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7, 1995 року народження , проживаючого за адресою АДРЕСА_1, під вартою з 06 липня 2009 року 
		за ст.ст.255 ч.1, 307 ч.3 , 209 ч.3,213 ч.1 КК України , 
		ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Вуглегірська Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, женатого, не працюючого, инваліда 2 групи, раніше судимого 1993 році Донецьким обласним судом за ст.94 КК України до 12 років позбавлення волі , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 під вартою з 06 липня 2009 року
		за ст.ст. 255 ч.1, 307 ч.3, 209 ч.3 КК України
		ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженця м.Казань Росії, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не женат, не працював, раніше судимого: 15 травня 2005 року за ст.307 ч.2, 311 ч.2, 70,71 КК України к 5 рокам 6 місяцам позбавлення волі та конфіскацією майна , звільнений 13 травня 2008 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 17 днів 2) 31 липня 2009 р. за ст.309 ч.2 КК України , 71 КК України к 2 рокам 6 місяцам позбавлення волі , строк наказания обчислений з часу затримання 28 травня 2009 року , проживаючого за адресою АДРЕСА_3, під вартою за цією справою з 17 липня 2009 року 
		за ст.ст. 255 ч.1, 307 ч.3, 209 ч.3 КК України, 
		 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженця с. Бокшин Курецького району Ровенської області, українець, громадянин України, освіта середня, женатого, не працюючого, раніше не судимого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою АДРЕСА_4, під вартою з 06 липня 2009 року 
		за ст.ст. 255 ч.1, 307 ч.3, 209 ч.3 КК України,
		 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженця с. Литовище, Бродського району, Львівської області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, женат, учасник бойових дій , має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_13, 1995 року народження ,не працює, раніше не судимого , проживає за адресою АДРЕСА_5 під вартою з 06 липня 2009 року 
		за ст.ст. 255 ч.1, 307 ч.3, 209 ч.3 КК України , 
		 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженки с. Литовище, Бродського району, Львівської області, українка, громадянка України, освіта середня, заміжня, не працює, раніше не судимої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_13, 1995 року народження , проживає за адресою АДРЕСА_5 під вартою з 06 липня 2009 року 
		за ст.ст. 255 ч.1, 307 ч.3, 209 ч.3 КК України , 
		 
		ВСТАНОВИВ : 
		 ОСОБА_15, діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, роблячи замах на встановлені законодавством України суспільні стосунки у сфері обороту наркотичних засобів, господарської діяльності, суспільні стосунки, що охороняють здоров'я населення України, здоров'я особи, а також суспільну безпеку, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини та прекурсори»№ 530-V від 22.12.2006 р., Закон України «Про заходи протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними»від 15.02.1995 року, створив злочинну організацію, керуючи і беручи участь в ній і в злочинах здійснюваних такою організацією, організованою групою, спільно і погоджено з іншими членами злочинної організації, а саме з ОСОБА_16 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, особою , провадження у відношенні якої відокремлене, ОСОБА_14 і ОСОБА_10 в період з першої половини 2008 року по 6 липня 2009 року, зробив ряд умисних злочинів, пов'язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту, перевезенням, незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, на території Донецької області, а саме в місті Єнакієве і місті Вуглегірську, на території Львівської області, а саме в місті Броди, а так само на території Тернопільської області, а саме в м. Почаєве, при наступних обставинах.
		У один з днів в кінці січня 2008 року, точнішу дату встановити не представилося можливим, ОСОБА_15, достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконний оборот наркотичних засобів, володіючи інформацією щодо джерел збуту і кількості наркотичних засобів, що можуть бути збути, роздрібних цінах на наркотичні засоби на території Донецької області, а так само володіючи знаннями і навиками виготовлення з рослини маку і макової соломи особливо небезпечного наркотичного засобу опію «ацетильованого», зробив для себе вивід про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів. 
		З цією метою ОСОБА_15 у вказаний період часу розробив план злочинної діяльності, який передбачав створення злочинної організації за участю декількох осіб, заздалегідь зорганізоване в стійке об'єднання для скоювання злочинів, об'єднаних єдиним планом, з розподілом ролей кожного учасника, направлених на досягнення цього плану, відомого членам злочинної організації, з подальшого чіткого їх виконання, при строгому підпорядкуванні ОСОБА_15 як лідерові і встановленій ним дисципліні. 
		При цьому, у вказаний період часу, тобто в першій половині 2008 року, ОСОБА_15 вирішив для себе, що вигідно буде покупати на території Західних регіонів України наркотичної сировини  особливо небезпечний наркотичний засіб опій «екстракція»і макову солому висушену, яке перевозити кур'єром на суспільному транспорті, а саме в пасажирських залізничних поїздах, автомобілях і автобусах, після чого незаконно виготовляти з нього особливо небезпечний наркотичний засіб опій «ацетильований», яке в подальшому збувати за грошову винагороду жителям Донецької області, з числа осіб тих, що систематично вживають вищеназваний наркотичний засіб. Описаним способом ОСОБА_15 вирішив протиправно збагачуватися. 
		Не маючи можливості у одинці здійснювати заплановані їм тяжкі і особливо тяжкі злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру була потрібна участь декількох осіб, які б діяли згідно чітко розробленого плану, з розподілом функцій між членами об'єднання і місць збуту, координуючи свої дії із засобів підтримки постійного зв'язку, у тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного зв'язку і радіо зв'язку, впровадженням і вживанням в своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б, на думку ОСОБА_15, уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, останній, в цей же період часу, а саме в першій половині 2008 року, точнішу дату встановити не представилося можливим, запланував створити, очолити і керувати внутрішньо і зовні стійке ієрархічне об'єднання декількох осіб, метою діяльності якого було б здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів, об'єднаних єдиним планом, з розподілом функцій між учасниками об'єднання, направлених на досягнення цього плану, пов'язаного з незаконним оборотом наркотичних засобів. 
		По наміру ОСОБА_15, стійкість і соорганізованість такого об'єднання визначалася б тривалістю, стабільністю і безпекою його функціонування, що досягається попередньою змовою, стабільним складом учасників об'єднання, тісними відносинами між його учасниками, їх централізованому підпорядкуванню, єдиними для всіх правилами поведінки, а так само наявністю плану злочинної діяльності і чітким розподілом функцій учасників, щодо його досягнення, наявністю каналів обміну інформації, щодо діяльності конкурентів в злочинній середі. 
		Ієрархічність злочинного об'єднання по наміру ОСОБА_15 визначалася б підлеглістю учасників об'єднання організаторові, що забезпечило б йому певний лад керівництва таким об'єднанням, а так само сприяло збереженню функціональних зв'язків і принципів взаємозалежності його учасників при здійсненні спільної злочинної діяльності.
		Таким чином, ОСОБА_15, з метою протиправного збагачення, шляхом здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним оборотом особливо небезпечних наркотичних засобів запланував створити злочинну організацію, керуючи і беручи участь в якій, а так само беручи участь в скоюванні злочинів, що здійснюються створеною злочинною організацією. До складу злочинної організації ОСОБА_15 запланував залучити свою дружину ОСОБА_16, достовірно знаючи, що остання приблизно з 2000 р. страждає на психічне захворювання і з цієї причини не може бути притягнута до кримінальної відповідальності, а так само раніше йому знайомих жителів міста Єнакієве і міста Вуглегірська, а саме ОСОБА_17, ОСОБА_9, ще одну особу , ОСОБА_18, а так само жителя АДРЕСА_4 ОСОБА_19, з якими він впродовж тривалого періоду часу був знайом, в слідстві чого, між ними склалися тісні, довірчі відносини і серед яких він мав авторитет. 
		При цьому, ОСОБА_15, в цей же період часу, а саме в першій половині 2008 року, розробивши план злочинної діяльності організації, собі, як організаторові і керівникові, відвів роль забезпечення існування відповідного рівня організованості об'єднання, дотримання спільних правил поведінки і дисципліни усередині організації, вербування і залучення до об'єднання нових учасників, розподілу і перерозподілу між ними функціональних обов'язків, планування конкретних злочинів і злочинної діяльності в цілому, організації заходів щодо прикриття злочинної діяльності організації, удосконалення структури об'єднання, визначення цілей і направлень, конкретних завдань об'єднання, координації дій учасників організації, ініціації здійснення певного виду злочинної діяльності і скоєння конкретних злочинів, координації дій щодо легалізації (відмивання) доходів, отриманих злочинною організацією злочинним шляхом, маскування слідів злочину, акумуляції грошових коштів, отриманих від заняття злочинною діяльністю, розподілу грошових коштів між учасниками об'єднання, організації процесу незаконного виготовлення з рослин «маку снодійного», а так само інших наркотикомістячих рослин, які мають схожі анатомо-морфологичні ознаки з рослиною «мак снодійний», а так само з часток рослини роду каннабіса особливо небезпечних наркотичних засобів, таких як: опію «ацетильованого», концентрату з макової соломи (опію екстракції), а так само каннабіса висушеного, відповідно наявній сировині, шляхом виварювання, включаючи рафінування і екстракцію часток вказаних рослин маку, висушування і так далі, з подальшим незаконним придбанням і перевезенням, а також організації і безпосередньої участі в незаконному зберіганні з метою збуту і збуті вказаного наркотичного засобу, а так само у вживанні заходів до конспірації всіх учасників, з метою забезпечення безпечного функціонування організації.
		Виконуючи заплановану і відведену собі злочинну роль, в частці організації злочинної діяльності, ОСОБА_15, проаналізувавши і оцінивши масовість вживання наркотичних засобів населенням Донецької області, соціально-економічну ситуацію в місті Єнакієве і місті Вуглегірську , рівень і спосіб життя, моральні засади окремих жителів міста, зробив для себе вивід про реалістичність реалізації розробленого ним плану злочинної діяльності.
		У один з днів в першій половині 2008 року, ОСОБА_15, виконуючи відведену собі злочинну роль, в частці вербування і залучення до злочинної організації учасників, запропонував своїй дружині ОСОБА_16 і раніше йому знайомим жителям міста Єнакієво і міста Вуглегірська, а саме ОСОБА_17, ОСОБА_9, ще одній особі , а так само жителям Західних регіонів України ОСОБА_14 і ОСОБА_10, увійти до складу організовуваної їм злочинній організації, яким, як виконавцям, відвів роль безпосереднього незаконного виготовлення, зберігання і перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту по місцю їх мешкання і інших місцях, а так само безпосередній незаконний збут раніше названих наркотичних засобів, легалізацію (відмивання) доходів, отриманих доходів отриманих злочинним шляхом.
		Ознайомившись з розробленим ОСОБА_15 планом злочинних дій, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, інша особа , ОСОБА_18, і ОСОБА_20 приблизно в цей же період часу, а саме в один з днів в першій половині 2008 року, точнішу дату в ході слідства встановити не представилося можливим, діючи умисне, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного збагачення, схвалили його і дали свою згоду на участь в злочинній організації і реалізації даного плану, виконуючи відведені ним функції, визнавши лідерство ОСОБА_15, з витікаючими наслідками неухильного дотримання дисципліни і конспірації, а так само підпорядкуванням останньому при взаємодії в досягненні передбаченого планом злочинного результату.
		Таким чином, ОСОБА_15, діючи умисне, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, злочинною організацією, спільно і погоджено з ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, іншою особою, а так само жителями Західних регіонів України - ОСОБА_14 і ОСОБА_20, з метою здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів, сорганізовав і очоливши стійке, ієрархічне об'єднання декількох осіб, об'єднане єдиним планом, з розподілом функцій учасників об'єднання, направлених на досягнення цього плану, відомого всім учасникам злочинної організації, приступили до його реалізації.
		Згідно розподіленим функціям ОСОБА_15, в обов'язок жителів Західних регіонів України ОСОБА_18 і ОСОБА_20, як активних учасників злочинної організації, входило незаконне придбання наркотикомістячих рослин, які містять активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і інші наркотичні речовини, рослин «маку снодійного»і рослин роду каннабіс, з подальшим незаконним виготовленням з них наркотікомістячої сировини макової соломи висушеної, а так само придбання вже готової психотропної речовини оборот якої обмежений амфетаміну. 
		З цією метою, ОСОБА_20, діючи умисне, з корисливих мотивів, злочинною організацією, спільно і погоджено з ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, іншою особою, а так само жителями Західних регіонів України - ОСОБА_18 , приблизно у вересні 2008 року, на пустирі, розташованому недалеко від адміністративної території міста Почаєва, Тернопільської області, зірвав верхівкові частки «снодійного маку», точна кількість яких в ході слідства не встановлена, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (опію екстракції), з метою подальшого збуту групою осіб, у складі злочинної організації.
		Незаконно придбаний таким чином наркотичний засіб, ОСОБА_20 цього ж дня переніс в приміщення сараю, розташованого у дворі удома АДРЕСА_4 для просушування і почав незаконно зберігати вищезгаданий наркотичний засіб з метою збуту. 
		Приблизно через 2-3 дні після цього, ОСОБА_20, незаконно переніс вищезгаданий особливо небезпечний наркотичний засіб в приміщення зруйнованого будинку, де шляхом виварювання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опію екстракції), з метою подальшого збуту групою осіб, в злочинній організації. Після цього, ОСОБА_20 помістив вищезгаданий наркотичний засіб в заздалегідь приготовану тару, а саме в чотири пляшки, виготовлених з синтетичного матеріалу, об'ємом по 1,5 літра кожна, а потім переніс в підвал свого будинку, за вищезгаданою адресою, і почав незаконно зберігати вищезгаданий наркотичний засіб з метою збуту. 
		Крім того, на початку травня 2009 р., слідством точна дата і час не встановлені, ОСОБА_20, діючи умисне, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, у складі злочинної організації, спільно і погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, іншою особою, ОСОБА_14 , у невстановленого в ході слідства чоловіка на ім'я ОСОБА_21, матеріали кримінальної справи відносно якого виділені в окреме провадження, придбав поліетиленовий пакет, в якому знаходилися два згортки, що містять психотропну речовину, оборот якої обмеженийамфетамін, масою 481 гр., з кількістю психотропної речовини 99,13 гр., а також масою 485,32 гр., з кількістю психотропної речовини 105,31 гр., з метою подальшого збуту групою осіб, в злочинній організації. 
		Незаконно придбану таким чином психотропну речовину, ОСОБА_20 цього ж дня переніс в приміщення ванної кімнати будинку № 22, по вул. Сонячної, м. Почаєва, Тернопільській області, по місцю свого проживання, для просушування і почав незаконно зберігати вищезгадану психотропну речовину з метою збуту. 
		Вищезгадану психотропну речовину ОСОБА_20 незаконно придбав і зберігав з метою збуту. 
		Згідно розподіленим функціям ОСОБА_15, в обов'язок жителів Західних регіонів України ОСОБА_18 і ОСОБА_20, як активних учасників злочинної організації, входило незаконне придбання наркотікомістячих рослин, які містять активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і інші наркотичні речовини, рослин «маку снодійного»і рослин роду каннабіс, з подальшим незаконним виготовленням з них наркотікомістячої сировини макової соломи, а так само психотропних речовин, оборот яких обмежений амфетаміну, з метою подальшого збуту. 
		З цією метою ОСОБА_14 діючи умисне, з корисливих мотивів, у складі злочинної організації, спільно і погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ще однією особою , а так само жителем Західного регіону України ОСОБА_10, в період часу з середини 2008 р. по липень 2009 р., незаконно набувала у ОСОБА_10 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_4, а так само в різних інших місцях міста Почаєва, Тернопільській області особливо небезпечні наркотичні засоби опій «ацетильований», концентрат з макової соломи (опій екстракції) та інші наркотичні засоби і психотропні речовини, після чого на автомобілі, що належить її родині , на правах доручення марки «Фольксваген Пасат», державний номер НОМЕР_1, незаконно перевозила до себе додому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_5, з метою збуту та сбувала .
		Так , 6 липня 2009 року у період часу з 00 год до 2 год ОСОБА_14 за попередньою змовою з ОСОБА_12 умисно , з корисливих мотивів збули ОСОБА_22 два пластмасових інєкційних медичних шприця , проградуйованих на 20 мл , а також один пластмасовий медичний шприц на 10 мл з в»язкою рідиною черного кольору , який містив особливо опасний наркотичний засіб концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ) вагою 24.536 г , 25.385 та 12.830 г відповідно .
		Згідно розподіленим функціям ОСОБА_15, в обов'язки особи , провадження у відношенні якої виділено, як активного учасника злочинної організації, входило незаконне отримання від ОСОБА_14 і ОСОБА_20 особливо небезпечних наркотичних засобів концентрату з макової соломи (опію «екстракції») і макової соломи висушеною, для подальшого перевезення із Західних регіонів України в м. Єнакієво, Донецькій області, для подальшої передачі даних наркотичних засобів активному учасникові злочинної організації ОСОБА_15 і ОСОБА_9 Останній у свою чергу, згідно відведеної йому ролі шляхом випаровування і ангидрірованія, виготовляв з отриманого опію «екстракції»і макової соломи висушеною, продукт придатний до вживання, тобто наркотичний засіб опій «ацетильований»і в подальшому передавав його решті учасників злочинної організації ОСОБА_15, ОСОБА_16 і ОСОБА_8 
		Функції ОСОБА_16 і ОСОБА_8, як активних учасників злочинної організації, полягали в отриманні від ОСОБА_15 особливо небезпечного наркотичного засобу опію «ацетильованого»і безпосередньому його збуті особам що його вживають. Основним місцем збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію «ацетильований»було визначено ОСОБА_15, по місцю його проживання і за місцем проживання ОСОБА_9, а також могли бути інші місця за розсудом членів організації. 
		Починаючи з вказаного періоду часу, а саме з першої половини 2008 року до 6.07.2009 року, ОСОБА_15, як організатор злочинної організації, знаходячись в злочинній змові з учасниками злочинної організації, а саме з ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, іншою особою, ОСОБА_18 і ОСОБА_20, діючи згідно раніше досягнутій домовленості і відведеною кожному з учасників об'єднання злочинної ролі, у вищезгаданий період часу, на території м. Єнакієво, Донецькій області виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб опій «ацетильований». При цьому частка незаконно виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з метою подальшого збуту, залишали на зберігання по місцях свого мешкання і інших місцях. З метою конспірації, іншу частку незаконно виготовленого наркотичного засобу в ємкостях і упаковках, що виключають дію на наркотичний засіб зовнішніх чинників навколишнього середовища, також з метою подальшого збуту, залишали на зберігання в прихованих для виявлення місцях на території, прилеглій до домоволодіння по місцях мешкання ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8 і ОСОБА_9
		Виготовлене при описаних обставинах і таке, що зберігалося у вказаних місцях особливо небезпечні наркотичні засоби опій «ацетильований»і концентрат з макової соломи (опій екстракції), ОСОБА_16, спільно з ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_8, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, по вказівці ОСОБА_15, за грошову винагороду систематично збували жителям Донецької області. При цьому, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 безпосередньо зустрічалися з покупцями в раніше обумовлених місцях на території міста Єнакієве, передавали наркотичний засіб і отримували від покупців грошові кошти, в рахунок оплати реалізованого наркотичного засобу в розмірах раніше погоджених з ОСОБА_15 
		Виручені від незаконного збуту наркотичного засобу грошові кошти розподілялася між учасниками злочинного об'єднання, залежно від вкладу кожного з учасників в процесі здійснення злочинної діяльності.
		Крім того, в період часу з першої половини 2008 року до 6 липня 2009 року, ОСОБА_15, створивши, при раніше вказаних обставинах злочинну організацію, керуючи і беручи участь в ній, організованою групою, спільно і погоджено між собою з ОСОБА_8, ОСОБА_9, іншою особою, ОСОБА_18 і ОСОБА_20 зробив ряд злочинів, пов'язаних з незаконним оборотом особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо крупному розмірі. 
		В цілях отримання доказів злочинної діяльності вищезгаданих осіб, співробітниками Єнакіївського відділу Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі по тексту ОБОП УБОП ГУМВД України в Донецькій області), в ОСОБА_15, ОСОБА_9 і ОСОБА_8 в період часу з 19.03.2009 р. по 26.06.2009 р., проведені ряд оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу опію «ацетильованого», а також здійснено контрольоване постачання особливо небезпечного наркотичного засобу опію «ацетильованого»з Львівської області в Донецьку область, при наступних обставинах.
		19 березня 2009 року приблизно о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_9, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації, з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно за 150 грн. збув продавши покупцеві оперативної закупки ОСОБА_23 суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у фольгірованному пакеті.
		Цього ж дня, в період часу з 11 годин 50 хвилин до 12 годин 15 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_24, був виявлений і вилучений фольгированний пакет золотистого кольору з написами фіолетового кольору », усередині якого міститься суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, масою 11,36 гр. 
		Крім того, 19 березня 2009 року приблизно о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_9, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно за 250 гривень збув продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_23 рідину темно-коричневого кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 5 мл . 
		Цього ж дня, в період часу з 16 годин 55 хвилин до 17 годин 10 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_24, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною світло-коричневого кольору масою 4,615 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій «ацетильований»масою 0,276 грам. 
		Крім того, 20 березня 2009 року приблизно о 14 год. 45 хвилин ОСОБА_9, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно за 250 гривень збув продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_23 рідину світло-коричневого кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 10 мл 
		В той же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 годин 20 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_24, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 10 мл з рідиною темно-коричневого кольору масою 10,157 грам, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій «ацетильований»масою 0,482 грам.
		Крім того, 10 квітня 2009 року приблизно о 11 годині 05 хвилин ОСОБА_8, реалізовуючи злочинний план, за попередньою змовою групою осіб, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_18, і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля гастронома «ЕКО-МАРКЕТ», розташованого по пр-ту Гірників, м. Єнакієво, незаконно за 350 гривень збув - продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_25 рідину світло-коричневого кольору, що знаходиться в одноразовому ін'єкційному шприці проградуйованому на 10 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 11 годин 20 хвилин до 11 годин 35 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_25, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 10 мл з рідиною світло-коричневого кольору масою 9,964 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій «ацетильований»масою 0,492 грам. 
		Крім того, 15 квітня 2009 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_8, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_26 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля гастронома «Бджілка», розташованого по вул. Вільямса, м. Єнакієво, за 650 гривень збув продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_25 рідину світло-коричневого кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 20 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 12 годин 55 хвилин до 13 годин 10 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_25, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 20 мл з рідиною світло-коричневого кольору масою 19,997 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій «ацетильований»масою 0,680 грам.
		Крім того, 23 травня 2009 року приблизно о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_15, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, іншою особою, ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, незаконно за 900 гривень збув продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 в'язку рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому ін'єкційному шприці проградуйованому на 5 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 10 годин 50 хвилин до 11 годин 10 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною чорного кольору масою 6,060 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракції) масою 3,342 грама. 
		Крім того, 26 травня 2009 року, приблизно о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_16, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_8, іншою особою, ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної нею ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, за 900 гривень збула продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 10 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 10 годин 55 хвилин до 11 годин 10 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 10 мл з в'язкою рідиною чорного кольору масою 4,523 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи опій «екстракції»масою 2,276 грам.
		Крім того, 17 червня 2009 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_15, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_16, ОСОБА_8, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, незаконно за 900 гривень збув продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 в'язку рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому ін'єкційному шприці проградуйованому на 5 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 17 годин 10 хвилин до 17 годин 20 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною чорного кольору масою 6,131 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи опій «екстракції»масою 3,489 грама. 
		Крім того, 18 червня 2009 року, приблизно о 10 годині 05 хвилин ОСОБА_16, реалізовуючи злочинний план, за попередньою змовою групою осіб, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_8, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної нею ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, за 900 гривень збула продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 в'язку рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 10 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 10 годин 15 хвилин до 10 годин 20 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 10 мл з рідиною чорного кольору масою 5,473 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи опій «екстракції»масою 3,062 грам.
		Крім того, 19 червня 2009 року, приблизно о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_16, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_8, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної нею ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, за 900 гривень збула продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 в'язку рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 5 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 10 годин 20 хвилин до 10 годин 25 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною чорного кольору масою 5,276 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи опій «екстракції»масою 3,066 грам.
		Крім того, 24 червня 2009 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_16, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_8, іншою особою., ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної нею ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, за 900 гривень збула продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 в'язку рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 5 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 16 годин 30 хвилин до 16 годин 40 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною чорного кольору масою 6,013 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи опій «екстракції»масою 3,717 грам.
		 Крім того, 25 червня 2009 року, приблизно о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_16, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_15, ОСОБА_8, іншою особою , ОСОБА_18, і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної нею ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, за 900 гривень збула продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 в'язку рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому медичному ін'єкційному шприці проградуйованому на 5 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 11 годин 30 хвилин до 11 годин 35 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною чорного кольору масою 5,990 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи опій «екстракції»масою 3,594 грам.
		Крім того, 26 червня 2009 року приблизно о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_15, реалізовуючи злочинний план, у складі злочинної організації з ОСОБА_16, ОСОБА_8, іншою особою, ОСОБА_18 і ОСОБА_20, з відома і згоди останніх, відповідно до відведеної ним ролі, діючи умисне, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1, незаконно за 900 гривень збув продавши покупцеві оперативної закупівлі ОСОБА_27 в'язку рідину чорного кольору, що знаходиться в одноразовому ін'єкційному шприці проградуйованому на 5 мл 
		Цього ж дня, в період часу з 19 годин 45 хвилин до 19 годин 55 хвилин, співробітниками міліції, в ході проведення оперативної закупівлі у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_27, був виявлений і вилучений одноразовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною чорного кольору масою 6,064 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи опій «екстракції»масою 3,047 грама. 
		Крім того, 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 2 годин 45 хвилин по 8 годин 05 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15, за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений і вилучений пластмасовий медичний ін'єкційний шприц, проградуйований на 10 мл з в'язкою рідиною чорного кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масою 0,338 грам, з вмістом сухого залишку 0,111 грам, яке ОСОБА_15 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 2 годин 40 хвилин до 5 годин 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_2, був виявлений і вилучений паперовий згорток білого кольору, усередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,86 грам, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом КАННАБІСОМ, з масою в перерахунку на суху речовину тієї, що становить 8,68 грама, яке ОСОБА_8 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_18Б і ОСОБА_20, у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, цього ж дня, тобто 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 2 годин 40 хвилин до 5 годин 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_2, був виявлений і вилучений пластмасовий медичний ін'єкційний шприц, проградуйований на 5 мл, з прозорою рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ «ацетильований»масою 2,949 грам, з вмістом сухого залишку 0,060 грам, яке ОСОБА_8 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_19, у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, цього ж дня, тобто 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 2 годин 40 хвилин до 5 годин 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_2, був виявлений і вилучений пластмасовий медичний ін'єкційний шприц, проградуйований на 2 мл, з прозорою рідиною червоно-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ «ацетильований»масою 2,070 грам, з вмістом сухого залишку 0,071 грам, яке ОСОБА_8 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_18 і ОСОБА_20, у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 2 годин 40 хвилин до 5 годин 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_2, був виявлений і вилучений скляний флакон з прозорою рідиною червоно-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ «ацетильований»масою 0,730 грам, з вмістом сухого залишку 0,026 грам, яке ОСОБА_8 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_18, ОСОБА_20, у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 2 годин 30 хвилин до 4 годин 15 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18, за адресою: АДРЕСА_5, був виявлений і вилучений пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом МАКОВОЇ СОЛОМИ, яке в перерахунку на суху речовину складає 762,7 грам, яке ОСОБА_18 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_8, і ОСОБА_20, у складі злочинної організації, незаконно зберігала по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 2 годин 30 хвилин до 4 годин 15 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18, за адресою: АДРЕСА_5, гр-кой ОСОБА_22 була добровільно видана картонна коробка, в якій були поміщені два пластмасових медичних ін'єкційних шприца проградуйованих на 20 мл, а так само один пластмасовий медичний ін'єкційний шприц проградуйований на 10 мл, з в'язкою рідиною чорного кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масами 24,536 грам, 25,385 грам і 12,830 р. відповідно, з вмістом сухого залишку 14,272 грам, 15,036 грам і 7,802 грама відповідно, яке ОСОБА_18, діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, іншою особою , і ОСОБА_20, у складі злочинної організації, в період часу з 1 ч. 00 мін. до 1 ч. 30 мін. 6.06.2009 р. незаконно збула останньої, тобто ОСОБА_22 
		Крім того, 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 3 годин 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20, за адресою: АДРЕСА_4, був виявлений і вилучений пакет з полімерного матеріалу, усередині якого містяться сухі верхівкові частки рослин коричнево-зеленого кольори масою 501,4 грам, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом КАННАБІСОМ, в перерахунку на суху речовину складає 447,3 грама, яке ОСОБА_20, діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, іншою особою, ОСОБА_18, у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, цього ж дня, тобто 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 3 годин 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20, за адресою: АДРЕСА_4, був виявлений і вилучений пластмасовий медичний ін'єкційний шприц, проградуйований на 20 мл з рідиною чорного кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масою 19,515 грам, з вмістом сухого залишку 1,126 грам, яке ОСОБА_20 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_18 ., у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Крім того, цього ж дня, тобто 6 липня 2009 року, співробітниками міліції, в період часу з 3 годин 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20, за адресою: АДРЕСА_4, був виявлений і вилучений пластмасовий медичний ін'єкційний шприц, проградуйований на 5 мл з рідиною чорного кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масою 0,040 грам, з вмістом сухого залишку 0,008 грам, прозора безбарвна|безколірна| скляна банка з|із| в'язкою рідиною чорного кольору|цвіту|, яка згідно висновку|ув'язнення| судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить|утримує| особливо небезпечний наркотичний засіб|кошт| КОНЦЕНТРАТ з|із| МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масою 186,414 грам, з|із| вмістом|змістом| сухого залишку|остачі| 108,318 грам,прозора безбарвна|безколірна| скляна банка з|із| в'язкою рідиною чорного кольору|цвіту|, яка згідно висновку|ув'язнення| судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить|утримує| особливо небезпечний наркотичний засіб|кошт| КОНЦЕНТРАТ з|із| МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масою 186,414 грам, з|із| вмістом|змістом| сухого залишку|остачі| 108,318 грам, пластмасова пляшка з|із| в'язкою рідиною чорного кольору|цвіту|, яка згідно висновку|ув'язнення| судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить|утримує| особливо небезпечний наркотичний засіб|кошт| КОНЦЕНТРАТ з|із| МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масою 250,708 грам, з|із| вмістом|змістом| сухого залишку|остачі| 152,063 грам , прозора безбарвна|безколірна| пляшка з|із| поліетиленового матеріалу з|із| в'язкою рідиною чорного кольору|цвіту|, яка згідно висновку|ув'язнення| судово-хімічної експертизи № 344 від 24.11.2009 р. містить|утримує| особливо небезпечний наркотичний засіб|кошт| КОНЦЕНТРАТ з|із| МАКОВОЇ СОЛОМИ (опій екстракції) масою 647,027 грам, з|із| вмістом|змістом| сухого залишку|остачі| 370,796 грам , два згортки, що містять|утримують| спресовану порошкоподібну речовину, яка згідно висновку|ув'язнення| судово-хімічної експертизи № 2174 від 29.10.2009 р. є|з'являється| речовиною масою 481,20 р., і містить|утримує| психотропну речовину, оборот|зворот| якої обмежений амфетамін. Кількість психотропної речовини складає 99,13 грам, а так само речовина масою 485,32 грам, і містить|утримує| психотропну речовину, оборот|зворот| якої обмежений амфетамін. Кількість психотропної речовини складає 105,31 грам , яке ОСОБА_20 діючи умисне, повторно, з корисливих мотивів, погоджено з ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, іншою особою , ОСОБА_18, у складі злочинної організації, незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 
		Загальна|загальна| вага, вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу|кошту| КАННАБІСА висушеного, яке ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інша особа , ОСОБА_18, і ОСОБА_20 незаконно виготовили, зберігали з метою збуту, а також незаконно збули, складає 467,34 р.; ОПІЮ «ацетильованого»складає 50,482 р. з|із| вмістом|змістом| сухого залишку|остачі| 2,087 р. ; КОНЦЕНТРАТУ з|із| МАКОВОЇ СОЛОМИ (опію «екстракції») складає 1212,323 р. з|із| вмістом|змістом| сухого залишку|остачі| 695,125 р., що відноситься до особливо крупних розмірів ; МАКОВОЇ СОЛОМИ складає 762,7 р. ; Загальна|загальна| вага, вилученої психотропної речовини оборот|зворот| якого обмежений амфетаміну складає 204,44 р., що відноситься до особливо крупних розмірів. 
		Крім того , 3 лютого 2009 року (точна дата слідством не встановлена), ОСОБА_15, діючи умисне, без державної реєстрації, спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачене законодавством України, організував пункт прийому, зберігання і збуту металобрухту по місцю свого проживання у дворі будинку АДРЕСА_1 , де систематично, з корисливих мотивів, скуповував у населення лом чорних металів за ціною 40 коп. за 1 кг
		06 квітня 2009 року, приблизно в 14 год. 30 хв, ОСОБА_29 придбав у ОСОБА_30 металевий предмет, передавши за нього ОСОБА_30 гроші в сумі 2 гривни. Після цього, цього ж дня, приблизно в 15 год, ОСОБА_29 придбав у ОСОБА_31 металевий предмет, зовні схожий на обрізок труби, вагою 10 кілограм, передавши за них ОСОБА_32 гроші в сумі 4 гривні.
		06.04.2009г. приблизно у 15 год.37 хв., при огляді двору будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_29, працівниками міліції був виявлений і вилучений лом чорних металів у кількості 1220 кг, який ОСОБА_29 придбав, зберігав без передбаченого законом дозволу, крім того також були вилучені підлогові ваги і металевий предмет, який він отримав від ОСОБА_30, а також металевий предмет, зовні схожий на обрізок труби, який він отримав від ОСОБА_32 
		Будучи допитаним у суді підсудний ОСОБА_15, свою провину|вину| в інкримінованих злочинах визнав частково і пояснив, що впродовж|упродовж| останніх 2,5 років він періодично вживає|використовує| наркотичні засоби|кошти| опій «ацетильований». У нього є|наявний| онкологічне захворювання і наркотичні засоби|кошти| знімають біль. У 2007 році він познайомився з|із| жінкою на ім'я ОСОБА_18, яка проживає в м. Броди, Львівської області. У 2008 р. він подзвонив даній жінці і пояснив, що йому необхідно придбати|набути| наркотичний засіб|кошт| «маляс|», на що вона відповіла, що може дістати його. Приблизно в кінці|наприкінці| 2008 року він на поїзді|потягу| поїхав в АДРЕСА_5, де зустрівся з|із| даною жінкою на ім'я ОСОБА_18, яка передала наркотичний йому засіб|кошт| «маляс|», а він за це віддав ОСОБА_18 4000 гривень. Після чого на поїзді|потягу| повернувся до себе додому і почав|став| вживати|використовувати| даний засіб|кошт|. Так само|таким же чином| він ще кілька разів їздив в АДРЕСА_5 до жінки на ім'я ОСОБА_18 і набував|придбавав| даного засобу|кошту|. В кінці|наприкінці| 2008 р. він послав|надіслав| до ОСОБА_18 свою знайому ОСОБА_33, яка також набувала|придбавала| наркотичного засобу|кошту| в|у| ОСОБА_18 і перевозила його на залізничному поїзді|потягу|. На початку липня 2009 р. до нього прийшла його знайома ОСОБА_22, якою він запропонував з'їздити в м. Броди до ОСОБА_18 і привезти «маляс|». На цю пропозицію|речення| ОСОБА_34 погодилася. 3.07.2009 р. він відвіз її на залізничний вокзал «Вуглегірськ», передав їй 4000 гривень для покупки|купівлі| наркотичного засобу|кошту| і посадив на потяг. Про те, що вона була затримана працівниками міліції він нічого не знав. Наркотичні засоби вживав сам , нікому не продавав , автомобіль купив у салоні, для чого брав кредит в банку . Винним у скоєнні незаконних операцій з металоломом визнає себе повністю. 
		Проте|однак|, будучи допитаним як підозрюваний, 6.07.2009 р., ОСОБА_15 пояснив, що він в період часу з|із| 2008 р. по червень 2009 р. періодично набував|придбавав| наркотичного засобу|кошту| опій екстракція у своєї знайомої ОСОБА_18, яка проживає в АДРЕСА_5. Даний наркотичний засіб|кошт| на залізничному поїзді|потягу| він перевозив до себе додому, після чого особисто вживав|використовував| і передавав своїм знайомим ОСОБА_9 і ОСОБА_8 ( том 9 л.д. 115-117 ) 
		Будучи допитаним у суді, підсудний ОСОБА_8, свою провину|вину| в інкримінованих злочинах не визнав і пояснив , що наркотичні засоби нікому не продавав , кримінальна справа проти нього сфабрікована внаслідок його конфлікту з працівниками міліції. Всі свідки з сторони звинувачення є зацікавленими особами , а наркотичні засоби вилучені у нього дома під час обшуку , підкинуті йому самими ж працівниками міліції. Докази проти нього були зібрані з порушенням процесуальних норм , а тому не можуть бути прийняті судом. До порушення кримінальної справи був знайомий з ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , з іншими обвинуваченими познайомився вже у слідчому ізоляторі, а тому не може входити разом з ними до злочинної організації. Просить суд його виправдати за всіми статтями звинувачення. 
		Будучи допитаним у суді підсудний ОСОБА_9, свою провину|вину| в скоєнні інкримінованих злочинів не визнав і пояснив , що ОСОБА_29 він знає з дитинства , ОСОБА_8 також знає з ними підтримував дружні відносини. ОСОБА_15 допомогав йому грошима, а ОСОБА_35 іноді заходим до нього у гості. Інших підсудних раніше не знав , познайомився вже після затримання . Наркотики він не продавав і в злочинній організації не приймав участі . ОСОБА_24 віддав шприц з заваркою від чаю. 
		Проте|однак|, будучи допитаним як обвинувачений 17.07.2009 р. пояснив, що у період з грудня 2009 р. по березень 2009 р. він періодично брав наркотичні засоби|кошти| в|у| ОСОБА_15 і передавав їх своїм знайомим. ( том 9 л.д. 172, том 4 л.д. 115-116 ) 
		Будучи допитаною у суді підсудна ОСОБА_14, свою провину|вину| в скоюванні інкримінованих злочинів не визнала від надання свідчень відмовилася. 
		Проте|однак|, будучи допитаною як підозрювана 6.07.2009 р., пояснила, що приблизно в середині січня 2009 р., вона познайомилася з|із| чоловіком на ім'я ОСОБА_35, який проживав в м. Почаєв, який запропонував їй працювати з|із| ним. Приблизно в кінці|наприкінці| січня 2009 р. їй на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_35 і запропонував продавати наркотичні засоби|кошти|, на що вона погодилася. Після|потім| цього ОСОБА_35 запропонував їй приїхати в м. Почаєв і зустрітися біля пошти, розташованої|схильної| в центральній частці|частині| міста. Коли вона зустрілася з|із| ОСОБА_35, останній передав їй близько 2-3 шприця| об'ємом|обсягом| по 10 мл з|із| чорною в'язкою рідиною, із|із| специфічним запахом і пояснив, що це «маляс|»- наркотичний засіб|кошт|. Через своїх знайомих, які проживають в м. Броди, вона познайомилася з|із| сім'єю ОСОБА_15, які проживають в м. Єнакієве, Донецькій області. В ході телефонних розмов, вона запропонувала ОСОБА_15 придбати|набути| у неї наркотичні засоби|кошти|. Приблизно на початку лютого 2009 р. до неї приїхав ОСОБА_15, який придбав|набув| 50 мл «маляса|», а за це ОСОБА_15 дав їй 5500 гривень. Вона узяла дані гроші, здзвонилася з|із| ОСОБА_20 і зустрівшись в центральній частці|частині| м. Почаєва, передала йому грошові кошти. За це ОСОБА_20 передав їй 250 гривень і сказав, що якщо ще знадобляться наркотики, то він може ще дістати. Таким же аналогічним чином до неї ще кілька разів приїжджав ОСОБА_15 |ст.| і вона продавала по 50 мл наркотичного засобу|кошту| «маляса|», який заздалегідь брала у ОСОБА_20. Приблизно 10.03.2009 р. їй на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_15 |ст.| і сказав, що приблизно через день до неї приїде дівчина на ім'я ОСОБА_35. Приблизно 11.03.2009 р. вона зустріла дівчину на ім'я ОСОБА_35, яка приїхала на поїзді|потягу| «Львів-Луганськ». Вона відвезла дівчину на ім'я ОСОБА_35 до себе додому, а потім поїхала до ОСОБА_35, який передав 50 мл «маляса|». Даний наркотичний засіб|кошт| вона передала ОСОБА_35, яка оглянула його і передала їй 5500 гривень. Цього ж дня ОСОБА_35 виїжджала|поїхала|, а вона відвезла гроші ОСОБА_35, який передав їй за продаж наркотиків 250 гривень. Так само|таким же чином| ОСОБА_35 ще приїжджала до неї близько 2-3 разів. Приблизно 3 або 4 червня 2009 р. їй на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_15 |ст.| і пояснив, що до неї 5.06.2009 р. на поїзді|потягу| приїде дівчина на ім'я ОСОБА_22, яка придбає|набуде| у неї 50 мл «маляса|», на що вона погодилася. Після|потім| цього вночі 5.07.2009 р. до неї на поїзді|потягу| «Луганськ-Львів»приїхала жінка на ім'я ОСОБА_22. Вона відвезла її до себе додому і поїхала до ОСОБА_35, де узяла 50 мл «маляса|». Даний наркотичний засіб|кошт| вона привезла до себе додому і віддала ОСОБА_22, а остання віддала їй 4000 грн. Цього ж дня вона відвезла дані гроші додому. З даної суми ОСОБА_35 передав їй 250 грн. Цього ж дня до неї додому приїхали працівники міліції, які вилучили у неї дані грошові кошти. ( том 9 л.д. 230-231, том 1 л.д. 270-274)
		Будучи допитаним як підсудний ОСОБА_12, свою провину|вину| в скоюванні інкримінованих злочинів не визнав і по суті пред'явленого звинувачення|обвинувачення| пояснив, що проживає з|із| своєю сім'єю: дружиною|жінкою| ОСОБА_18 і двома дітьми. Про те, що його дружина|жінка| ОСОБА_18 |придбавав| продавала наркотичні засоби|кошти| він дізнався|дізнавався| в ході проведення обшуку 6.07.2009 року. Наркотичні засоби|кошти| він не вживає|використовує|. В даний час|нині| він офіційно ніде не працює, у зв'язку з чим, підробляв в|у| приватних осіб на будівництвах|будовах| в місті Києві. Працював вахтовим| методом приблизно пів року, потім місяць відпочиває. 11 січня 2009 року він поїхав на заробітки в місто Київ. Повернувся він із заробітків 17 квітня 2009 р. і більш він на роботу не виходив, оскільки|тому що| у нього була відпустка|відпустка|. У 2008 році був на заробітках у Польщі . Оскільки|тому що| ОСОБА_18 приблизно з 1995 року хворіла на епілепсію, то вона часто вживала|використовувала| різні лікарські засоби, які зберігала в холодильнику у себе дома|вдома|, в холодильнику були|позичали| різні флакони, упаковки і шприци з|із| лікарськими засобами. 5.07.2009 р. він разом з ОСОБА_18 поїхав до її знайомого ОСОБА_20, який проживає в АДРЕСА_4, куди його позвала поїхати ОСОБА_18 , щоб він побачив який ОСОБА_10 зробив ремонт , ОСОБА_18 просила також зробити у себе дома . Він і ОСОБА_18 приїхали до будинку|дому|, де проживає ОСОБА_20 приблизно о 9-10 годині ранку, при цьому ОСОБА_18 перша пішла до ОСОБА_20 додому, а він залишився в автомобілі марки «Фольксваген-Пасат». Приблизно через 15-20 хвилин ОСОБА_18 покликала його і він разом з нею зайшов до ОСОБА_10 додому, щоб подивитися на ремонт дому , так як він підробляв будівництвом , йому це було цікаво . Приблизно у 16 ч. 00 мин. він пішов з|із| будинку|дому| . Приблизно в 2 ч. 30 мин., 6.07.2009 р., працівники міліції, у присутності двох понятих, провели|виробляли| обшук його будинку|дому|, в ході якого виявили і вилучили три медичні шприци з|із| в'язкою речовиною чорного кольору|цвіту|. Він зрозумів, що це наркотичні засоби|кошти|. Працівники міліції поставили питання ОСОБА_18, що це за речовина і звідки воно узялася, на що ОСОБА_18 відповівла, що це наркотичний засіб|кошт| «мак». При цьому ОСОБА_18 не пояснювала звідки вона узяла дану речовину. Так само в ході обшуку працівники міліції виявили і вилучили грошові кошти, а саме євро і декілька купюр номіналом 200 і 100 гривень України. В цей час він побачив, що в будинку|домі| знаходилася|перебувала| невідома йому жінка, яка представилася, що її звуть|кличуть| ОСОБА_22|коханням|. Звідки вона приїхала і з|із| якою метою|ціллю|, ОСОБА_22 не пояснювала. ОСОБА_18 сказала йому, що ОСОБА_22 приїхала, для того, щоб забрати грошовий борг|обов'язок|. Також в ході обшуку було виявлене і вилучене висушена речовина. Після|потім| цього виявлені предмети і речовини були упаковані|пакувати|. 
		Будучи допитаним у суді підсудний ОСОБА_20, свою провину|вину| в скоюванні інкримінованих злочинів не визнав і пояснив, що осінню 2008 року в АДРЕСА_4 він познайомився з|із| жінкою на ім'я ОСОБА_18, з|із| якою почав|став| підтримувати стосунки. Наркотичні засоби|кошти| він ОСОБА_14 не передавав. Приблизно в середині червня 2009 р. до нього приїхав його знайомий парубок|хлопець| на ім'я ОСОБА_21, який передав на зберігання поліетиленовий пакет. При цьому парубок|хлопець| на ім'я ОСОБА_21 пояснив, що в пакеті знаходяться|перебувають| дорогі фарби|барви| для ікон. Даний пакет він залишив у себе у ванній кімнаті. 6.07.2009 р., приблизно в 2 ч. 45 мин., до нього додому прийшли працівники міліції, які вилучили вищезгаданий пакет, в якому були виявлені наркотичні засоби|кошти|. 
		З іншими підсудними познайомився тільки після затримання. 
		Проте|однак|, будучи допитаним як підозрюваний 6.07.2009 р., пояснив, що він дійсно підтримував впродовж|упродовж| довгого часу дружні взаємини з|із| ОСОБА_18, яка проживає в АДРЕСА_5. Так, же приблизно у вересні 2008 р., він проходив|минав| по полю, розташованому|схильному| на виїзді з|із| м. Почаєв, де побачила ділянка де зростав|ріс| снодійний|снотворний| мак. Він зірвав верхівкові частки|частини| маку. З|із| даного маку він самостійно виготовив наркотичний засіб|кошт| «маляс|». В період часу з вересня 2008 р. по березень 2009 р. він ще кілька разів «варив»наркотичний засіб|кошт| «маляс|». Приблизно в період часу з січня 2009 р. по березень 2009 р. йому подзвонила на мобільний телефон ОСОБА_18 і попросила у нього наркотичний засіб|кошт| для продажу. У цей ж день він передав ОСОБА_18 50 мл «маляса|». Після|потім| цього ж дня ОСОБА_18 приїхала і віддала йому 5500 грн., з|із| цієї суми він віддав ОСОБА_18 250 грн. Приблизно на початку березня 2009 р. йому знову подзвонила ОСОБА_18 і сказала, що знову може продати наркотичний засіб|кошт|. Він пояснив ОСОБА_18, що у нього є|наявний| «маляс|»в кількості|у кількості| 50 мл вона погодилася і наступного дня, приблизно 10.03.2009 р. приїхала до нього і вони зустрілися біля будівлі пошти, де він передав ОСОБА_18 три шприци з|із| «малясом|». Цього ж дня ОСОБА_18 привезла гроші, з яких він передав 250 грн. До нього ОСОБА_14 зверталася|оберталася| ще кілька разів, а він їй передавав «маляс|», після чого вона привозила йому гроші в сумі 5500 грн., і він їй кожного разу віддавав по 250 грн. 5.06.2009 р. до нього на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_18 і попросила найти їй 50 мл «маляса|», на що він погодився. Цього ж дня вона приїхала до нього додому і він передав їй три шприци з|із| «малясом|». У цей же вечір ОСОБА_18 приїхала до нього і віддала 4000 грн., з|із| яких 250 грн. віддав ОСОБА_18 ОСОБА_20 заховав даний згорток з|із| наркотичними засобами|коштами| у ванній кімнаті, під душовою кабіною. Про те, що він зберігав удома|вдома| наркотичні засоби|кошти|, він нікому з|із| членів своєї сім'ї не говорив. З|із| даного згортка він наркотичні засоби|кошти| не вживав|використовував| і нікому не продавав і продавати не збирався. Він погодився і узяв у ОСОБА_21 даний згорток з|із| наркотичним засобом|коштом| лише|тільки| через те, що знав, що його давно шукає міліція. 6.06.2009 р. до нього приїхали працівники міліції, які провели|виробляли| обшук його будинку|дому|. В ході проведення обшуку, працівники міліції, у присутності двох понятих, виявили і вилучили даний згорток з|із| наркотичними засобами|коштами|. Крім того, у ванній кімнаті працівники міліції вилучили пластиковий флакон з-під йогурту, в якому знаходився|перебував| наркотичний засіб|кошт|, «маляс|», яке він зберігав з метою подальшого|дальшого| продажу. Дані наркотичні засоби|кошти| були вилучені і упаковані|пакувати|. ( том 9 л.д. 289-292, том 1 л.д. 251-254 )
		Окрім|крім| приведених вище свідчень|показань| обвинувачених ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_20, їх провина|вина| в скоюванні злочинів підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.
		Постановою|ухвалою| від 12.03.2009 року, погодженою|узгодженою| із|із| заступником прокурора Донецької області і затвердженим першим заступником начальника ГУМВД України в Донецькій області, про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу|кошту| каннабіса| висушеного і опію «ацетильованого»відносно ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 в три етапи ( том 10 л.д. 31-32 )
		Постановою|ухвалою| від 12.03.2009 року, погодженою|узгодженою| із|із| заступником прокурора Донецької області і затвердженим першим заступником начальника ГУМВД України в Донецькій області, про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу|кошту| опію «ацетильованого»відносно ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в чотири етапи. ( том 10 л.д. 29-30 ) 
		Постановою|ухвалою| від 6.04.2009 року, погодженою|узгодженою| із|із| заступником прокурора Донецької області і затвердженим першим заступником начальника ГУМВД України в Донецькій області, про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу|кошту| опію «ацетильованого»відносно ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 в два етапи. ( том 10 л.д. 33-34 ) 
		Постановою|ухвалою| від 21.04.2009 року, погодженою|узгодженою| із|із| заступником прокурора Донецької області і затвердженим першим заступником начальника ГУМВД України в Донецькій області, про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу|кошту| опію «ацетильованого»відносно ОСОБА_16, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в три етапи.( том 10 л.д. 35-36)
		Постановою|ухвалою| від 30.06.2009 року, погодженою|узгодженою| із|із| заступником прокурора Донецької області і затвердженим першим заступником начальника ГУМВД України в Донецькій області, про проведення контрольованого постачання наркотичних засобів|коштів| концентрату з|із| макової соломи (опію екстракції) з|із| Львівської області в Донецьку область. ( том 10 л.д. 37-38 )
		Актом огляду грошових коштів від 19.03.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_24, в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 30 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 150 гривень 6 купюр номіналом по 5 гривень, 1 купюра - 20 гривень, 2 купюри по 50 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 3-х листах. (том 3 л.д.37 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 19.03.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 годин 10 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_24, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було. (том 3 л.д.42 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 19.03.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 10 год.30 хв. 10 годин 40 хвилин, вручили оперативному покупцеві - ОСОБА_24 раніше оглянуті грошові кошти в сумі 150 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_9 (том 3 л.д.41 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення спеціальних технічних засобів|коштів| від 19.03.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 11 годин 15 хвилин до 11 годин 20 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_24. спеціальне аудио-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_9.( том 3 л.д.43 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 19.03.2009 г., в период часу з 11год. 50 хв. до 12 год.15 хв. , оперативний покупець ОСОБА_24, в присутності понятих видав працівникам міліції фольгированний пакет золотистого кольору з надписами фіолетового кольору », внутрі якого міститься сухе измельченное вещество рослинного походження зеленого кольору , придбаний ним у ОСОБА_9 ( том 3 л.д.44-45 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 19.03.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_24 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали у напрямі пос. ім. Ватутіна , м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_24 в 11 год. 45 хв. придбав в гр-на ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_3 на видані йому працівниками міліції грошові кошти в сумі 150 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабис висушений, масою 11,36 грам. ( том 3 л.д.46-47 )
		Допитаний по даному факту як свідок|очевидець| ОСОБА_36 показав, що 19 березня 2009 р., в 9 ч. 40 мин., він був запрошений працівниками Єнакіївського відділу УБОП ГУМВД України в Донецькій області, де йому оперуповноваженими було запропоновано виступити|вирушати| як оперативний покупець наркотичних засобів|коштів| в|у| | ОСОБА_9 , він погодився . З цією метою його і понятих працівники міліції ознайомили з|із| постановою|ухвалою| від 12.03.2009 р. про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів|коштів| в|у| | ОСОБА_9. Після|потім| цього працівники міліції у присутності двох понятих, оглянули і скопіювали грошові кошти на загальну|загальну| суму 150 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі, внаслідок чого був складений акт огляду і копіювання грошових коштів, який був підписаний такими, що зрозуміли, ним і працівниками міліції. Після|потім| цього працівниками міліції були вручені йому грошові кошти в сумі 150 гривень, |з цього приводу| був складений протокол. Після|потім| цього на службовому автомобілі всі поїхали у бік с. ім. Ватутіна, для проведення оперативної закупівлі в|у| ОСОБА_9 Під'їхавши до д. № 54, по вул. Гайдаря, м. Єнакієво, в машині, в 11 ч. 00 мин., працівники міліції, у присутності двох понятих провели|виробляли| огляд його речей , грошових коштів, окрім|крім| виданих раніше для проведення оперативної закупівлі, або сторонніх предметів, у нього не виявили. Цього ж дня, співробітники міліції вручили йому спеціальне аудио-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб .|кошт||цебто| 19.03.2009 р., в 11 ч. 25 мин. у| ОСОБА_9 він придбав|набув| висушену речовина рослинного походження зеленого| кольору|цвіту| каннабіс| який , знаходиться|перебуває| у фольгірованом| пакеті золотистого кольору|цвіту|, заплативши за нього 150 гривень. Два понятих спостерігали за тим, що відбувалося|походить|. Працівникам міліції він видав придбаний|набуте| їм наркотичний засіб|кошт|, з приводу чого був складений протокол добровільної видачі. Вказаний наркотичний засіб|кошт| був оглянутий і опечатаний . Другий раз таким же чином він приходив до ОСОБА_9 19 березня 2009 року десь о 16 год. Та у порядку оперативної закупки придбав за 250 грн. у ОСОБА_9 наркотичний засіб|кошту| опію «ацетильований»в кількості близько 5 мл, що знаходився|перебуває| в одноразовому ін'єкційному медичному шприці, заплативши за нього 250 грн. 20 березня 2009 р., в 12 ч. 40 мин., він також приймав участь |вирушати| як оперативний покупець наркотичних засобів|коштів| у|у| | ОСОБА_9 |потім| Працівниками міліції йому дали 250 гривень та вручили йому спеціальне аудио-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, Цього ж дня, тобто|цебто| 20.03.2009 р., в 14 ч. 25 мин., він придбав|набув| рідину в кількості близько 5 мл, що знаходилася|перебуває| в одноразовому медичному шприці, заплативши за неї 250 гривень , після чого добровільно видав придбаний|набуте| ним наркотичний засіб. |кошт|
		Допитаний по даному факту як свідок|очевидець| ОСОБА_21 суду показав, що 19 березня 2009 р. він був запрошений працівниками міліції в Єнакіївський відділ БОП як понятий при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів|коштів| у|у| ОСОБА_9, ОСОБА_24 був представлений як покупець. Потім десь о |із| 10 год. працівниками міліції, у його присутності були оглянуті і копійовані| грошові кошти в сумі 150 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі . Працівники міліції в кабінеті склали протокол вручення грошових коштів ОСОБА_24 Крім того йому було вручене спеціальне аудио-| і відео записуючий|занотовувати| пристрій|устрій|. Після|потім| цього всі учасники на службовому автомобілі виїхали, біля будинку по вул. ОСОБА_37, працівниками міліції було оглянуте покупця ОСОБА_24 Потім ОСОБА_24. вийшов з автомобіля і пішов убік АДРЕСА_3. Даний факт всі учасники спостерігали з|із| автомобіля. Після того, як ОСОБА_24 купив наркотичний засіб|кошт| каннабіс| висушений, він повернувся в автомобіль, в якому його чекав другий понятий. По дорозі він нікуди не заходив і до нього ніхто не личив|пасував|. Коли ОСОБА_24 сів в автомобіль ВАЗ 2107, він добровільно видав працівникам міліції згорток, в якому знаходилася|перебувала| суха подрібнена речовина рослинного походження, яке він придбав|набув| в|у| ОСОБА_9 за ціною 150 гривень . Після|потім| цього наркотичний засіб|кошт| був поміщений в поліетиленовий пакет, який був опечатаний ниткою і склеюванням з|із| друком|печаткою|, з|із| вказівкою дати проведення оперативної закупівлі і поставленими підписами понятих, покупця і працівників міліції. Після|потім| цього на автомобілі ВАЗ 2107 приїхали в Єнакіївський відділ УБОП, де працівниками міліції був складений протокол оперативної закупівлі. При русі до місця призначення жодних|ніяких| зупинок не проводилося|виробляли|. Десь о 16 год в той же день ОСОБА_24 купив у ОСОБА_9 та добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємкістю|місткістю| 5 мл, в якому знаходилася|перебувала| рідина світло-коричневого|ясно-коричневого| кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл, ОСОБА_24 а.В. пояснив, що придбав|набув| даний наркотичний засіб|кошт| опій «ацетильований»за ціною 250 гривень за 5 мл . 20 березня 2009 року ОСОБА_24 купив 5 мл ацетильованого опію у ОСОБА_9 за 250 грн. та видав працівникам міліції. 
		Крім того , 10 квітня 2009 р. він був понятим при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів|коштів| у|у| ОСОБА_8 за участю іншого оперативного покупця - ОСОБА_25 , якому видавали гроші в сумі 350 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі . Крім того , ОСОБА_25 було вручене спеціальний аудио-| і відео записуючий|занотовувати| пристрій|устрій|. На службовому автомобілі марки ВАЗ 2107 виїхали у напрямі магазина «ЕКО-МАРКЕТ», розташованого|схильного| по пр-ту| Гірників|гірняків|, м. Єнакієво. Під'їхавши до СТО «Кристал», розташованою|схильною| по пр-ту| Гірників|гірняків| м. Єнакієво, працівниками міліції було оглянуте покупця ОСОБА_25 Потім ОСОБА_25 вийшов з автомобіля і пішов у бік магазина «ЕКО-МАРКЕТ», м. Єнакієво. Даний факт всі учасники спостерігали з|із| автомобіля. Після того, як ОСОБА_25 купив наркотичний засіб|кошт| опій «ацетильований», він повернувся в автомобіль, в якому його чекав він і другий понятий. По дорозі він нікуди не заходив і до нього ніхто не підходив|пасував|. Коли ОСОБА_25 сів в автомобіль, він добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємкістю|місткістю| 10 мл, в якому знаходилася|перебувала| рідина світло-коричневого|ясно-коричневого| кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 10 мл, яку він придбав|набув| в|у| ОСОБА_8 ОСОБА_40 пояснив, що придбав|набув| даний наркотичний засіб|кошт| опій «ацетильований»за ціною 350 гривень за 10 мл і передав ОСОБА_8 350 гривень.
		Актом огляду грошових коштів від 19.03.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_24, в період часу з 15 годин 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 250 гривень 6 купюр номіналом по 5 гривень, 11 купюр по 10 гривень, 3 купюри по 20 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 7-и| листах. ( том 1 л.д. 11 ) 
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 19.03.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 10 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_24, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було. ( том 1 л.д.19 ) 
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 19.03.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 15 годин 30 хвилин до 15 годин 40 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_24 раніше оглянуті грошові кошти в сумі 250 гривень, для проведення оперативної закупівлі |у| у| ОСОБА_9 ( том 1 л.д.20 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення спеціальних технічних засобів|коштів| від 19.03.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 16 годин 15 хвилин до 16 годин 20 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_24 спеціальне аудит-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, для проведення оперативної закупівлі у|у| | ОСОБА_9 ( том 1 л.д.21 ) 
		Згідно протоколу добровільної видачі від 19.03.2009 р., в період часу з 16 годин 55 хвилин до 17 годин 10 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_24, у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого знаходилася рідина світло-коричневого кольору, придбана їм у гр-на ОСОБА_9 ( том 1 л.д. 22 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 19.03.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_24 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_3), поїхали у напрямі селища ім. Ватутина, м. Єнакієве, де оперативний покупець ОСОБА_24 придбав в 16 ч. 45 хв. у гр-на ОСОБА_38, за адресою: АДРЕСА_3, на виданих йому працівниками міліції грошові кошти в сумі 250 гривен, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій "ацетелированный" масою 4,615 грам із змістом сухого залишку 0,276 грам. ( том 1 л.д. 24-25 )
		Актом огляду грошових коштів від 20.03.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_24, в період часу з 13 годин 00 хвилин до 13 годин 30 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 250 гривень 12 купюр номіналом по 5 гривень, 14 купюр по 10 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 9-и| листах. ( том 5 л.д.83 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 20.03.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 14 годин 00 хвилин до 14 годин 10 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_24, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було. ( т. 5 л.д.93 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 20.03.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 13 годин 30 хвилин до 13 годин 40 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_24 раніше оглянуті грошові кошти в сумі 250 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_9 ( том 5 л.д.94 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення спеціальних технічних засобів|коштів| від 20.03.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 14 годин 15 хвилин до 14 годин 20 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_24 спеціальне аудит-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_39 ( том 5 л.д.95 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 20.03.2009 р., в період часу з 15 годин 00 хвилин до 15 годин 20 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_24, у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого містилася рідина світло-коричневого кольору, придбана їм в гр-на ОСОБА_39.( том 5 л.д.96-97 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 20.03.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_24 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали у напрямі селища ім. Ватутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_24 придбав в 14 ч. 45 мин. в гр-на ОСОБА_39, за адресою: АДРЕСА_3 на виданих йому працівниками міліції грошові кошти в сумі 250 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій «ацетелированный»масою 4,615 грам з вмістом сухого залишку 0,276 грам. ( том 5 л.д. 99-100)
		Актом огляду грошових коштів від 10.04.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_40, в період часу з 9 годин 00 хвилин до 9 годин 30 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 350 гривень 12 купюр номіналом по 5 гривень, 13 купюр по 10 гривень, 3 купюри по 20 гривень, 2 купюри номіналом 50 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 10-и| листах. ( том 2 л.д.255 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 10.04.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 05 хвилин до 10 годин 15 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_40 в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.( том 2 л.д.266 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 10.04.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 9 годин 00 хвилин до 9 годин 30 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_25 раніше оглянуті грошові кошти в сумі 350 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_8 ( том 2 л.д.267 ) 
		Згідно протоколу добровільної видачі від 10.04.2009 г., в період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год.35 хв., оперативний покупець ОСОБА_25, в присутності понятих видал працівникам міліції медичний одноразовий шприц, внутри якого містилася рідина светло-коричневого кольору, придбаная ним у гр-на ОСОБА_8 ( том 2 л.д.269 ) 
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 10.04.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_25 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали у напрямі с. «ім. Ватутіна», м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_25 придбав в 11 ч. 05 мин. в гр-на ОСОБА_8 в районі магазина «ЕКО-МАРКЕТ», розташованого по пр-ту Гірників, м. Єнакієво, на виданих йому працівниками міліції грошові кошти в сумі 350 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій «ацетельований»масою 9,964 грам з вмістом сухого залишку 0,492 грам. ( том 2 л.д.271-272 )
		Допитаний по даному факту як свідок|очевидець| ОСОБА_25 показав, що 10 квітня 2009 р., в 8 год. 30 хв., він був запрошений працівниками Єнакіївського відділу УБОП ГУМВД України в в кабінет № 9 за адресою: м. Єнакієво, вул. Гагаріна, д. № 11, де йому оперуповноваженими було запропоновано виступити|вирушати| як оперативний покупець наркотичних засобів|коштів| у|у| | ОСОБА_8 Працівники міліції у присутності двох понятих, оглянули і копіювали грошові кошти на |загальну| суму 350 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі. Після|потім| цього працівниками міліції були вручені йому грошові кошти в сумі 350 гривень|з цього приводу| . На автомобілі, поїхали у бік магазина «ЕКО-МАРКЕТ», розташованого|схильного| по пр-ту| Гірників|гірняків|, м. Єнакієво, для проведення оперативної закупівлі у|у| ОСОБА_8 Під'їхавши до СТО «Кристал»по пр-ту| Гірників|гірняків|, м. Єнакієво, в цій же машині, в 10 ч. 05 мин., працівники міліції, у присутності двох понятих провели|виробляли| огляд його речей. В ході проведення огляду його речей яких-небудь грошових коштів, окрім|крім| виданих раніше для проведення оперативної закупівлі, або сторонніх предметів, не виявили. Цього ж дня, тобто|цебто| 10.04.2009 р., в 10 ч. 25 мин., з метою фіксації розмови і дій, які підтверджують протиправну діяльність гр-на| ОСОБА_8, співробітники міліції вручили йому спеціальне аудио-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, про що був складений протокол. 10.04.2009 р., в 10 год. 30 хв., з метою проведення оперативної закупівлі - придбання|надбання| наркотичного засобу|кошту| опію «ацетильованого»у ОСОБА_8, він вийшов з вищезгаданого службового автомобіля і пішов у бік магазина «ЕКО-МАРКЕТ», по пр-ту| Гірників|гірняків|, м. Єнакієво, де придбав|набув| рідину світло-коричневого|ясно-коричневого| кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 10 мл, що знаходиться|перебуває| в одноразовому ін'єкційному медичному шприці, заплативши за неї 350 гривень. Що відбувається|походить| могли бачити два понятих, які спостерігали за ним|походить|. Після|потім| розрахунку з|із| ОСОБА_8, він попрямував до автомобіля працівників міліції, де добровільно видав придбаний|набуте| ним наркотичний засіб|кошт|, з приводу чого був складений протокол добровільної видачі. Вказаний наркотичний засіб|кошт| був оглянутий і опечатаний.
		15 квітня 2009 р. він також був у якості оперативного покупця наркотичних засобів|коштів| у|у| | ОСОБА_8 , працівниками міліції були вручені йому грошові кошти в сумі 650 гривень і спеціальне аудио-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб. |кошт|Біля магазину «Бджілка», по вул. Вільямса, м. Єнакієво, він придбав|набув| наркотичний засіб в кількості близько 20 мл, що знаходиться|перебуває| в одноразовому медичному шприці, заплативши за неї 650 гривень у ОСОБА_8 Все бачили двоє понятих.
		Актом огляду грошових коштів від 15.04.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_40, в період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 годин 20 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 650 гривень 9 купюр по 10 гривень, 13 купюр по 20 гривень, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 9-и| листах. ( том 3 л.д.101 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 15.04.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 11 годин 45 хвилин до 11 годин 50 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_40, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.( том 3 л.д.111 ) 
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 15.04.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 11 годин 20 хвилин до 11 годин 30 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_25 н.Н. раніше оглянуті грошові кошти в сумі 650 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_8 ( том 3 л.д.112 )
		Згідно протоколу добровольної видачі від 15.04.2009 р., в період часу з 12 год 55 хв. до 13 год.10 хв., оперативний покупець ОСОБА_25, в присутності понятих видав працівникам міліції одноразовий шприц, з рідиною светло-коричневого кольору, придбаний у гр-на ОСОБА_8 ( том 3 л.д.114 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 15.04.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_25 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали у напрямі магазина «Бджілка»по вул. Вільямса, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_25 придбав в 12 ч. 45 мин. в гр-на ОСОБА_8 в районі магазина «Бджілка», розташованого по вул. Вільямса, м. Єнакієво, на виданих йому працівниками міліції грошові кошти в сумі 650 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій «ацетелированный»масою 19,997 грам з вмістом сухого залишку 0,680 грам.( том 3 л.д.116-117 )
		Допитаний свідок ОСОБА_41 пояснив суду , що 15 квітня 2009 р. він був понятим при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів|коштів| в|у| гр. ОСОБА_8 і бачив як покупець ОСОБА_25 вийшов з автомобіля і пішов у бік магазина «Бджілка», по вул. Вільямса, м. Єнакієво. ОСОБА_25 купив наркотичний засіб|кошт| опій «ацетильований»у медичному шприці в кількості близько 20 мл, який він придбав|набув| в|у| ОСОБА_8 
		Допитаний по даному факту як свідок|очевидець| ОСОБА_42 надав свідчення аналогічні показанням свідка ОСОБА_41 
		Допитаний у судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_8 , додатковий свідок ОСОБА_43 суду пояснив , що 15 квітня 2009 року він був у гостях у свого кума ОСОБА_8 Прийшов десь о 11 год і знаходився у нього до 15 год., вони распивали спиртні напої і парилися у бані. За цей час ОСОБА_8 з дому не відлучався . 
		Свідок ОСОБА_44 , який був також допитаний судом за клопотанням ОСОБА_8, розповів , що 15 квітня 2009 року заходив до ОСОБА_8 і знаходився у нього з 11 год до 12 год. , ОСОБА_8 був дома та топив баню. У нього був у гостях ОСОБА_43 
		Суд не не приймає до уваги ці свідчення , оскільки свідок ОСОБА_43 знаходиться у родинних зв»язках з ОСОБА_8 вони є куми , його свідчення протирічать іншим доказам по справі наведеним вище . Що стосується свідчень ОСОБА_44 . вони не протирічать іншим доказам по справі , оскільки ОСОБА_8 продав 20 мл наркотичного засобу опія ацетильованого біля магазину «Бджілка »у м.Єнакієве по вул.Вільямса 15 квітня 2009 року о 12 год.45 хв.
		Актом огляду грошових коштів від 23.05.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27, в період часу з 9 годин 30 хвилин до 10 годин 00 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень  35 купюр по 20 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 9-и| листах.( том 2 л.д.294 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 23.05.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 10 хвилин до 10 годин 15 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було. ( том 2 л.д.305 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 23.05.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 15 хвилин до 10 годин 20 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_15 ( том 2 л.д.304 )
		Согласно протокола добровольной выдачи от 23.05.2009 г., в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, оперативный покупатель ОСОБА_45, в присутствии понятых выдал работникам милиции медицинский инъекционный одноразовый шприц, внутри которого содержалась жидкость светло-коричневого цвета, приобретённая ею у гр-на ОСОБА_29 (том 2 л.д.306-307 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 23.05.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27. на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27 придбала в 10 ч. 40 мин. в гр-на ОСОБА_15 в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій «ацетелированный»масою 6,060 грам з вмістом сухого залишку 3,342 грам. ( том 2 л.д.308-309 )
		Допитаний по даному факту як свідок|очевидець| ОСОБА_27 показала, що 23 травня 2009 р., їй було запропоновано виступити|вирушати| як оперативний покупець наркотичних засобів|коштів| у|у| | ОСОБА_15 З цією метою працівники міліції у присутності двох понятих, оглянули і копіювали грошові кошти на спільну|загальну| суму 900 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі, які видали їй. |цебто| 23.05.2009 р., в 10 ч. 20 мин., вона за адресою б.|дому| АДРЕСА_1 у ОСОБА_15 придбала|набула| рідину світло-коричневого|ясно-коричневого| кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл, заплативши за неї 900 гривень. Все це|походить| могли бачити два понятих, які спостерігали за тим, що відбувається|походить|. Після|потім| розрахунку з|із| ОСОБА_15., вона попрямувала до автомобіля працівників міліції, де добровільно видала придбане|набуте| нею наркотичний засіб|кошт|, з приводу чого був складений протокол добровільної видачі. 26 травня 2009 р., вона також була оперативним покупцем «оперативної закупівлі»наркотичних засобів|коштів| у|у| гр-ки| ОСОБА_16 Працівники міліції у присутності двох понятих, оглянули і копіювали грошові кошти на |загальну| суму 900 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі. Після|потім| цього працівниками міліції були вручені їй грошові кошти в сумі 900 гривень . На службовому автомобілі, поїхали убік ОШ № 31, розташованою|схильною| по вул. Турутіна, м. Єнакієво, для проведення оперативної закупівлі в|у| ОСОБА_16 , біля школи № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, провели|виробляли| огляд її речей вона пішла у бік будинку|дому| АДРЕСА_1, де придбала|набула| рідину чорного кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл, що знаходиться|перебуває| в одноразовому ін'єкційному медичному шприці, заплативши за неї 900 гривень. Після|потім| розрахунку з|із| ОСОБА_16, вона попрямувала до автомобіля працівників міліції, де добровільно видала придбане|набуте| нею наркотичний засіб. 17 червня 2009 р. вона також була |вирушати| як оперативний покупець наркотичних засобів|коштів| в|у| гр-на| ОСОБА_15 і таким самим чином , за 900 грн., у|у| ОСОБА_15 купила опій екстракційний у кількості 5 мл . При цьому ОСОБА_27 було вручене спеціальний аудиовідеозаписуючий| пристрій|устрій|, з метою фіксації злочинної діяльності ОСОБА_15 18 червня 2009 р. як оперативний покупець за 900 гривень у| ОСОБА_16 придбала|набула| рідину чорного кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл, що знаходиться|перебуває| в одноразовому ін'єкційному медичному шприці і видала придбане|набуте| нею наркотичний засіб.|кошт|
		19 червня 2009 р., їй були вручені грошові кошти в сумі 900 гривень і у|у| ОСОБА_16 вона придбала|надбання| наркотичний засіб|кошту| опію «екстракції»в кількості близько 5 мл.
		24 червня 2009 р. у| ОСОБА_16 за 900 гривень у порядку проведення оперативної закупівлі -|надбання| наркотичного засобу|кошту| опію «екстракції»|у| | вона придбала|набула| рідину чорного кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл.
		25 червня 2009 р. у | ОСОБА_16 за 900 гривень, придбала|набула| рідину чорного кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл. Після|потім| розрахунку з|із| ОСОБА_16 і.І., вона попрямувала до автомобіля працівників міліції, де добровільно видала придбане|набуте| нею наркотичний засіб|кошт|.
		|кошт|
		26 червня 2009 р. на суму 900 грн. у|у| ОСОБА_15 придбала|набула| рідину чорного кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл, що знаходиться|перебуває| в одноразовому ін'єкційному медичному шприці.
		Допитана у суді свідок|очевидець| ОСОБА_46 показала, що 23 травня 2009 р. , а потім 26 травня 2009 року вона була запрошена працівниками міліції в Єнакіївський відділ БОП як понятий при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів|коштів| в|у| гр. ОСОБА_16 В приміщенні|помешканні| кабінету № 9 йому разом з другим понятим були роз'яснені|роз'ясняти| права і обов'язки «понятого», відповідно до ст. 127 УПК України. Після чого в кабінет завели жінку, що представилася ОСОБА_47, якою пояснили, що вона запрошена як покупець. Працівниками міліції у присутності понятих були оглянуті і копийовани| грошові кошти в сумі 900 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі, склали протокол вручення грошових коштів, згідно|згідно з| якому ОСОБА_47 і.Н. були вручені раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень. Після|потім| цього всі учасники, на службовому автомобілі марки ВАЗ 2107 виїхали в направленні|напрямі| ОШ № 31, розташованою|схильною| по вул. Турутіна, м. Єнакієво. Під'їхавши до ОШ № 31, розташованою|схильною| по вул. Турутіна, м. Єнакієво, в автомобілі, було оглянуте покупця ОСОБА_27 Потім ОСОБА_27. вийшла з автомобіля і пішла у бік будинку|дому| АДРЕСА_1. Даний факт всі учасники спостерігали з|із| автомобіля. Після того, як ОСОБА_27. купила наркотичний засіб|кошт| опій «ацетильований», вона повернулася в автомобіль, в якому її чекали вона і другий понятий. По дорозі ОСОБА_27. нікуди не заходила і до неї ніхто не підходив|пасував|. Коли ОСОБА_27. сіла в автомобіль ВАЗ 2107, вона добровільно видала працівникам міліції медичний шприц ємкістю|місткістю| 5 мл, в якому знаходилася|перебувала| рідина чорного кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл, яку вона придбала|набула| у|у| ОСОБА_16 ОСОБА_27. пояснила, що придбала|набула| даний наркотичний засіб|кошт| опій «екстракція»за ціною 900 гривень за 5 мл . , після чого даний медичний шприц з|із| наркотичним засобом|коштом| був поміщений в поліетиленовий пакет, який був опечатаний ниткою і склеюванням.
		Таким самим чином вона приймала участь у оперативної закупці у ОСОБА_16 та ОСОБА_15 ще 17 червня 2009 року, 18 червня 2009 року , 19 червня, 24 червня і 25 червня 2009 року.
		Допитана по даному факту як свідок|очевидець| ОСОБА_48. надала свідчення аналогічні показанням свідка ОСОБА_46 
		Актом огляду грошових коштів від 26.05.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27, в період часу з 9 годин 30 хвилин до 10 годин 00 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень 6 купюр по 50 гривень, 6 купюр номіналом 100 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 4-х листах. ( том 3 л.д.10) 
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 26.05.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 15 хвилин до 10 годин 20 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.( том 3 л.д.15 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 26.05.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 20 хвилин до 10 годин 25 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27 раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-ки| ОСОБА_49 ( том 3 л.д.16 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 26.05.2009 р., в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год., оперативний покупець ОСОБА_27, у присутності понятих видала працівникам міліції одноразовий шприц, в якому містилася рідина светло-коричневого кольору, придбаная у гр-ки ОСОБА_16 ( том 3 л.д. 17 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 26.05.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27 придбала в 10 ч. 45 мин. в гр-ки ОСОБА_16 в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракції), масою 4,523 грам з вмістом сухого залишку 2,276 грам. ( том 3 л.д.18-19 )
		Актом огляду грошових коштів від 17.06.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27., в період часу з 15 годин 40 хвилин до 16 годин 10 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень  5 купюр по 10 гривень, 17 купюр номіналом 50 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 8-и| сторінках. ( том 5 л.д.156) 
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 17.06.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 16 годин 30 хвилин до 16 годин 33 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27., в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.( том 5 л.д.165 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 17.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 16 годин 33 хвилин до 16 годин 35 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27 раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_15 (том 5 л.д.166 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення спеціальних технічних засобів|коштів| від 17.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 16 годин 35 хвилин до 16 годин 40 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. спеціальне аудит-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_29 (том 5 л.д.167 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 17.06.2009 р., в період часу з 17 годин 10 хвилин до 17 годин 20 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_27., у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого містилася рідина чорного кольору, придбана нею в гр-на ОСОБА_15 в.М. (том 5 л.д.168-169) 
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 17.06.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27 придбала в 17 ч. 00 мин. в гр-на ОСОБА_15 в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракція) опій, масою 6,131 грам з вмістом сухого залишку 3,489 грама. ( том 5 л.д.171-172 )
		Актом огляду грошових коштів від 18.06.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27, в період часу з 9 годин 00 хвилин до 9 годин 30 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень 6 купюр номіналом по 10 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень, 8 купюр номіналом по 100 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 4-х листах. (том 5 л.д.122 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 18.06.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 9 годин 45 хвилин до 9 годин 50 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.(том 5 л.д.127 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 18.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 9 годин 50 хвилин до 9 годин 51 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-ки| ОСОБА_16 ( том 5 л.д.128 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення спеціальних технічних засобів|коштів| від 18.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 9 годин 52 хвилин до 9 годин 55 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. спеціальне аудит-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_16 ( том 5 л.д.129 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 18.06.2009 р., в період часу з 10 годин 15 хвилин до 10 годин 20 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_27., у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого містилася рідина чорного кольору, придбана нею в гр-ки ОСОБА_64.( том 5 л.д. 130-131 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 18.06.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27 придбала в 10 ч. 05 мин. в гр-ки ОСОБА_16 в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракція) опій, масою 5,473 грам з вмістом сухого залишку 3,062 грама. ( том 5 л.д.133-134 )
		Актом огляду грошових коштів від 19.06.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27., в період часу з 9 годин 20 хвилин до 9 годин 40 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень 14 купюр номіналом по 50 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 4-х листах. (том 5 л.д.200 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 19.06.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 05 хвилин до 10 годин 15 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27., в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.(том 5 л.д.199 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 19.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 15 хвилин до 10 годин 20 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-ки| ОСОБА_16 ( том 5 л.д.201) 
		Згідно протоколу добровільної видачі від 19.06.2009 р., в період часу з 11 годин 05 хвилин до 11 годин 15 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_27, у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого містилася рідина чорного кольору, придбана нею в гр-ки ОСОБА_16І.( том 5 л.д.204-205 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 19.06.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27. придбала в 10 ч. 35 мин. в гр-ки ОСОБА_16. в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракція) опій, масою 5,276 грам з вмістом сухого залишку 3,066 грама. (том 5 л.д.207-208 )
		Актом огляду грошових коштів від 24.06.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27, в період часу з 15 годин 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень  15 купюр номіналом по 20 гривень, 6 купюр номіналом по 100 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 6-и| стор. ( том 5 л.д.234 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 24.06.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 15 годин 47 хвилин до 15 годин 50 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27., в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.( том 5 л.д.241 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 24.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 15 годин 50 хвилин до 15 годин 52 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-ки| ОСОБА_16 ( том 5 л.д.242 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення спеціальних технічних засобів|коштів| від 24.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 15 годин 52 хвилин до 16 годин 00 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. спеціальне аудиовідеозаписуючий| технічний засіб|кошт|, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_16 (том 5 л.д.243 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 24.06.2009 р., в період часу з 16 годин 30 хвилин до 16 годин 40 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_27., у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого містилася рідина чорного кольору, придбана нею в гр-ки ОСОБА_16 (том 5 л.д.244-245 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 24.06.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27 придбала в 16 ч. 20 мин. в гр-ки ОСОБА_16 в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракція) опій, масою 6,013 грам з вмістом сухого залишку 3,717 грама. (том 5 л.д.247-248 )
		Актом огляду грошових коштів від 25.06.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27, в період часу з 9 годин 40 хвилин до 10 годин 10 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень 5 купюр номіналом по 20 гривень, 2 купюр номіналом по 100 гривень, 3 купюри номіналом по 200 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 3-х листах.( том 5 л.д.272 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 25.06.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 30 хвилин до 10 годин 40 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27, в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було.( том 5 л.д.276 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 25.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 40 хвилин до 10 годин 50 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27. раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-ки| ОСОБА_16. (том 5 л.д.277 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення спеціальних технічних засобів|коштів| від 25.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 10 годин 50 хвилин до 11 годин 00 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27 спеціальне аудио-| відео-| записуючий|занотовувати| технічний засіб|кошт|, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_16 (том 5 л.д.278 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 25.06.2009 р., в період часу з 11 годин 45 хвилин до 12 годин 00 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_27, у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого містилася рідина чорного кольору, придбана нею в гр-ки ОСОБА_16 ( том 5 л.д.279-280 ) 
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 25.06.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27 на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27 придбала в 11 ч. 20 мин. в гр-ки ОСОБА_16 в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракція) опій, масою 5,990 грам з вмістом сухого залишку 3,594 грама. ( том 5 л.д.282-283 )
		Актом огляду грошових коштів від 26.06.2009 р., працівниками міліції у присутності понятих, а також за участю оперативного покупця ОСОБА_27., в період часу з 18 годин 35 хвилин до 18 годин 45 хвилин, були оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень 2 купюри по 50 гривень, 4 купюри номіналом 200 гривень, серії і номери яких були вписані в акт, а також ксерокопійовані на 2-х листах.( том 5 л.д.304 )
		Згідно|згідно з| акту огляду покупця від 26.06.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 19 годин 20 хвилин до 19 годин 40 хвилин був оглянутий оперативний покупець ОСОБА_27., в особистих|особових| речах якого сторонніх предметів і грошових коштів виявлено не було. (том 5 л.д.307 )
		Згідно|згідно з| протоколу вручення грошових коштів від 26.06.2009 р., працівники міліції у присутності понятих, в період часу з 18 годин 45 хвилин до 18 годин 55 хвилин, вручили оперативному покупцеві ОСОБА_27 раніше оглянуті грошові кошти в сумі 900 гривень, для проведення оперативної закупівлі в|у| гр-на| ОСОБА_29. ( том 5 л.д.308 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 26.06.2009 р., в період часу з 20 годин 10 хвилин до 20 годин 20 хвилин, оперативний покупець ОСОБА_27, у присутності понятих видав працівникам міліції медичний ін'єкційний одноразовий шприц, усередині якого містилася рідина чорного кольору, придбана нею в гр-на ОСОБА_29. ( том 5 л.д.309-310 )
		Згідно протоколу оперативної закупівлі від 26.06.2009 р., працівники міліції, поняті і оперативний покупець ОСОБА_27. на раніше оглянутому автомобілі марки ВАЗ 21070 (г/н НОМЕР_2), поїхали в направленні ОШ № 31, по вул. Турутіна, м. Єнакієво, де оперативний покупець ОСОБА_27. придбала в 19 ч. 55 мин. в гр-на ОСОБА_29 в будинку АДРЕСА_1, на виданих їй працівниками міліції грошові кошти в сумі 900 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракція) опій, масою 6,064 грам з вмістом сухого залишку 3,047 грама. (том 5 л.д.311-312 )
		26 червня 2009 р. на суму 900 грн. у|у| ОСОБА_15 придбала|набула| рідину чорного кольору|цвіту| із|із| запахом сухофруктів, в кількості близько 5 мл, що знаходиться|перебуває| в одноразовому ін'єкційному медичному шприці.
		Матеріалами контрольованого постачання наркотичних засобів|коштів| з|із| міста Броди Львівської області в місто Єнакієво Донецькій області: 
		Згідно протоколу огляду грошових коштів від 4.07.2009 р. працівниками міліції у присутності понятих, в період часу з 21 години 00 минут до 21 часа 30 минут были осмотрены денежные средства на общую сумму 4000 гривен, которые добровольно предоставила гр-ка ОСОБА_22, после чего негласно помечены специальным химическим реактивом (фломастером). (том 9 л.д. 56-57 )
		Згідно протоколу добровільної видачі від 06.07.2009 р., в період часу з 02 годин 00 хвилин до 02 годин 15 хвилин, гр-ка ОСОБА_22 л.Ю., у присутності понятих видала працівникам міліції три медичних ін'єкційних одноразових шприца, усередині яких містилася рідина чорного кольору, придбана нею в гр-ки ОСОБА_18 (том 9 л.д. 58-59 )
		Допитана у даній кримінальній справі як свідок ОСОБА_22 пояснювала, покази її оголошені у судовому засіданні ( а.с. 216-219 т.2 ) , що у неї є знайомий ОСОБА_15 3 липня 2009 р., вона прийшла до ОСОБА_15, для того, щоб зайняти грошей. ОСОБА_15 попросив її з'їздити в м. Броди і передати гроші його знайомої, а за це їй віддадуть наркотичний засіб «маляс». При цьому він пообіцяв 150 гривень. Вона погодилася на пропозицію ОСОБА_15 Наступного дня, тобто 4 липня 2009 року на своєму автомобілі ОСОБА_15 відвіз її на залізничний вокзал та передав їй 4000 гривень і сказав, що за дані гроші вона повинна буде придбати 50 мл наркотичного засобу «маляс»у жінки на ім'я ОСОБА_18, яка зустріне її в АДРЕСА_5. У поїзді повідомленням «Луганськ-Львів», до неї підійшов працівник міліції і пояснив, що з ним поняті. Потім працівник міліції сказав, що у нього є оперативна інформація, що вона перевозить фальшиві гроші, на що вона відповіла, що у неї дійсно є грошові кошти, але вони не є фальшивими. Тоді працівник міліції, у присутності двох понятих, поставив їй питання, чи не заперечує вона проти проведення огляду даних грошових коштів, на що вона дала свою добровільну згоду. Працівник міліції, у присутності двох понятих, узяв у неї письмову заяву на проведення огляду грошових коштів, які знаходилися при ній. Працівник міліції, пояснив їй, що оброблятиме вищезгадані грошові кошти спеціальним хімічним реактивом. У випадку, якщо дані грошові кошти будуть фальшиві, то вони потемніють, на що вона не заперечувала. Вона бачила, що у працівника міліції в руках був предмет, який зовні нагадував фломастер. Даним фломастером працівник міліції водив по купюрах і щось намагався написати. При цьому якого-небудь тексту на купюрах вона не бачила. Після того, як працівники міліції у присутності двох понятих, оглянув дані грошові кошти, був складений протокол огляду, в якому були переписані серії і номери купюр грошових коштів, які знаходилися при ній. Вона і два понятих, ознайомилася з вмістом даного протоколу і підписали. Після цього працівник міліції пояснив, що все гаразд і всі присутні пішли. 5.07.2009 р., вона приїхала в АДРЕСА_5, де її чекала невідома жінка, яка представилася ОСОБА_18, після чого на своєму автомобілі разом зі своїм мужом, який представився ОСОБА_50, вона поїхала до них додому. ОСОБА_14 сказав їй, щоб вона віддала гроші, які передав їй ОСОБА_15, оскільки їй необхідно буде розплатитися за «маляс». Вона віддала жінці на ім'я ОСОБА_18 дані грошові кошти. Після цього ОСОБА_18 разом з ОСОБА_50 виїхала, і повернулася приблизно через 2-2,5 ч. ОСОБА_18 дала їй три медичні шприци, в яких знаходилася в'язка рідина чорного кольору. Як пояснила ОСОБА_18 - це «маляс»у присутностісвого чоловіка ОСОБА_50 , ОСОБА_18 віддала їй , а вона узяла дані шприци і разом з ОСОБА_18 і її чоловіком ОСОБА_50 вийшли в двір. В цей час до автомобіля ОСОБА_18 підійшли декілька чоловіків, які представилися працівниками міліції, а так само ще декілька чоловік. Вона знала, що за зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, тому підійшла до одного з працівників міліції і повідомила, що у неї є три шприци з наркотичним засобом «малясом»і добровільно видала дані три шприци. Так само вона пояснила працівникам міліції де і за яких обставин придбала дані шприци. Після цього працівниками міліції був складений протокол добровільної видачі наркотичних засобів. Потім вищезгадані три шприци з в'язкою речовиною були вилучені працівниками міліції і упаковані. 
		Допитана у якості свідка ОСОБА_37 показала, що 3 липня 2009 г. вона була запрошена працівниками міліції Єнакіївського відділу БОП у якості понятой при проведенні контрольної поставки наркотичних засобів з м. Броди Львівської області в м.Єнакієве Донецкої області. У приміщенні кабинету № 9 їй разом з другим понятим були оголошені права і обов*язки «понятого». 4.07.2009 р., увечері вона разом з ще однією понятою, а також разом з трьома працівниками міліції з станції «Микитівка», на поїзді № 134 сполученням «Луганськ-Львів»поїхали у Львів. Десь у 20 год. 45 хв. вона разом з ще однією понятой і працівником міліції, прийшли у вагон № 10 до місця № 37, на якому їхала невідома їй жінка. Жінка пояснила, що її звати ОСОБА_22. працівник міліції попросив ОСОБА_22 показати гроші, мотивуячи це тим, що у нього є дані про те , що її гроші фальшиві. ОСОБА_22 достала із свого кошелька гроші в суммі 4000 гривен, купюрами по 50 и 100 гривен. В ході огляду працівник міліції пояснив присутнім, що буде оброблювати гроші, спеціальним хімічним реактивом, для виявлення купюр фальшивих. Після цього стал водити предметом зовнішньо схожим на фломастер по купюрам. ОСОБА_22 пояснив , що все в порядку и вийшла помилка, коли вони повернулися у свій вагон, працівник міліції пояснив їй , що на купюрах хімічним карандашом написана наступна фраза : «Контролируемая покупка 5.07.2009г.». 5.07.2009 г., примерно в 19 год. 30 хв., вона і другий понятой приїхали на станцію розташовану у м. Броди, Львівської області . Приблизно о 2 год. 6.07.2009 р., з працівниками міліції вони під*їхали до АДРЕСА_5, де були затримані дві жінки , які представилися як ОСОБА_22, ОСОБА_18 і чоловік ОСОБА_26. Одна із жінок була та, у якої проврдили огляд грошей у поїзді. ОСОБА_22 зробила заяву , що в неї є наркотичні засоби і видала їх , то були три медичних ін*єкційних шприца, 20 мл. і два по 10 мл., які були заповнені в*язкою рідиною черного кольору. ОСОБА_22 пояснила, що шпріци з наркотиком передала її знайома ОСОБА_14, за що вона заплатила їй 4000 грн., що дав їй раніше ОСОБА_15 ОСОБА_22 пояснила, що наркотик вона повинна була перевезти з м.Броди в м.Єнакієве ОСОБА_15 У будинку був проведений обшук, де працівники міліції знайшли в зальной кімнаті, под сервантом висушену макову солому у пакеті. ( том 4 л.д.1-4 )
		Допитана по даному факту як свідок|очевидець| ОСОБА_46 надала свідчення аналогічні показанням свідка ОСОБА_51 
		Допитаний у цій кримінальній справі як свідок ОСОБА_52 показав, що він працює оперуповноваженим по ОВД Єнакіївського ОБОП УБОП ГУМВД України в Донецькій області. 3 липня 2009 р. з оперативних джерел була отримана інформація про те, що з м. Єнакієве на потягу "Луганськ-Львів" повинні виїхати кур'єр, який везе грошові кошти для купівлі партії особливо небезпечного наркотичного засобу - опію "ацетильованого". Також була отримана оперативна інформація, що кур'єром по перевезення наркотичних засобів є мешканка м. Єнакієве - ОСОБА_22, яка повинна була перевезти наркотичні засоби від мешканки АДРЕСА_5 - ОСОБА_18 до жителя м. Єнакієве - ОСОБА_15 З метою документування злочинної діяльності вищезгаданих осіб, було винесено узгоджену постанову про проведення контрольованого постачання наркотичних засобів. 4 липня 2009 р. він, разом з двома понятими відправилися на залізничну станцію "Никитовка". Разом з двома понятими він сів на швидкий потяг № 134 "Луганськ-Львів". При цьому він завчасно узяв з собою форму співробітників міліції з пришитими шевронами співробітників лінійного відділу міліції, а також спеціальний хімічний засіб (фломастер), за допомогою якого можна здійснювати невидимі написи на папері, які виявляються при дії ультрафіолетового джерела випромінювання. Цього ж дня, тобто 4.07.2009 р., о 20 годині 20 хвилин, знаходячись в потягу, він надів вищезгадану форму співробітника лінійного відділу міліції і разом з двома понятими прийшов у вагон № 10-ть плацкартний швидкого поїзда "Луганськ-Львів" і підійшов до місця № 37, де знаходилася невідома йому жінка. Він представився цій жінці співробітником лінійного відділу міліції на станції Донецьк і попросили її також представитися. Остання показала свій паспорт, виданий на ім'я ОСОБА_22. Після цього він, у присутності двох понятих, попросив ОСОБА_22 показати наявні у неї грошові кошти, пояснивши при цьому, що у нього є оперативна інформація, згідно якої вона займається перевезенням фальшивих грошових знаків. ОСОБА_22 пояснила, що у неї немає яких-небудь фальшивих грошових знаків, а потім написала заяву про те, що вона не заперечує проти проведення огляду. Після цього ОСОБА_22 дістала зі свого гаманця грошові кошти на загальну суму 4000 гривен, купюрами по 50, 100 і 200 гривен. В ході огляду він пояснив присутнім, що оброблятиме грошові знаки, надані ОСОБА_22, спеціальним хімічним реактивом, який у випадку якщо купюри фальшиві, покаже це. Потім він став виробляти негласну позначку грошових коштів, наданих ОСОБА_22 вищезгаданим спеціальним хімічним реактивом (фломастером). При цьому він писав на купюрах наступний текст: "Контрольна купівля. 5.07.2009 г". Цей текст він виконав на усіх купюрах, які знаходилися у ОСОБА_22 Негласна позначка грошових коштів здійснювалася в період часу приблизно з 21 ч. 00 хв. по 21 ч. 20 хв. Потім він склав протокол огляду грошових коштів, в якому були зафіксовані серії і номери усіх грошових коштів, які знаходилися у ОСОБА_22 З цим протоколом ознайомилися усі присутні, після чого підписали його. Після огляду грошових знаків, він пояснив ОСОБА_22, що все гаразд і сталося непорозуміння, після чого пішли назад у свій вагон. Знаходячись в цьому вагоні він пояснив понятим, що виробив негласну позначку грошових коштів, виданих ОСОБА_22 спеціальним хімічним реактивом, з написом: "Контрольована купівля 05.07.2009г". В ході ОРМ, їм здійснювалося візуальне спостереження за місцем, де їхала ОСОБА_22, проте в ході поїздки до неї ніхто не підходив, вона від свого місця не відлучалася, їй хто-небудь грошові кошти не передавав. 5.07.2009 р., приблизно в 19 ч. 30 хв., він і два понятих приїхали в місто Броди, Львівській області, де ОСОБА_22 зустрілася з невідомою йому жінкою, як пізніше з'ясувалося ОСОБА_18 і на автомобілі поїхали у напрямі її будинку. Він разом з двома понятими, а також іншими працівниками міліції, які завчасно чекали його на двох службових автомобілях, попрямували за вищезгаданим автомобілем "Фольксваген-пасат". Цей автомобіль приїхав до будинку АДРЕСА_5, де з автомобіля вийшли ОСОБА_22, ОСОБА_18 і її чоловік - ОСОБА_26 Вищезгадані особи зайшли в будинок, де пробули приблизно до 21 ч. 00 хв. Після цього він побачив як з двору будинку АДРЕСА_5 виїхав вищезгаданий автомобіль, в якому знаходилися ОСОБА_18 і ОСОБА_26 Він на автомобілі поїхав слідом за ними. ОСОБА_18 і ОСОБА_26 приїхали до будинку АДРЕСА_4, куди і зайшли. Пробувши в даному будинку близько 10 хвилин, ОСОБА_18 і ОСОБА_26 вийшли з нього і поїхали назад до себе додому, а він пішов за ними. Під'їхавши до АДРЕСА_5, ОСОБА_18 і ОСОБА_26 зайшли до себе додому, де пробули близько 1-1,5 години. Приблизно у 2 ч. 00 хв. він побачив, що з будинку вийшли ОСОБА_22, ОСОБА_18 і ОСОБА_26 Після цього керівником операції, по засобах мобільного зв'язку, була дана команда на затримання вищезгаданих фігурантів і проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4. Уся слідчо-оперативна група, до складу якої він входив,, а також двоє понятих вийшли із службових автомобілів і попрямували до ОСОБА_22, ОСОБА_18 і ОСОБА_26
		Коли слідча група підійшла до цієї групи людей, то представилися працівниками міліції, пред'явили службові посвідчення. В цей час до нього підійшла ОСОБА_22 і повідомила, що у неї є наркотичний засіб, після чого добровільно видала його. Так само ОСОБА_22 пояснила де і за яких обставин вона придбала ці шприци, з наркотичним засобом. Після цього ним, у присутності двох понятих, в період часу з 2 ч. 00 хв. до 2 ч. 15 хв., був складений протокол добровільної видачі наркотичних засобів. З цим протоколом ознайомилися усі присутні. Потім вищезгадані три шприци з в'язкою речовиною були вилучені і упаковані. Після фіксації добровільної видачі наркотичних засобів, був проведений санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_18, в ході якого було виявлено в зальній кімнаті, під сервантом в поліетиленовому пакеті, висушена речовина рослинного походження. Як пояснила ОСОБА_18, ця речовина - макова солома, яка належить їй. Також в ході проведення обшуку, були виявлені і вилучені мобільні телефони, золоті прикраси і грошові кошти. Крім того, з жіночої сумки, яка знаходилася в руках ОСОБА_18, був вилучений гаманець, в якому знаходилися грошові кошти номіналом 50, 100 і 200 гривен. При цьому ці грошові кошти були освітлені спеціальним приладом, який випромінює ультрафіолетові промені. На банкнотах по 50 гривен з оборотного боку було характерне свічення і при цьому можна було прочитати напис: "Контрольована купівля 5.07.2009". Ці грошові кошти були вилучені і упаковані. Від кого-небудь з присутніх обшуку зауважень, доповнень і клопотань не поступило. ( том 2 л.д. 220-225 ) 
		Згідно з висновком фізико-хімічної експертизи № 372 від 27.10.2009 року, на поверхні представлених банкнотів гідністю 50 (п'ятдесят) гривен України серії : ГИК 6761533, ГЖ 2977649, ЗЛ 6283502, АЄ 4600091 з оборотного боку виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису: "Контрольована купівля 5.07.2009". Нашарування речовини, виявлені на поверхні вищезгаданих банкнотів у вигляді написів, мають загальну родову приналежність з представленим зразком спеціальної хімічної речовини (фломастер). 
		На поверхні представлених банкнотів (пакет з полімерного матеріалу) гідністю 200 (двісті) гривен України серії : АА 7582496, ВД 0268165, ВД 0268166, ВД 0268167, ВЖ 2231357 гідністю 100 (сто) гривен України серії БН 4445103 нашарувань спеціальної хімічної речовини не виявлено. (том 7 л.д. 185-192 )
		Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 334 від 24.11.2009 року: 
		- - представлена речовина масою 11,16 р. (на первинне дослідження поступило 11,36 р.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАННАБИСОМ висушеним; 
		- - представлена рідина масою 3,880 р. (на первинне дослідження поступило 4,615 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,232 р. (0,276 відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 9,336 р. (на первинне дослідження поступило 10,157 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,443 р. (0,482 р. відповідно в перерахунку на масу рідини що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 9,094 р. (на первинне дослідження поступило 9,964 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,449 р. (0,492 р. відповідно в перерахунку на масу рідини що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 19,115 р. (на первинне дослідження поступило 19,997 р.) містить особливо небезпечний наркотичною засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,650 р. (0,680 р. відповідно в перерахунку на масу рідини що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 5,574 р. (на первинне дослідження поступило 6,060 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 3,074 р. (3,342 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 4,070 р. (на первинне дослідження поступило 4,523 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 2,048 р. (2,276 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на дослідження); 
		- - представлена рідина масою 5,704 р. (на первинне дослідження поступило 6,131 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 3,246 р. (3,489 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 5,044 р. (на первинне дослідження поступило 5,473 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 2,822 р. (3,062 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 4,906 р. (на первинне дослідження поступило 5,276 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 2,851 р. (3,066 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 5,662 р. (на первинне дослідження поступило 6,013 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 3,500 р. (3,717 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 5,680 р. (на первинне дослідження поступило 5,990 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 3,408 р. (3,594 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 5,672 р. (на первинне дослідження поступило 6,064 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 2,850 р. (3,047 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 0,216 р. (на первинне дослідження поступило 0,338 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,071 р. (0,111 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена речовина масою 8,18 р. (на первинне дослідження поступило 9,86 р.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАННАБИСОМ. Маса каннабиса (у перерахунку на суху речовину) складає 7,20 р. (8,68 р. відповідно в перерахунку на масу речовини, представленої на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 2,455 р. (на первинне дослідження поступило 2,949 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,050 р. (0,060 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 1,606 р. (на первинне дослідження поступило 2,070 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,055 р. (0,071 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 0,422 р. (на первинне дослідження поступило 0,730 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,015 р. (0,026 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена речовина масою 5,53 р. (на первинне дослідження поступило 6,82 р.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАННАБИСОМ. Маса каннабиса (у перерахунку на суху речовину) складає 4,89 р. (6,03 р. відповідно в перерахунку на масу речовини, представленої на первинне дослідження); 
		- - представлена речовина масою 1,19 р. (на первинне дослідження поступило 1,50 р.) є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - КАННАБИСА масою 0,96 р. (спочатку 1,21 р.) і ненаркотичного засобу масою 0,23 р. (спочатку 0,29 р.). Маса каннабиса (у перерахунку на суху речовину складає 0,88 р.(0,91 р. соотвественно в перерахунку на масу речовини представленої на первинне дослідження)); 
		- - представлена рідина масою 0,740 р. (на первинне дослідження поступило 1,076 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ (ацетильований). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,051 р. (0,074 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлені на дослідження порошкоподібні речовини в 7 капсулах (на первинне дослідження поступило 8 капсул), містять наркотичний засіб, оборот якого обмежений - трамадол (у формі гидрохлорида). 
		Кількість трамадола гидрохлорида в порошкоподібній речовині в одній капсулі складає 0,05 р. 
		Кількість трамадола гидрохлорида в представлених на дослідження порошкоподібних речовинах в 7 капсулах складає 0,35 р. (спочатку 0,40 р. в перерахунку на спочатку представлену речовину в 8 капсулах). 
		- - представлена речовина масою 500,7 р. (на первинне дослідження поступило 501,4 р.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАННАБИСОМ. Маса каннабиса (у перерахунку на суху речовину) складає 446,7 р. (447,3 р. відповідно в перерахунку на масу речовини, представленої на первинне дослідження);
		- - представлена рідина масою 0,040 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) складає 0,008 р. 
		- - представлений на дослідження рідини масою 18,995 р.; 185,717 р.; 250,004 р. і 646,247 р. (на первинне дослідження поступило 19,515 р.; 186,414 р.; 250,708 р. і 647,027 р.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) складає 1,096 р.; 107,913 р.; 151,636 р. і 370,349 р. (1,126 р.; 108,318 р.; 152,063 р. і 370,796 р. відповідно в перерахунку на маси рідини представлених на первинне дослідження);
		- - представлена речовина масою 883,8 р. (на первинне дослідження поступило 885 р.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - МАКОВОЇ СОЛОМИ. Маса макової соломи (у перерахунку на суху речовину) складає 761,7 р. (762,7 р. відповідно в перерахунку на масу речовини, представленої на первинне дослідження); 
		- - представлений на дослідження рідини масою 24,034 р.; 24,838 р. і 12,409 р. (на первинне дослідження поступило 24,536 р.; 25,386 р. і 12,830 р.) містять особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) складає 13,980 р.; 14,712 р. і 7,546 р. (14,272 р.; 15,036 р. і 7,802 р. відповідно в перерахунку на маси рідини представлених на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 1,755 р. (на первинне дослідження поступило 2,237 р.), містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,801 р. (1,021 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена рідина масою 2,629 р. (на первинне дослідження поступило 3,045 р.), містить особливо небезпечний наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ (екстракційний опій). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 1,845 р. (2,137 р. відповідно в перерахунку на масу рідини, що поступила на первинне дослідження); 
		- - представлена на дослідження особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ (ацетильований), рідина масою 9,904 р. і рідина масою 19,115 р., мають загальногрупову приналежність і можуть мати загальне джерело походження; 
		рідина масою 1,606 р. і рідина масою 0,422 р., мають загальногрупову приналежність і можуть мати загальне джерело походження; 
		рідини масою 3,880 р.; 9,336 р.; 2,455 р. і 0,740 р. розрізняються між собою за загальнородовими ознаками і розрізняються від особливо небезпечного наркотичного засобу - ОПІЙ (ацетильований) - рідини масою 1,606 р., 0,422 р. і рідини масою 9,904 р.; 19,115 р. за цими ж ознаками; 
		представлена на дослідження особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ, рідини масою 5,574 р.; 4,070 р.; 5,044 р.; 5,704 р.; 4,906 р. і 5,680 р., мають загальногрупову приналежність і можуть мати загальне джерело походження; 
		представлена на дослідження особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ, рідини масою 5,662 р.; 5,672 р. і 5,629 р. мають загальногрупову приналежність і можуть мати загальне джерело походження; 
		представлена на дослідження особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ, рідини масою 0,216 р.; 24,034 р.; 24,838 р.; 12,409 р.; 185,717 р.; 250,004 г і 646,247 р. мають загальногрупову приналежність і можуть мати загальне джерело походження; 
		представлена на дослідження особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ, рідина масою 8,995 р. розрізняються від особливо небезпечного наркотичного засобу - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ рідин 5,574 р.; 4,070 р.; 5,044 р.; 5,704 р.; 4,906 р.; 5,680 р.; 5,662 р.; 5,672 р.; 2,629 р.; 0,216 р.; 24,034 р.; 24,838 р.; 12,409 р.; 185,717 р.; 250,004 р.; 646,247 р. і від особливо небезпечного наркотичного засобу - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ - рідина масою 1,755 р., за загальнородовими ознаками; 
		представлена на дослідження особливо небезпечний наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ, рідина масою 1,755 р. розрізняються від особливо небезпечного наркотичного засобу - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ рідина масою 5,574 р.; 4,070 р.; 5,044 р.; 5,704 р.; 4,906 р.; 5,680 р.; 5,662 р.; 5,672 р.; 2,629 р.; 0,216 р.; 24,034 р.; 24,838 р.; 12,409 р.; 185,717 р.; 250,004 р.; 646,247 р. і від особливо небезпечного наркотичного засобу - КОНЦЕНТРАТ з МАКОВОЇ СОЛОМИ - рідина масою 18,995 р., за загальнородовими ознаками; 
		- - на поверхнях ватних тампонів, паперові пакети № 26-39 і на поверхнях нігтьових пластинів (паперові пакети №№ 40-57) наркотичних засобів, найбільш поширених на території України не виявлено. 
		Представлена рідина у кількості (об'ємом) 1,5 мл (на первинне дослідження поступило 1,8 мл) є розчином йоду. Йод до наркотичних засоби, психотропною речовиною не є, до прекурсорів не відноситься. 
		Представлена рідина у кількості (об'ємом) 1,8 мл (на первинне дослідження поступило 2,3 мл) наркотичним засобом, психотропною речовиною не є, до прекурсорів не відноситься. ( том 7 л.д. 243-271)
		Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2174 від 29.10.2009 року, згідно з яким речовина масою 481,170 і 485,290 р. (на первинне дослідження було представлено речовину масою 481,200 р. і 485,290 р. відповідно) містить психотропну речовину, оборот котороог обмежений - амфетамін. Кількість амфетами на складає 99,121 р. і 105,308 р. (99,130 р. і 105,310 р. соответтсвенно) - при перерахунку на спочатку представлену речовину. (том 7 л.д. 213-218)
		Допитаний як свідок ОСОБА_50, показав, що 6 липня 2009 р., приблизно в 2 ч. 00 хв., він був запрошений співробітниками Енакиевского відділу БОП УБОП як понятий, для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_29, за адресою: АДРЕСА_1 на що він дав добровільну згоду. Разом з ним був так само запрошений другий понятий. Разом з працівниками міліції, на службовому автомобілі він і другий понятий приїхали до будинку АДРЕСА_1. Приблизно о 2 годині 20 хвилин 6.07.2009 року, працівники міліції, в його присутності і у присутності другого понятого, ознайомили хазяїна будинку - ОСОБА_29 з постановою про проведення обшуку житла за вищезгаданою адресою, після чого був зроблений обшук в будинку АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку за вищезгаданою адресою, працівники міліції, виявили і вилучили грошові кошти, наркотичні засоби, мобільні телефони, банківську документацію, документи, записники з чорновими записами. У коридорі будинку, з лівого боку від входу, на вішалці в спортивній куртці були виявлені грошові кошти номіналом 5, 10 і 20 гривен. В приміщенні літньої кухні, в нижній полиці холодильника - медичний одноразовий шприц місткістю 10 мл, в якому знаходилася речовина коричневого кольору, об'ємом близько 2 мл За результатами обшуку був складений протокол обшуку, із змістом якого ознайомилися усі присутні, після чого підписали. (том 4 л.д. 22-24 )
		Допитаний як свідок ОСОБА_53, показав, що 5.07.2009 р., приблизно в 20 ч. 30 хв., працівниками міліції він був запрошений як понятий при проведенні обшуку в м.Вуглегірську. 6.07.2009 р., приблизно о 1 годині 00 хвилин, разом з працівниками міліції і другим понятим він поїхав в м.Вуглегірськ, Донецькій області. 6.07.2009 р., близько 2 ч. 00 хв. він, другий понятий, а так само слідчий і ще декілька працівників міліції, прибули до будинку АДРЕСА_2. В ході проведення обшуку в його присутності і у присутності другого понятого було виявлене і вилучене: в передпокої будинку в шифоньєрі в кишені куртки грошові кошти в сумі 34 гривни; у цій же кімнаті в меблевій стінці були виявлений і вилучений паперовий згорток з висушеним в подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору. У зальній кімнаті будинку, на журнальному столику були виявлені і вилучені грошові кошти в сумі 150 гривен. Так само були виявлені і вилучені два мобільні телефони марки "Нокиа" з картами операторів мобільного зв'язку "ЮМС". У спальній кімнаті, в меблях були виявлені і вилучені грошові кошти в сумі 48 гривен, а так само в меблевій стінці були виявлені і вилучені грошові кошти в сумі 4695 гривен. У передпокої будинку, в меблевій стінці були виявлені і вилучені три блокноти із записами. Після цього усі учасники обшуку вийшли з будинку і пройшли в приміщення гаража. У гаражі, розташованому у дворі будинку, на стелажі були виявлені і вилучені наступні предмети: газетний згорток, в якому знаходився одноразовий медичний шприц, проградуйований на 5 куб. см, з рідиною коричневого кольору, із запахом сухофруктів, одноразовий медичний шприц, проградуйований на 2 куб. см, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, а так само скляний флакон, в яких знаходилася рідина темно-коричневого кольору, із запахом сухофруктів. Усі перераховані вище предмети були вилучені слідчим і упаковані. 
		Допитана як свідок ОСОБА_48, показала, що 2.07.2009 р., приблизно в 14 ч. 00 хв. працівниками міліції вона була запрошена понятой при проведенні обшуку в місті Броди, Львівській області і в м. Почаєве, Тернопільській області. 6.07.2009 р., вона, другий понятий і працівники міліції, прибули о 2 годині 00 хвилин до будинку АДРЕСА_4. В ході проведення обшуку в її присутності і у присутності другого понятого, в спальній кімнаті на другому поверсі було виявлене і вилучене: мобільні телефони у кількості 6 штук різних фірм виготівників. На першому поверсі вищезгаданого будинку, в зальній кімнаті, був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, мобільний телефон, різна документація. У їдальні цього будинку були виявлені і вилучені медичні ін'єкційні шприци, наповнені рідинами темно-коричневого кольору, різних місткостей. У ванній кімнаті, було виявлене і вилучене три місткості різного об'єму, в яких знаходилася речовина темно-коричневого кольору із специфічним запахом, шприци різного об'єму, в яких знаходилася речовина темно-коричневого кольору, а так само поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилися два поліетиленові згортки, з порошком білого кольору. Усі перераховані вище предмети були вилучені слідчим і упаковані. ( том 7 л.д. 117-142 )
		Допитаний як свідок ОСОБА_54, надав свідчення аналогічні показанням свідка ОСОБА_48 
		Допитаний як свідок ОСОБА_55, показав, що до червня 2009 р. він вживав наркотичні засоби - опій "ацетильований", який називається серед наркоманів "ширка". Оскільки стан його здоров'я різко погіршав, то він перестав вживати наркотичні засоби. Він знає, що ОСОБА_17 проживає по АДРЕСА_2, продаючи при цьому наркотичні засоби, а саме опій "ацетильований", а також ангідрид оцтової кислоти і димедрол. Приблизно 2.06.2009 р., близько 11 ч. 00 хв., він прийшов до ОСОБА_17 додому і попросив у нього продати опій "ацетильований", на що ОСОБА_17 сказав, щоб він його чекав, після чого ОСОБА_17 зайшов до себе в двір будинку, звідки виніс йому медичний пластмасовий проградуйований ін'єкційний шприц з рідиною темного кольору, об'ємом біля 2-х кубів. Як пояснив ОСОБА_17, в медичному шприці знаходився наркотичний засіб - "ширка". За цей наркотичний засіб він заплатив 60 гривен з розрахунку 30 грн. за 1 мл наркотичного засобу. Крім того в період часу з березня по червень 2009 р. він ще кілька разів покупав у ОСОБА_8 наркотичні засоби. 
		Допитаний як свідок ОСОБА_56, показав, що протягом року він вживав наркотичні засоби - опій "ацетильований", який називається "ширкой". Цей наркотичний засіб він вживав періодично, приблизно один - двічі в місяць. Останнім часом мій стан здоров'я різко погіршав і тому він припинив вживати наркотичні засоби. Крім того, хочу пояснити, що він знає ОСОБА_8, який проживає по АДРЕСА_2. Також йому відомо, що ОСОБА_17 продавав наркотичні засоби, а саме опій "ацетильований", ангідрид оцтової кислоти і димедрол. Крім того, він сам придбавав у ОСОБА_17 наркотичні засоби. Коли він приїжджав до ОСОБА_17, для того, щоб придбати наркотичний засіб, то ОСОБА_17 пояснював йому, що лише знає місце, де купити наркотичний засіб. У течії 2009 р. він купував наркотичні засоби через ОСОБА_17 за ціною 30 грн. за 1 мл опію "ацетильованого". Наркотичні засоби він придбавав у ОСОБА_17 з періодичністю один раз в місяць. Відразу він купував у ОСОБА_17 приблизно 1,5-2 мл опію "ацетильованого". Так, приблизно до 15 квітня 2009 р., він прийшов до ОСОБА_17 додому і попросив у нього продати опій "ацетильований". ОСОБА_17 сказав, щоб він чекав. Після цього ОСОБА_17 на своєму автомобілі кудись поїхав, а приблизно через 30 хвилин повернувся і привіз йому медичний шприц, в якому були близько 2 мл рідини чорного кольору, із запахом сухофруктів. Як пояснив йому ОСОБА_17, в медичному шприці знаходився наркотичний засіб - "ширка". За цей наркотичний засіб він заплатив 60 гривен з розрахунку 30 грн. за 1 мл наркотичного засобу. 
		Свідок ОСОБА_57 суду пояснив , що нічого про торгівлю наркотикам ОСОБА_8 він не знає .
		Допитаний під час досудового слідства ОСОБА_57 пояснював , що 15 квітня 2009 р., він кілька разів приходив до ОСОБА_17 додому і попросив у нього продати опій "ацетильований". ОСОБА_17 брав у нього гроші, а потім заходив до себе в двір будинку або призначав йому конкретне місце, куди він повинен був прийти за наркотичними засоби. Кожного разу було по - різному. Приблизно через 10-15 хвилин ОСОБА_17 приходив і виносив йому медичний ін'єкційний шприц з рідиною темного кольору, об'ємом біля 2-х кубів. Як пояснив йому ОСОБА_17, в медичному шприці знаходився наркотичний засіб - "ширка". За яке він сплатив 60 гривен, з розрахунку 30 грн. за 1 мл наркотичного засобу. До початку липня 2009 р. він ще кілька разів приходив до ОСОБА_17 і придбавав у ОСОБА_17 наркотичні засоби. ( а.с. 76-78 т.3 ) 
		Суду пояснив , що на досудовому слідстві оговорив ОСОБА_8 внаслідо особистих ворожих стосунків між ними. 
		Суд не приймає до уваги свідчення ОСОБА_57 , данні ним у суді , і вважає за правдиві свідчення , дані ним на досудовому слідстві , оскільки саме ці свідчення узгоджуються з іншими доказами , дослідженими у суді. Суд вважає , що ОСОБА_57 відмовився у суді давати свідчення проти ОСОБА_8 , оскільки і сам бажає уйти від кримінальної відповідальності за свої дії , пов»язані з незонним оборотом наркотичних засобів. 
		Допитана як свідок ОСОБА_58, показала, що у неї є двоюрідний брат - ОСОБА_59 і його дружина - ОСОБА_60, з якими вона підтримує хороші стосунки. Приблизно у кінці травня - початку червня 2009 р., їй по мобільному телефону подзвонила ОСОБА_61 і попросила, щоб вона до неї під'їхала додому. В ході розмови, ОСОБА_61 запропонувала їй з'їздити в м.Броди, який знаходиться у Львівській області, оскільки вона збиралася у Львові купити садженці роз , а ОСОБА_61 запропонувала їц квиток в обмін на те, що вона ипривезе пакунок від жінки на ім»я ОСОБА_18, то вона погодилася на пропозицію . ОСОБА_60 сказала їй, що в місті Бродах, їй необхідно буде зустрітися з жінкою на ім'я ОСОБА_18, яка передасть їй пакет з якимись речами. Наступного дня, приблизно 25 травня 2009 р., увечері вона прийшла до ОСОБА_60, яка дала їй квиток на потяг повідомленням "Луганськ-Львів". На вищезгаданому потягу вона приїхала в м.Броди, Львівській області, де її на залізничному вокзалі зустріла жінка на ім'я ОСОБА_18 , яка передавала рози для ОСОБА_60. Коли вона на потягу приїхала в м.Вуглегірськ, а потім приїхала до ОСОБА_60, то відразу віддала ОСОБА_60 їй пакет , що передала ОСОБА_18. Більш вона в м.Броди не їздила і із ОСОБА_60 не зустрічалася. 
		Допитаний як свідок ОСОБА_62, показав, що він проживає тривалий час зі своєю співмешканкою - ОСОБА_63 наркотичні засоби вона ніколи не вживала. Він знає ОСОБА_29 і його дружину - ОСОБА_64. З ними він підтримував стосунки по роботі. Його співмешканка - ОСОБА_33 також знайома з Разиньковими. Про те, що ОСОБА_64 продавали наркотичні засоби йому нічого невідомо. Приблизно у кінці лютого - початку березня 2009 року, його співмешканка - ОСОБА_33 повідомила йому, що вона домовилася з сім'єю ОСОБА_64 з'їздити у Львівську область. При цьому ОСОБА_33 сказала, що за це ОСОБА_64 заплатять їй гроші. 10 березня 2009 р. ОСОБА_33 поїхала у Львівську область, але в яке місто, остання йому не повідомила. Повернулася з поїздки ОСОБА_33 наступного дня. З собою ОСОБА_33 привезла близько 1000 гривен, пояснивши, що це вона заробила з поїздки. ОСОБА_33 ще кілька разів їздила у Львівську область. Йому було важко залишатися одному по господарству і тому він заборонив ОСОБА_63 їздити в поїздки. З середини березня 2009 р. ОСОБА_33 більш нікуди не їздила. Про те, що ОСОБА_33 перевозила наркотичні засоби він не знав 
		Допитана як свідок ОСОБА_65, показала, що підсудний по справі її чоловік - ОСОБА_8. 06.07.2009 р., приблизно 0 2 год. 30 хв. до них додому прийшли працівники міліції і два понятих, які зробили обшук будинку. В ході проведення обшуку були виявлені і вилучені: паперовий пакет з висушеною речовиною, а також рідина темно-коричневого кольору. В неї були вилучені гроші 4650 грн. Вилучені наркотичні засоби , як вона вважає , були підкинуті і її родині не належать. Вона і її чоловік знають ОСОБА_29, при цьому вона яких-небудь стосунків з ОСОБА_29 не підтримувала. ОСОБА_17 підтримував дружні стосунки з ОСОБА_29 
		Вина підтверджується також наступними доказами : - протоколом очної ставки між підозрюваною ОСОБА_63 і підозрюваним ОСОБА_29, в ході проведення якої кожна із сторін наполягла на свідченнях, які вони давали раніше при проведенні допитів.( том 2 л.д. 226-227)
		- - протоколом очної ставки між підозрюваною ОСОБА_18 і підозрюваною ОСОБА_63, в ході проведення якої кожна із сторін наполягла на свідченнях, які вони давали раніше при проведенні допитів. (том 2 л.д. 240-242)
		- - протоколом очної ставки між підозрюваною ОСОБА_26 і підозрюваною ОСОБА_63, в ході проведення якої кожна із сторін наполягла на свідченнях, які вони давали раніше при проведенні допитів. (том 2 л.д. 245)
		- - протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_66 і підозрюваним ОСОБА_17, в ході проведення якої ОСОБА_66 наполіг на свідченнях, які давав раніше в ході проведення допиту, а ОСОБА_17 відмовився від проведення очної ставки. (том 3 л.д. 83-84)
		- - протоколом обшуку від 6.07.2009 р., в ході якого в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2, було виявлене і вилучене наркотичний засіб - опій "ацетильований" і каннабис висушений, належний гр-ну ОСОБА_17, а також грошові кошти, використовувані при проведенні оперативної купівлі наркотичних засобів. ( том 1 л.д. 66-71)
		- - протоколом обшуку від 6.07.2009 р., в ході якого в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_4, було виявлене і вилучене наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний) а також психотропний засіб, оборот якого обмежений - амфетамін. (том 1 л.д. 116-121)
		- - протоколом обшуку від 6.07.2009 р., в ході якого в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_4 було виявлене і вилучене наркотичний засіб - макова солома висушена, а також грошові кошти, використані при контрольованому постачанні наркотичних засобів. (том 1 л.д. 122-133)
		- - протоколом обшуку від 6.07.2009 р., в ході якого в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1, було виявлено і наркотичний засіб - опій "ацетильований", а також грошові кошти, використані при проведенні оперативній закупівлі наркотичних засобів. ( том 1 л.д. 134-140) 
		- - протоколом огляду речових доказів (наркотичних засобів, вилучених в ході проведення оперативних закупівель і обшуків), постановою про залучення до справи речових доказів, квитанцією про здачу речових доказів в камеру схову Єнакієвського МО УМВД України в Донецькій області ( том 8 л.д. 92)
		- - протоколом огляду речових доказів (документів, блокнотів з чорновими записами, прикрас, банківської документації), постановою про залучення до справи речових доказів, квитанцією про здачу речових доказів в камеру схову Єнакієвського МО УМВД України в Донецькій області. (том 8 л.д. 93-106 )
		- - протоколом огляду речових доказів (мобільних телефонів, вилучених в ході проведення обшуків), постановою про залучення до справи речових доказів, квитанцією про здачу речових доказів в камеру схову Єнакієвського МО ГУМВД України в Донецькій області.( том 8 л.д. 109-149)
		- - протоколом огляду речових доказів (протоколів оперативно-технічних заходів, а також оптичних дисків із записом), постановою про залучення до справи речових доказів, стенограмами телефонних переговорів, а також стенограмами переговорів фігурантів, в ході проведення оперативних закупівель наркотичних засобів. ( том 8 л.д. 150-364)
		- - протоколом огляду речових доказів (грошових коштів, вилучених в ході проведення обшуків, які раніше використовувалися при проведенні оперативних закупівель наркотичних засобів), постановою про залучення до справи речових доказів.
		Вина підсудного ОСОБА_15 за ст.213 КК України підтверджується наступними доказами. Протоколом огляду від 06.04.2009 р., з якого виходить, що у ОСОБА_15, в результаті огляду двору будинку АДРЕСА_1, був виявлений і вилучений лом чорного металу з яким ОСОБА_15 здійснював операції без державної реєстрації, спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачене законодавством, ваги підлогові, металевий відрізок. Фототаблицею до протоколу огляду. ( а.с. ) , протоколом огляду від 06.04.2009 р., грошових коштів в сумі дві гривни, наданих ОСОБА_30, які він отримав від ОСОБА_15 за здачу металобрухту. ( а.с. ) , протоколом огляду від 06.04.2009 р., грошових коштів в сумі чотири гривни, добровільно наданих ОСОБА_31, які він отримав від ОСОБА_15 за здачу металобрухту. ( а.с. ) , протоколом додаткового огляду і зважування від 06.04.2009 р ., згідно якого був зважений лом чорного метала вилученого у ОСОБА_15 ( а.с. ) . Довідкою про здачу металобрухту вилученого у ОСОБА_15 представникові ЗАТ "Монолит-2" від 07.04.2009 р.
		Довідкою Єнакіївської міськвиконкому від 08.04.2009г., з вказівкою того, що ліцензія на здійснення операцій з металобрухтом за адресою : АДРЕСА_1 не видавалася. Постановою про здачу грошей у фин.частина Єнакієвського МВ УМВС України в Донецькій області, вилучених у ОСОБА_30 і ОСОБА_67
		Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доказами про скоювання злочинів підсудними у складі організованої групи. Суд обгрунтовує свій вивід наступним. Законодавець визначив організовану групу як складнішу форму співучасті осіб. Їх взаємодії досягають такого рівня спільної діяльності, по якій дії кожного їх учасників визначаються не попередньою змовою, а іншими чинниками, у тому числі відповідними правилами поведінки, статусами, плануванням, виконання яких є обов'язковим для цих осіб. В зв'язку з цим предметом судового дослідження були не лише обставини, що підтверджують співучасть в скоєнні інкримінованого злочину, але і обставини, які свідчили б про співучасть в злочинній діяльності, плануванні, розподілі функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення відомого плану. Суд бере до уваги ту обставину, що група сама по собі одномоментно сформуватися не може. 
		У судовому засіданні достовірно встановлено, що узгоджені злочинні дії у підсудних не виникли одномоментно. Цій обставині передував розподіл ролей, встановлення ціни на наркотичні засоби, що реалізовувалися, питання конспірації, розподіли прибутків від злочинної діяльності. Фактично підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_10 підкорялися вказівкам ОСОБА_15 усі питання пов'язані із здійсненням злочинної діяльності узгоджувалися з ним. 
		 
		Що стосуєтся вини підсудного ОСОБА_12 у злочинної діяльності організованої групи , суд вважає , що вона не знайшла свого підтвердження та спростовується показами свідків ОСОБА_68 та ОСОБА_69 , які допитані у порядку окремого доручення суду пояснили , що ОСОБА_12 у період часу з початку січня до квітня 2009 року разом з ними працював на будівництві у м.Київі , де і постійно проживав у цей час. Свідок ОСОБА_70 підтвердив «алібі»ОСОБА_12 про те що і в період з квітня 2008 року по серпень 2008 року він також не приймав участі у злочинній діяльності організованої злочинної групи під керуванням ОСОБА_29 , оскільки у цей час знаходився на заробітках за кордоном , а саме у Польщі .Ніяких доказів спілкування ОСОБА_12 з іншими звинуваченими , окрім своєї дружини ОСОБА_14 суду слідчим органом не надано. Дійсно , ОСОБА_12 за попередньою змовою з своєю дружиною ОСОБА_14 6 липня 2009 року збув наркотичний засіб ОСОБА_22 , інших епізодів і доказів злочинної діяльності ОСОБА_12 суду не надано .
		Таким чином, оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною провину підсудних ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10 і кваліфікацію їх дій правильною за ст. 255 ч. 1 УК України, як умисні дії що виразилися в створенні злочинної організації з метою скоєння тяжкого і особливо тяжкого злочину, участь в злочинах здійснюваних такою організацією і участі в ній, а підсудному ОСОБА_15 також керівництво такою організацією . 
		Провину ОСОБА_12 за ст. 255 ч. 1 УК України, як умисне дії що виразилися в створенні злочинної організації з метою скоєння тяжкого і особливо тяжкого злочину, участь в злочинах здійснюваних такою організацією і участі в ній - не доведеною .
		Суд вважає правильним кваліфікацію дій ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10 за ст. 307 ч.3 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному виготовлені, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо опасного наркотичного засобу, повторно, організованою групою, предметом яких були наркотичні засоби в особливо крупних розмірах. 
		Дії ОСОБА_12 суд вважає за необхідним перекваліфікувати зі ст.307 ч.3 КК України на ст.307 ч.2 КК України , як збут особливо опасного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб . 
		Крім того , дії підсудного ОСОБА_29 правильно кваліфіковані за ст.213 ч.1 КК України , як здійснення операцій з брухтом чорних металів без держаної реєстрації та без спеціального дозволу дозволу ( ліцензії ) ,одержання якої передбачено законодавством , організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
		Крім того, досудовим слідством підсудні звинувачуються в тому , що в першій половині 2008 року, ОСОБА_15, створивши при раніше вказаних обставинах злочинну організацію, керуючи і беручи участь в ній, діючи умисне, з корисливих мотивів, у складі злочинної організації, спільно і погоджено з ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, іншою особою, ОСОБА_14, ОСОБА_12 і ОСОБА_20 скоїв злочин, пов'язаний з легалізацією (відмиванням) доходів отриманих злочинним шляхом.
		Виручені від незаконного збуту наркотичного засобу грошові кошти акумулювалися в ОСОБА_15 Частина грошових коштів розподілялася останнім між учасниками злочинного об'єднання, у залежності від вкладу кожного з учасників в процесі здійснення злочинної діяльності, а інша частина грошових коштів, з метою легалізації (відмивання) доходів отриманих злочинним шляхом, використовувалася членами злочинної організації для укладання законних цивільно - правових операцій з суб' єктами господарської діяльності. 
		Так, ОСОБА_29, діючи умисне, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою, спільно і узгоджено з ОСОБА_64, ОСОБА_8, ОСОБА_9, особою , матеріали у відношенні якої відокремлені, ОСОБА_14 і ОСОБА_20, з метою легалізації прибутків, отриманих злочинним шляхом, уклали угоду з грошовими коштами, отриманими внаслідок здійснення суспільно небезпечного протиправного діяння, а саме в період з першої половини 2008 року по 10.11.2008 року, за грошові кошти в сумі 94 тисячі гривень України, отриманої при вищеописаних обставинах від реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу, у фірмовому автомобільному салоні "Опель", розташованому в м. Донецьку, придбали легковий автомобіль марки "Опель-айстра", державний номер НОМЕР_4, який використовували у своїй господарській діяльності і злочинній діяльності, а саме перевозили наркотичні засоби. 
		Вирішуючи питання про доведеність провини підсудних за ст. 209 ч. 3 КК України в здійсненні легалізації (відмивання) прибутків, здобутих злочинним шляхом, здійснених організованою групою в особливо крупних розмірах, суд враховує, що по сенсу диспозиції цієї кримінально-правової норми кримінально-карним діянням є здійснення легальних фінансових операцій і укладення договорів з грошовими коштами, отриманими внаслідок здійснення суспільно-небезпечного діяння. В той же час, згідно п.6 керівних роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 5.04.2005 " Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію \відмивання\ прибутків, отриманих злочинним шляхом - під здійсненням фінансової операції слід розуміти здійснення будь-якої фінансової операції за допомогою суб'єкта первинного фінансового моніторингу, або суб'єкта господарської діяльності . Як встановлено в судовому засіданні органами досудового слідства не здобуто доказів укладання підсудними легальних договорів, або інших угод, зареєстрованих у встановленому законом порядку з використанням грошових коштів, здобутих злочинним шляхом. 
		Суд вважає , що дії підсудних надмірно кваліфіковані по ч. 3 ст. 209 УК України, як легалізація (відмивання) прибутків, отриманих злочинним шляхом і по вказаних статтях вони підлягають виправданню. Органом досудового слідства в постанові про притягнення як обвинуваченого і обвинувальному висновку взагалі не вказана об'єктивна сторона вказаного злочину, закінченим склад вказаного злочину вважається з моменту здійснення дій вказаних в диспозиції статті, це здійснення фінансової операції або укладення договору з грошовими коштами або іншим майном, отриманим в наслідку здійснення, суспільно небезпечного протиправного діяння, яке передувало легалізації (відмиванню) прибутків, а також здійснення дій, спрямованих на приховання або маскування незаконного походження таких засобів або іншого майна або володіння ними, прав на такі засоби або майно, джерела їх походження, місцезнаходження, переміщення, а рівне придбання, володіння або використання грошових коштів або іншого майна, отриманих внаслідок здійснення суспільно небезпечного протиправного діяння, яке передувало легалізації (відмиванню) прибутків. Склад вказаного злочину передбачає можливість розпоряджатися отриманими грошима або майном як своїм власним, проте підсудний ОСОБА_15 на придбання автомобіля "Опель Айстра" одержав кредит у банку , яких до теперішнього часу не виплатив , розпорядитися придбаним майном як своїми власним не може, оскільки автомобіль знаходяться в закладі у банку, що видав кредит, підсудні не здійснювали дій, спрямованих на приховання або маскування незаконного походження отриманих коштів, тому як кошти були отримані в банку. На час видачі кредиту , ОСОБА_15 працював гірничим майстром на шахті . При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що за ст. 209 ч. 3 УК України підсудних слід виправдати. 
		Визначаючи покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини що пом'якшують і обтяжують покарання підсудних, їх особи.
		Згідно висновків амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 7 від 1.09.2009 р., ОСОБА_29 страждає наркоманією. Потребує лікування від наркоманії. Примусове лікування протипоказане, оскільки страждає онкозахворюванням. (том 6 л.д. 313-314) Інші підсудні за висновками судово-наркологічних експертиз наркоманією не страждають, лікування не потребують . ( том 6 а.с. 231 ) 
		При ознайомленні з особою підсудного ОСОБА_15 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не полягає, службу в збройних силах не проходив унаслідок плоскостопості, до затримання працював гірничим майстром шахти "Вуглегірська", ДП "Орджоникидзевугілля " за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання і реєстрації характеризується посередньо. ( том 10 л.д. 80-108 )
		При ознайомленні з особою підсудного ОСОБА_8 встановлено, що він раніше судимий, інвалід 2-ої групи. За місцем проживання характеризується посередньо. 
		Проте згідно висновків стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 240 від 23.10.2009 р., ОСОБА_8 в період інкримінованого правопорушення хронічним психічним захворюванням не страждав. ОСОБА_8 виявляє органічне ураження головного мозку, синдром емоційно-вольових порушень (органічний розлад особи - в редакції МКБ- 10). В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_8 міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. 
		Нині ОСОБА_8 на хронічне психічне захворювання не страждає, може усвідомлювати свої дії і керувати ними. 
		ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. ( том 10 л.д. 109-138 ) 
		При встановленні особи підсудного ОСОБА_9 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, не працює, за місцем проживання і реєстрації характеризується посередньо. ( т. 10 л.д. 150-169 ) 
		ОСОБА_14 раніше не судима, не працювала, за місцем проживання і реєстрації характеризується позитивно. 
		Згідно висновків стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 377 від 23.10.2009 р., ОСОБА_14 на хронічне душевне захворювання не страждала і нині не страждає. Виявляє легкий органічний когнітивний розлад, судорожний синдром в анамнизе. В період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, випробовувана не виявляла ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, коли вона могла віддавати звіт у своїх діях і керувати ними. Нині по своєму психічному стану ОСОБА_18 також може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. ( том 10 л.д. 170-178 )
		При ознайомленні з особою підсудного ОСОБА_26 встановлено, що він раніше не судимий, працював на будівництві без оформлення трудових відносин з працедавцем , за місцем проживання і реєстрації характеризується позитивно. ( том 10 л.д. 179-186 ) 
		При ознайомленні з особою підсудного ОСОБА_10 встановлено, що він раніше не судимий , не працював , за місцем проживання і реєстрації характеризується позитивно. ( том 10 л.д. 187-201 )
		Відповідно до ст. 67 УК України, обставин, обтяжуючих покарання, немає. 
		Відповідно до ст. 66 УК України, суд враховує наступні обставини, пом'якшуючі покарання підсудних .
		ОСОБА_15 хворііє онкологічним захворюванням печінки , бронхіальною астмою, язвою желудка ( а.с.41 т.12 ) , як єдина дитина має на утриманні стареньку мати - ОСОБА_76. , 1936 року народження , а також неповнолітню доньку ОСОБА_7, 1995 року народження, яка хворіє сердцево-судинним захворюванням , ( а.с. 66-68 т.12 ) 
		ОСОБА_10 має на утриманні двох старих батьків інвалідів : ОСОБА_72 інваліда першої групи та ОСОБА_73 інваліда другої групи ( а.с. 96-100 ) , а також неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с.103 т.12 ) .
		ОСОБА_8 , є інвалідом 2 групи внаслідок травми , одержаної під час роботи на шахті , має на утриманні мати - ОСОБА_74 , 1927 року народження ( т.12 а.с.106-111) 
		ОСОБА_14 перебуває на діспансерному обліку в Бродівської ЦРЛ, хворіє хронічним ерозивним гастродуоденітом, гіпертонічною хворобою, перенесла енцефалопатію з гострим порушенням мозкового кровообігу , страждає нирковокам»яною хворобою , має на утриманні батька ОСОБА_75 , 1936 року народження , який також страждає рядом захворювань на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_13, 1995 року народження ( т.12 а.с.113-114,116 , 121 -125 ) 
		ОСОБА_12 перебуває да диспансерному обліку в Бродівської ЦРЛ з хронічним гепатохолециститом з загрозою переходу в цироз печінки , варикозом гемороїдальних вузлів , хронічною трещіною прямої кишки з частими кровотечами та порушенням функції сфінктерів прямої кишки , на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_13, 1995 року народження , нагороджений Грамотою Президії Верховної Ради СРСР за мужність та військову доблість , як воїн-інтернаціоналіст , нагороджений медаллю «Воїну-інтернаціоналісту від вдячного Афганського народу », ювілейною медаллю «70 років озброєних сил СРСР », є учасником бойових дій ( т.12 а.с.115- 120 ).
		Відповідно до ст. 66 УК України обставини, пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_9 не встановлено .
		За наявності декількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують супінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, вважає за можливим призначити покарання , підсудним ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_10 нижче від найнижчої межі , встановленої санкцією статті , керуючись ст.69 КК України. 
		Суд, відповідно до санкції статті, вважає необхідним обрати покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.
		При призначенні міри покарання підсудним суд вважає необхідним керуватися ст. 70 УК України і призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим .
		Підсудний ОСОБА_9 настоящим вироком засуджується за злочини , вчинені ним до постановлення попереднього вироку Єнакіївського міськсуду від 31 липня 2009 р. яким він був засуджений за ст.309 ч.2 КК України , 71 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі та відбуває на даний час покарання з 28 травня 2009 року , тому при призначенні йому остаточної міри покарання суд також вважає необхідним керуватися ч.4 ст. 70 УК України, призначивши покарання шляхом часткового складання призначених покарань .
		Основне покарання у вигляді штрафу , призначене ОСОБА_29 , керуючись ч.3 ст.72 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів виконувати самостійно. 
		Речові докази у справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Єнакієвського МВ ГУМВС України, опломбовані печаткою суду наркотичні засоби у трьох пакетах підлягають знищенню. Вилучені 23 мобільних телефона , що зберігаються у відділі ВВС та ОЗ СУ УМВС України ( т.8 а.с.148-149 ) звернути на користь держави.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 УПК України, суд, -
		 
			 ЗАСУДИВ :
			ОСОБА_6 визнати винним за ст. 255 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі, за ст. 307 ч.3, 69 КК України семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна , за ст.213 КК України штрафу у сумі 1700 грн. 
			На підставі ст. 70 КК України покарання призначити по сукупності вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності , покарання у вигляді штрафу 1700 грн. виконувати самостійно.
			За ст. 209 ч.3 КК України ОСОБА_6 виправдати. 
			Строк покарання обчислювати з моменту затримання - 06 липня 2009 року
			ОСОБА_8 визнати винним по ст. 255 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі, за ст. 307 ч.3, 69 КК України шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна .
			На підставі ст. 70 КК України покарання призначити за сукупності вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності .
			За ст. 209 ч.3 КК України ОСОБА_8 виправдати. 
			Строк покарання обчислювати з моменту затримання - 06 липня 2009 року.
			ОСОБА_9 визнати винним за ст. 255 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі, за ст. 307 ч.3 КК України восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна . 
			На підставі ч.1 ст. 70 КК України покарання призначити по сукупності вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності . 
			На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання , призначене вироком Єнакіївського міськсуду від 31 липня 2009 р. - 2 роки 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді восьми років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності . 
			Строк покарання обчислювати з моменту затримання - 17 липня 2009 року . В строк покарання зарахувати покарання частково відбуте за першим вироком Єнакіївського міськсуду від 31 липня 2009 р., яким він був засуджений за ст.309 ч.2 КК України , 71 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення та відбував покарання з 28 травня 2009 року по 17 липня 2009 року. 
			За ст. 209 ч.3 КК України ОСОБА_9 виправдати. 
			ОСОБА_10 винати винним за ст. 255 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі, за ст. 307 ч.3, 69 КК України семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 
			На підставі ст. 70 КК України покарання призначити по сукупності вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності .
			За ст. 209 ч.3 КК України ОСОБА_10 виправдати. 
			Строк покарання обчислювати з моменту затримання - 06 липня 2009 року 
			ОСОБА_14 визнати винною за ст. 255 ч.1 КК України і призначити їй покарання за цією статею у вигляді п»яти років позбавлення волі, за ст. 307 ч.3, 69 КК України шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
			На підставі ст. 70 КК України покарання призначити за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності. 
			За ст. 209 ч.3 КК України ОСОБА_14 виправдати. 
			Строк покарання обчислювати з моменту затримання - 06 липня 2009 року . 
			ОСОБА_12 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання керуючись ст.69 КК України два роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна .
			За ст. 209 ч.3 та 255 ч.1 КК України ОСОБА_12 виправдати. 
			Строк покарання обчислювати з моменту затримання - 06 липня 2009 року та на день винесення вироку призначене покарання вважати відбутим. 
			Речові докази у справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Єнакієвського МВ ГУМВС України, опломбовані печаткою суду наркотичні засоби у трьох пакетах знищити.
			Вилучені 23 мобільних телефона , що зберігаються у відділі ВВС та ОЗ СУ УМВС України ( т.8 а.с.148-149 ) звернути на користь держави.
			До набирання законної сили вироку запобіжний захід підсудним ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10 залишити утримання в СІЗО г.Артемівська, Донецькій області , ОСОБА_12 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд , звільнивши з-під варти у залі суду. 
			Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Єнакіївський міський суд протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженими - з моменту вручення копії вироку.
			 Суддя міського суду І.А.Букреєва

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...