ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у цивільних
справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Яреми А.Г.
суддів Лихути Л.М., Охрімчук Л.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні у м.Києві
16 червня 2006 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного управління акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України”
про повернення грошових заощаджень та відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від
11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11
травня 2004 року,-
у с т а н о в и л а:
Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що має заощадження у відділенні
ощадбанку на суму 23941 грн. 95 коп. Відповідач відмовляється повернути її
зазначені заощадження. Вважала відмову необгрунтованою та такою, що порушує її
право власності. Просила стягнути суму заощаджень, проіндексовану у відповідності
з індексом інфляції, а також
відшкодувати моральні збитки в двохкратному розмірі.
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2004 року,
залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 травня
2004 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені судові рішення,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2004 року залишити
без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ярема
А.Г.
Судді: Лихута Л.М.
Охрімчук Л.І.