Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-2482/11/1470 : не визначено.
Надіслано судом: 20.12.2011. Зареєстровано: 28.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2011.
Дата набрання законної сили: 22.06.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			Миколаївський окружний адміністративний суд 
			вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  
				 
			
			У Х В А Л А
			про залишення позовної заяви без розгляду
			 15.06.2011 р. № 2а-2482/11/1470 
			 м.Миколаїв
			 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., 
			за участю:
			секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
			позивача: ОСОБА_1, 
			відповідача: не зявився (заявлено клопотання про розгляд справи без участі відповідача),
			розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
			 
				 
				за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доБатченко В. Г. голова Корабельного районного суду м. Миколаєва, вул. Самойловича, 29 А,Миколаїв,54050

прозобовязання відповідача надати відповідь на звернення від 22.12.2010 та 28.01.2011, 
				 
				в с т а н о в и в: 
				 Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача надати відповідь на звернення позивача від 22.12.2010 та 28.01.2011.
				Ухвалою суду від 01.04.2011 розгляд справи було призначено на 29.04.2011, про що сторони були повідомлені належним чином.
				У судовому засіданні 29.04.2011, у звязку з неявкою відповідача, відсутністю повідомлення про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи, ненаданням витребуваних судом доказів, розгляд справи було відкладено до 24.05.2011.
				24.05.2011 ухвалою суду провадження у справі було зупинено за клопотанням позивача до 15.06.2011.
				У судовому засіданні 15.06.2011 позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості оскаржити відповідь на скаргу, яка подана позивачем на адресу голови Миколаївського окружного адміністративного суду.
				Ухвалою суду в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовлено у звязку з його безпідставністю, оскільки заявлене клопотання взагалі не повязано зі спірними правовідносинами, які є предметом розгляду у даній адміністративній справі. 
				Після оголошення вказаної ухвали суду, позивач покинув залу судового засідання.
				Відповідно до п.8 ч.1 ст.155 КАС України, залишення позивачем судового засідання до закінчення судового розгляду справи, без поважних причин та без подання клопотання про розгляд справи за його відсутністю, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
				Приймаючи до уваги, що позивач без повідомлення причин покинув залу судового засідання до закінчення судового розгляду справи, та не заявив клопотання про розгляд справи без його участю, позовну заяву на підставі п.8 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, слід залишити без розгляду.
				 
					 Керуючись п.8 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
					 УХВАЛИВ:
					 Залишити позовну заяву без розгляду.
					 Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
					Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
					У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
					Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
					Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
					Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
					Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
					 
						 Суддя Мавродієва М.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...