Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-п-451/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2012.
Дата набрання законної сили: 20.12.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 Дело № 1-п-451/11 
			 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
			И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
			 
				 
				20.12.2011 
					 
						 Заводский районный суд г. Запорожья в составе 
					
					председательствующего судьи Синельник Р.В.
				
				при секретаре Васильченко Н.А.
				с участием прокурора Проценко М.В.
				рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожья представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, -
				 
				УСТАНОВИЛ:
				 В представлении указано, что в ходе досудебного следствия было установлено, что 18.11.1996года неустановленные лица проникли в АДРЕСА_1, откуда похитили индивидуальное имущество, принадлежащее гражданки ОСОБА_1, причинив материальный ущерб на сумму 1450 гривен. Т.к. в процессе следствия, лицо, совершившее данное преступление установлено не было, истек срок, установленный ст. 49 УК Украины, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
				Потерпевшая в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания дела судом была уведомлена своевременно и должным образом, причина неявки суду не известна.
				В судебном заседании прокурор поддержал представление.
				Рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела № 14529605, выслушав прокурора, суд находит основания к удовлетворению представления по следующим основаниям.
				Как следует из материалов, уголовное дело по факту было возбуждено СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 01.12.96г. по признакам ст. 140ч.3 УК Украины 1960 года. Согласно ст. 7-1 УК Украины 1960 года данное преступление относилось к преступлению средней тяжести. Согласно УК Украины от 2001 года ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года соответствует ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 года. В силу ст. 12 УК Украины 2001г. вышеуказанное преступление отнесено к преступлению средней тяжести.
				Ст. 11-1 УПК Украины устанавливает, что если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины 2001 года, не установлено лицо, совершившее преступление, дело направляется в суд для решения вопроса о его прекращении на основании ч. 2 этой же статьи. Часть 2 ст. 49 УК Украины предусматривает прекращение уголовного дела в связи с истечением пятнадцатилетнего срока давности.
				В настоящее время установленный законом срок давности истек 18.11.2011 г.
				В результате исследования материалов уголовного дела судом было установлено, что досудебным следствием было осмотрено место происшествия, в качестве свидетелей допрошены возможные очевидцы преступления, однако личности лиц, совершавшие хищение, следствием установлены не были.
				Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
				 ПОСТАНОВИЛ:
				 Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности удовлетворить.
				Уголовное дело по факту похищения 18.11.1996года неустановленными лицами из АДРЕСА_1, индивидуального имущества, гражданки ОСОБА_1, на сумму 1450 гривен, производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
				На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
				 
				Судья: Р.В.Синельник Р.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...