Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 550/138/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 25.01.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                             
		                                                                                                     № 3/550/73/2012р.
		 
			 ПОСТАНОВА
			ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
			 23 січня 2012 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із ДПІ м.Харцизька Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
			ОСОБА_1, виконуюча обов’язки голови профспілки Первинної профспілкової організації філії відділення Промінвестбанку в м.Харцизьку Донецької області, до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 
			за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
			 ВСТАНОВИВ:
			 04.01.2012р, ОСОБА_1, як посадова особа організації, у порушення п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, несвоєчасно надала до ДПІ м.Харцизька Донецької області за встановленою формою відомості про доходи громадян.
			Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
			ОСОБА_1, яка про слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, в суд не з’явилася по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
			На підставі протоколу № 1 від 04.01.2012р про адміністративне правопорушення; акту № 2/171/35470110 від 04.01.2012р про камеральну перевірку з питання своєчасності надання до ДПІ у м.Харцизьку податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку….,встановлено порушення ОСОБА_1 вимог, передбачених ст.163-4 ч.1 КУпАП.
			Керуючись ч.2 ст.8, ст.163-4 ч.1 КУпАП, суд -
			 ПОСТАНОВИВ:
			 ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31114106700088, одержувач УДК у м.Харцизьку, код ЄДРПОУ 37980439, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області м.Донецьк, МФО 834016, код платежу 21081100) в розмірі 34грн.
			Постанова може бути оскаржена особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, її законним представником, або опротестовано прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
			Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після вступу постанови суду в закону силу. 
			 Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...