Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5753/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.02.2012. Оприлюднено: 02.02.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Цивільна справа № 2-5753/11
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 28 листопада 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі
		головуючого судді Зінченко С.В.
		при секретарі Шевчук Я.І., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Облжитлокомплекс», третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»про визнання договору недійсним та стягнення коштів,  
		 в с т а н о в и в :
		 Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому з урахуванням неодноразових уточнень до позовної заяви, просить визнати недійсним Договір №18 про інвестування в будівництво житла від 26.11.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем, предметом якого отримання позивачем у власність нерухомого майна квартири загальною площею 72,33 кв.м. в будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1. 
		Згідно ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1883/ed_2011_11_02/pravo1/T041618.html?pravo=1#1883" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 114 ЦПК України</a>, яка встановлює виключну підсудність цивільних справ, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1885/ed_2011_11_02/pravo1/T041618.html?pravo=1#1885" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України</a> суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
		Позивач в судовому засіданні проти передачі справи до суду за місцезнаходженням нерухомого майна заперечував.
		Представник третьої особи вирішення питання залишила на розсуд суду.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
		Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що спірні правовідносини і заявлені вимоги виникли з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в м. Васильків Київської області, тобто поза межами Солом'янського району м. Києва, то дану цивільну справу слід передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
		Керуючись статтями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1878/ed_2011_11_02/pravo1/T041618.html?pravo=1#1878" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">109</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1885/ed_2011_11_02/pravo1/T041618.html?pravo=1#1885" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">116</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1983/ed_2011_11_02/pravo1/T041618.html?pravo=1#1983" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">208-210 Цивільного процесуального кодексу України,</a>
		 у х в а л и в :
		 Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Облжитлокомплекс», третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»про визнання договору недійсним та стягнення коштів передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Соломянський районний суд міста Києва.
		 
			 Суддя:

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...