Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1615/103/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.02.2012. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2012.
Дата набрання законної сили: 16.10.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
			 Справа № 1615/103/2012
			 У Х В А Л А
			Іменем України
			 "14" лютого 2012 р.           м. Кременчук                                         Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни,
			ВСТАНОВИВ:
			11.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними, зобов»язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2011 рік з 01 січня по день розгляду справи. 
			Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він належить до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право отримувати щомісячно підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Однак, управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці всупереч вимогам ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»проводить йому виплату підвищення у меншому розмірі, чим порушує його права.
			          Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали суд встановив наступне.
			          Відповідно до ст..99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
			Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
			          Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернулася до суду з вказаним позовом 11.01.2012 року, в якому просить задовольнити позовні вимоги з 01.01.2011 року.
			Предметом розгляду у цій справі є позовні вимоги про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і правовідносини у даній справі повинні розглядатися, в першу чергу, виходячи з правомірності або неправомірності дій чи бездіяльності суб»єкту владних повноважень, на звернення для оскарження яких КАС України передбачено шестимісячний строк.
			Нормативно –правові акти, якими встановлювався та встановлено на даний час розмір підвищення до пенсії дітям війни є загальнодоступними, а тому позивач мав змогу з ними ознайомитися з часу призначення йому вказаної допомоги.
			Згідно ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
			Враховуючи викладене, дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом, період, за який позивач просить суд захистити його права, а також те, що в позовній заяві та доданих до неї матеріалах не міститься жодних відомостей, щоб свідчили про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, то суд підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не вбачає, а тому позовні вимоги за період з 01 січня 2011 року по 10 липня 2011 року включно необхідно залишити без розгляду.
			           Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд, -
			 
				                                                              УХВАЛИВ:
				           Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни частині позовних вимог за період з 01 січня 2011 року по 10 липня 2011 року включно – залишити без розгляду.
				Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду. 
				 Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...