Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-о-64/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 19.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
				 Справа № 2-О-64/12
				 Р І Ш Е Н Н Я
				І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
				 
					 24 лютого 2012 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:
					головуючого судді КІЗЮН Л.І.
					при секретарі: Рівному Є.О.
					розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -
					 
					в с т а н о в и в :
					 Заявник звернулася в суд з заявою, у якій просила встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу її та ОСОБА_2 з жовтня 2005 року по 26 червня 1010 року. 
					Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначала, що вона проживає з ОСОБА_2 без шлюбу з жовтня 2005 року. 14 травня 2006 року у них народилася дочка ОСОБА_3. 26 червня 2010 року вони зареєстрували шлюб, а 23 жовтня 2011 року у них народилася друга дитина - ОСОБА_4. 
					Встановлення факту заявнику потрібно для захисту її інтересів щодо спільно нажитого майна.
					В судовому засіданні представник заявника підтримала свої вимоги про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
					Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. 
					Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
					Так, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
					Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу з жовтня 2005 року по 26 червня 1010 року.
					Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника заявника, яка підтримала викладені у заяві обставини.
					Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно проживав з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу однією сімєю з жовтня 2005 року по 26 червня 1010 року. В цей час вони разом проживали, вели спільне господарство, їздили відпочивати. У них народилася дитина ОСОБА_3, яку вони спільно утримували та виховували. 
					Згідно з даними свідоцтва про народження (а.с.19) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
					ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася дочка ОСОБА_4 (а.с.20).
					Відповідно до даних свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 червня 2010 року.
					Пояснення сторін про те, що вони разом відпочивали підтверджується даними закордонних паспортів та фотокарток, наявних у справі.
					Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт проживання сторін однією сімєю з жовтня 2005 року по дату реєстрації їх шлюбу та пояснили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 разом проживали, вели спільне господарство, ремонтували житло, виховували дочку, їздили відпочивати.
					Під час розгляду справи спору про право не виявлено.
					Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
					Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,- 
					 в и р і ш и в :
					 Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.
					Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу з жовтня 2005 року по 26 червня 2010 року. 
					Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
					Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
					 
						 Суддя Л.І. Кізюн

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...