Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-2880/12/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 13.03.2012. Зареєстровано: 27.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2012.
Дата набрання законної сили: 03.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1 
				 
			
			У Х В А Л А
			про повернення позовної заяви
			м. Київ
			 
			02 березня 2012 року№ 2а-2880/12/2670 
			Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали 
			за позовом          Адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 
			до                    Державного комітету України у справах національностей та релігій 
			про                    визнання недійсним та скасування рішення від 02.12.2011р. №700-11 
			ВСТАНОВИВ:
			Адвокат ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання недійсним та скасування рішення від 02.12.2011р. №700-11.
			Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 звертає увагу на наступні обставини.
			Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. 
			Згідно частини першої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто (або) через представника.
			При цьому, частиною п’ятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання позовної заяви представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
			Як вбачається із змісту позовної заяви позивач по справі ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою в рамках кримінальної справи а адвокат ОСОБА_1 являється його захисником, однак в матеріалах справи відсутній будь-який доказ що підтвердив би дану обставину, а також відсутній будь-яки правовстановлюючий документ щодо наявності у адвоката ОСОБА_1 повноважень на представництво ОСОБА_2 в судах (в тому числі адміністративних) та на звернення з позовами від імені такого.
			З урахуванням вище наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки не надано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка звернулась з позовною заявою до суду.
			Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
			Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
			На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
			У Х В А Л И В:
			1.Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
			2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
			3.Попередити позивача про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
			4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
			 Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. 
			 
				 Суддя                                                                                                     І.В. Смолій

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...