Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2608/4325/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці .
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ун. № 2608/4325/12
		 пр. № 3/2608/2130/12 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, що мешкає АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 10 березня 2012 року о 15 годин 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Симиренка, 7 в м. Києві, перед початком руху та будь-якого перестроювання, не врахував дорожню обстановку, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем «БМВ»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження зазначених транспортних засобів, після чого, автомобіль «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Нісан»державний номерний знак НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів чим порушив п. 10.1, Правил дорожнього руху.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, співставивши їх зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в її діях останнього вбачається порушення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
		Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 245, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд, 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
		Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Святошинський районний суд м. Києва. 
		Термін предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
		 
		Суддя А. Ключник

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...