Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0707/3468/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2014.
Дата набрання законної сили: 03.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                                                                                                                                                       
		 Справа № 0707/3468/2012
		№ 2/0707/1411/2012
		 У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі та 
		призначення справи до судового розгляду
		 30 березня 2012 року м. Мукачево
		 
			 Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 80/10 –2007 від 23.10.2007 року,- 
			 В С Т А Н О В И В: 
			 Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 80/10 –2007 від 23.10.2007 року.
			Дана справа підсудна суду.
			          Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
			          Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010 року), вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
			Керуючись ст.ст.11,122, 156 ЦПК України, суддя, -
			 У Х В А Л И В:
			 Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку. 
			Цивільну справу призначити до судового розгляду на 09.00 год. 06 квітня 2012 року у відкритому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/6 в м. Мукачево, (без проведення попереднього судового засідання ч.7 ст. 130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010 року).
			Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони.
			Відповідач до 04 квітня 2012 року має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
			          Копію ухвали направити сторонам по справі. Відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
			          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
			 Суддя Мукачівського
			міськрайонного суду                     підпис                               ОСОБА_4
			 Копія вірна: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 0707/3468/2012, № 2/0707/1411/2012 у Мукачівському міськрайонному суді.
			 Суддя Мукачівського
			міськрайонного суду                                                   ОСОБА_4

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...